Oui y a deux cols de 1ère catégorie dès le début, puis deux HC avec le Tourmalet puis l'Aubisque, mais d'un côté on peut pas non plus avoir des arrivés de fou tout les jours, il restera 60km après l'Aubisque dont 25km de descente et 35km de faux plat descendant donc pourquoi pas une arrivée avec l'échappée du jour et pourquoi pas une 6ème victoire française?

Apparemment Contador aurait été hué par le public lors de la remise de son maillot

Remember TDF 2003: http://www.youtube.com/watch?v=5kzm-Y4XaIc

On a la classe ou on l'a pas.
Contador aurait pu être une héros, il ne le voulait pas.

Ce forum est bien français dans l'âme ... Toujours à râler et à critiquer quand il n'y a même pas de débat, Contador a fait ce qu'il avait à faire. Contrairement à ce que certains pensent ici, ce que fait Contador est normal, attendre aurait été une grande marque de fair-play. Ne pensez pas qu'attendre est normal et que continuer est une marque d'anti sportivité.

Au foot quand quelqu'un glisse sur un péno, on lui rend la balle pour lui redonner la balle ? Au tennis, quand un mec perd un point parce que sa raquette pète, on lui donne le point ?

Faut vraiment que vous appreniez à faire la part des choses et à vous rappeler ce qu'il s'est passé en début de tour. D'ailleurs le père de Schleck était le premier à le dire à l'arrivée, Contador a fait ce qu'il devait faire, et il a rappelé l'étape de Spa.

Enfin bon, si ce forum s'y connaissait en sport ça se saurait ...

Jalabert vient de mettre tout le monde d'accord sur FR2 d'ailleurs. On est connaisseur ou on ne l'est pas ...

Schleck volé c'est tout

Si il faut se rappeler le début du tour on peut aussi se rappeler les tours précedents

Attitude de pute en vélo y a aucune comparaison a faire avec les autres sports chaque sport a ses mentalités et ses principes

La c'est un coup de pute camouflé qu'il a fait il faut assumer a un moment donné

Assumer quoi au juste ? Qu'il a fait ce que tout le monde aurait fait ? Qu'il n'a pas attaqué un mec à terre, juste un mec qui a un souci technique, ça fait partie du cyclisme. Et la comparaison avec les autres sports est tout à fait légitime. Schleck n'est en rien volé, il est d'ailleurs en grosse partie responsable de son souci technique.

Contador

Disons qu'apparemment, il est trop juste pour gagner avec les honneurs, en seigneur. S'il avait quand même remporté le tour tout en attendant Schleck, son maillot jaune aurait eu une autre saveur, il aurait été un héros.

Il n'est peut-être pas un héros, et je pense qu'il s'en fiche comme toute personne sensée, mais il n'est en rien malhonnête. Schleck a 3 étapes pour montrer qu'il est meilleur que Contador, on va voir ce qu'il en fait.

1. CyrilMog Voir le profil de CyrilMog
2. Posté le 19 juillet 2010 à 20:10:38 Avertir un administrateur
3. Assumer quoi au juste ? Qu'il a fait ce que tout le monde aurait fait ? Qu'il n'a pas attaqué un mec à terre, juste un mec qui a un souci technique, ça fait partie du cyclisme. Et la comparaison avec les autres sports est tout à fait légitime. Schleck n'est en rien volé, il est d'ailleurs en grosse partie responsable de son souci technique.

Ne me dis pas que tu n'aurais pas préféré qu'il attende Schleck, qu'il en serait sorti grandi, comme Fowler ou De Rossi lorsqu'ils refusent de tirer le penalty. Tu aurais été le 1er à applaudir. Son attitude n'a pas été celle d'un coureur de classe se permettant un geste de fair-play. Il s'est montré petit.

contador

il ne mérite pas ce maillot jaune

1. CyrilMog Voir le profil de CyrilMog
2. Posté le 19 juillet 2010 à 20:16:42 Avertir un administrateur
3. Il n'est peut-être pas un héros, et je pense qu'il s'en fiche comme toute personne sensée, mais il n'est en rien malhonnête. Schleck a 3 étapes pour montrer qu'il est meilleur que Contador, on va voir ce qu'il en fait.

Je pense que la manière importe plus que le résultat.
Les Pays-Bas de Cruyff ont plus que n'importe quelle sélection marqué l'histoire du foot sans avoir rien gagné pour autant.

J'ai dit juste au dessus qu'en l'attendant il aurait fait preuve d'un magnifique fair-play. Mais de même que dans tout autre sport, profiter d'une erreur de l'adversaire est dans la logique même du sport. Un mec qui glisse devant soi au foot, qui t'ouvre le chemin des buts comme cela, c'est un geste de grande classe de s'arrêter (bien que très con à mon goût), mais la logique veut qu'on continue l'action.

Pour moi le résultat, tant qu'il reste dans la limite de l'éthique sportive, importe plus que la manière. D'ailleurs le Brésil de Pelé a + marqué le foot que les Pays-Bas de Cruijff ou la France des années 80 malgré l'Euro 84.

tes comparaison ridicule avec le foot me font rire

Par contre ton argumentation si solide est désemparante je dois l'avouer.

Non mais laisse le parler il connait pas l'histoire du vélo

C'est bien beau de parler des autres sports mais chaque sport a son histoire et son éthique

Au foot quand quelqu'un glisse sur un péno, on lui rend la balle pour lui redonner la balle ? Au tennis, quand un mec perd un point parce que sa raquette pète, on lui donne le point ?

Faut comparer ce qui est comparable hein
On est pas en formule 1 où on applaudit dès qu'il y a un problème mécanique...

Et à force d'y penser j'me dis vraiment que Contador aurait du attendre Andy

1. CyrilMog Voir le profil de CyrilMog
2. Posté le 19 juillet 2010 à 20:26:41 Avertir un administrateur
3. Par contre ton argumentation si solide est désemparante je dois l'avouer.

---------------------

je vois pas la peine d'argumenter avec un mec qui sort conneries sur conneries