Faut toujours une équipe pour le tour de France. T'as pas d'équipe pour rouler dans la plaine, t'es mort, tu ne peux pas contrôler la course. Moi je donne pas cher de Contador dans ces conditions.

Pas sur qu'il ai le maillot à la fin des Alpes.

Il aura Vinokourov

Qui va l'attaquer dans la plaine ? Armstrong alors qu'il est cuit ?
Contador n'a pas eu besoin de son équipe pour remporter le tour, du moins pas autant qu'Armstrong lorsqu'il gagnait, beaucoup moins même.

Franchement, vu le niveau de Contador en montagne, ses adversaires n'ont pas intérêt à se fatiguer sur le plat, sinon dès les premiers cols, ça va être tendu de le suivre car il partira encore plus tôt et creusera plus d'écarts.

Il y avait toujours Astana qui contrôlait la course. On a bien vu Contador avec une équipe faible ce qu'il nous a fait à Paris Nice.

Paris-Nice, il a eu une fringale.
Ensuite il n'était surement pas au top.

Sérieux, Contador n'a pas besoin d'une armada pour gagner le tour. Des mecs qui roulent derrière les baroudeurs avant que les sprinteurs envoient leur équipiers, ça suffit.
Et vu que Vino voudra faire quelque chose de grand, il composera la meilleure équipe possible.

Vino il est cuit, il fera rien a part se faire de nouveau choper pour dopage et finir par exclure Astana.

Même s'il est cuit. En tant que fondateur de l'équipe, il voudra qu'elle gagne le tour. S'il a tout fait pour garder Contador c'est pas pour rien.

Il faut tojours une équipe qui contrôle la course. Et plusieurs équipes peuvent s'allier pour faire tomber Contador, c'est pas impossible, il ne pourra pas contrer toutes les attaques. Niveau tactique, Armstrong a démonter qu'il était le plus fort.

C'est beau d'avoir une tactique, mais si t'as pas l'homme capable de gagner le Tour, t'es foutu.
Ceci revient au même qu'être surpuissant et être seul.

En gros, Menchov remportera le tour devant Schleck et Contador.

Pourquoi ils vont s'allier spécialement en 2010 alors qu'ils l'ont jamais fait avant ?
On a toujours dit que pour vaincre Armstrong, il fallait s'allier derrière, mais au final, c'est chacun pour soit et une course pour la 2e place.

Pourquoi en 2010? Parce que on sera dans une nouvelle configuration. Contador esseulé dans une équipe merdique. Armstrong qui ne l'aime pas et qui va tout faire le faire échouer et rajoute la sympathie qu'il a pour les Schleck et t'obtiens nouveau vainqueur du Tour.

Cette année, si on avait permis à Valverde d'être présent et que Menchov ne s'était pas grillé sur le giro, on aurait d'autres adversaires pour Contador. Mais bon, je pense pas que Contador va perdre. On verra bien dès le début de saison ses performances.
Mais faut qu'Armstrong évite de nouveau la débilité de laisser Leipheimer en pleine forme en Février car après il perd un équipier...

Rdv en juillet!

Ouais, au moins cette année je vais pouvoir le suivre en direct. Même les étapes pourries de plat.

La pédale de retour.

Paris - Nice

Paris-Nice a un parcours merdique cette année.

Y'a le tour de Murcie en ce moment, avec Menchov, Wiggins, Klöden et Armstrong.

Le prologue a explosé.

Paris-Nice ennuyant en vue cette année.

Tirreno > Paris Nice.

Y'a du beau monde sur ce Paris-Nice:
Contador, Leipheimer, F Schleck, Chavanel, Valverde, Kreuziger, les 2 Sanchez.

Mais le parcours est vraiment moche.

Le Tirreno, c'est guère mieux niveau profil. Juste que les sprinters la préfère pour préparer la Primavera.