CrAbbath Voir le profil de CrAbbath
Posté le 14 juillet 2013 à 16:23:43 Avertir un administrateur
et Quintana est tout jeune on sait depuis le début que c'est un bon grimpeur Froome se découvre depuis peu à un age relativement avancé d'énormes qualités de grimpeur c'est incomparable et faut être naif et ahuris pour pas y prendre compte

J'ai toujours pas eu de contre argument là dessus

[21:25:23] <Lightout>
Bizarre, le mec était dégueulasse et la, c'est un monstre.

Ca fait depuis 2011 qu'il marche bien, mais ça faut suivre un peu le vélo en dehors du TdF pour le savoir

quel affaire de dopage va sortir demain?

Car tu as raison craba

AG2R est vraiment de loin la meilleure équipe française

30s sur du 12% ça va vite...
Remember tdf 2011 ou schleck met 20s a evans sur 50m

Bolt bat tous les records, des scores jamais atteints par le passé, on l'accuse lui ?

Olol Bolt il é super coul

Bizarrement.

Donc stop. A partir du moment ou Froome n'est pas prit, comme Bolt, ou autre, il est propre.

On peut s'interogger d'accord, mais affirmer des choses, non, désolé.

Vos réponses sont pathétiques froome n'est pas le seul à réaliser un meilleur temps que pantani ou Armstrong ...

Froome n'est pas dopé, si il y a tricherie c'est dans le mécanisme du vélo comme pour Cancellara il y a quelques années. Et améliorer le mécanisme du vélo n'est pas interdit.

Voilà les temps :
En comptant seulement les temps d’une étape en ligne :
1. Pantani 57:34 (1994)
2. A. Schleck 58:45 (2009)
3. Contador 58:45 (2009)
4. Armstrong 58:48 (2009)
5. Armstrong 59:00 (2002)
Voici les temps de l’étape d’aujourd’hui :
Froome 57:04 (il pulvérise Pantani… presque en roue libre)
Quintana 57:33 (il fait jeu égal avec Pantani)
Rodriguez 58:27
Contador 58:44 (il a le même niveau qu’en 2009)
Valverde 59:36

Ne pas l'affirmer serait de la mauvaise fois, c'est trop flagrant.

Bebert_31 Voir le profil de Bebert_31
Posté le 14 juillet 2013 à 21:33:42 Avertir un administrateur
Bolt bat tous les records, des scores jamais atteints par le passé, on l'accuse lui ?

Olol Bolt il é super coul

Bizarrement.

Donc stop. A partir du moment ou Froome n'est pas prit, comme Bolt, ou autre, il est propre.

On peut s'interogger d'accord, mais affirmer des choses, non, désolé.

Bah ça vaut également (et surtout) pour ceux qui le défendent corps et âme

Il va 2 minutes plus vite que Andy et c'est choquant ça ?
Un Andy qui était partit depuis longtemps.

Absolument pas, il n'a fait aucuns efforts durant l'étape, les motos était à 2centimètres de lui (aspiration ...), Quintana l'a relayé sur plus de 5km.

Ben, que peut-on dire sur Froome ? Rien, il n'y a absolument rien pour l'accabler, il doit être archi-contrôlé, pourtant, rien ne le fait tomber.

A partir de là, il est normal de dire que Froome n'a rien à se reprocher.

Après seul l'avenir nous le dira s'il a touché aux bordels comme l'Aicar & co, mais pour le moment, on ne peut pas l'accabler.

Comme DOITAGAIN le montre avec ses chiffres, les stats ne me choquent pas plus que ça.

DOITAGAIN Voir le profil de DOITAGAIN
Posté le 14 juillet 2013 à 21:33:44 Avertir un administrateur
Vos réponses sont pathétiques froome n'est pas le seul à réaliser un meilleur temps que pantani ou Armstrong ...

Froome n'est pas dopé, si il y a tricherie c'est dans le mécanisme du vélo comme pour Cancellara il y a quelques années. Et améliorer le mécanisme du vélo n'est pas interdit.

Voilà les temps :
En comptant seulement les temps d’une étape en ligne :
1. Pantani 57:34 (1994)
2. A. Schleck 58:45 (2009)
3. Contador 58:45 (2009)
4. Armstrong 58:48 (2009)
5. Armstrong 59:00 (2002)
Voici les temps de l’étape d’aujourd’hui :
Froome 57:04 (il pulvérise Pantani… presque en roue libre)
Quintana 57:33 (il fait jeu égal avec Pantani)
Rodriguez 58:27
Contador 58:44 (il a le même niveau qu’en 2009)
Valverde 59:36

Franchement si je devais choisir entre les deux je préfère quelqu'un qui triche avec des produits dopants qu'avec du mécanisme cheaté car pour moi ce serait clairement abusé....

Alors que voyez pour pour le mercato:
Perso je pense que la Lampre devrait se prendre un leader GT,Scarponi et Cunego c'est pas génial ces temps-ci, je vois bien Kreuziger qui a déjà travaillé dans une équipe italienne et mérite plus qu'un rôle d'équipier.
Daniel Navarro en revanche je le vois bien à la Saxo retrouver un rôle d'équipier leader ça lui convient pas et retrouver Contador c'est bénéfique pour lui.
Degenkolb je ne le vois pas rester e concurrence avec Kittel, je me vois bien chez Garmin ou y'a pas de sprinteurs enfin Farrar quoi mais il est plus en forme et avec de bons rouleurs.
Albasini chez ÏAM parce que c'est suisse il me semble.
Et Uran qui a Froome et Wiggins voir Porte chez Sky, je le vois bien chez Cannondale qui n'a pas de très bon grimpeurs.

Après j'en passe et c'est perso.

Sinon quelqu'un aurait un site pour regarder de l'étranger letour ?

Normalement de l'étranger, France 3 ne marche pas.

La Lampre DOIT se reprendre, les résultats sont bien trop mauvais. Il faut un leader oui, Scarponi peut toujours gérer un minimum pour le Giro, mais pour le reste du temps, c'est clair que ça va pas.

Non de l'étranger ça marche pas malheureusement, c'est bloqué

La Lampre sur le Tour a rarement été un artisan du tour. La Lampre mise tout sur le Giro.

Uran part chez OPQS