Oui , on a vu ça avec Vinokourov l'année dernière , il avait des longueurs d'avances ...

Parce que tu crois que Vino s'est dopé seulement ce jour là, et Armstrong y c'est jamais dopé et pourquoi tout le monde étouffe l'affaire Puerto...

1. AlexanderFrei23 Voir le profil de AlexanderFrei23
2. Posté le 11 juillet 2008 à 19:11:06 Avertir un modérateur
3. Le Giro a rien a voir avec le Tour de France.

Regarde Ricco.

Valverde, Evans, Menchov, Kirchen, les Schleck, Sastre, Pereiro, Ricco sont bien mieux armés que lui, et apres ya les Cunego, Devolder, Lovkvist, Kreuziger, Schumacher, Astarloza avec qui il se battra.

---> PT2R

Cunego est juste le numéro 1 au pro Tour

Et en très grande forme égale (Evans, Valverde et donc Cunego) l'italien les torche cordialement

Il n'y a qu'à voir à l'Amstel cette année

Parce que le numéro 1 du protour est forcément le meilleur ?
Boonen et Bettini l'ont été, ils n'étaient pas "le" meilleur cycliste....

Et l'Amstel ne résume que la forme du moment sur une course d'un jour....
D'ailleurs Valverde a remporté Liège Bastogne Liège plus le Dauphiné, ça fait donc mieux que Cunego...

Arrête un peu de croire qu'il bouffe tout le monde...
On verra ce qu'il fera cette année sur le tour, son réel objectif.

Moi je trouve que Cunego n'est pas très fort sur le vélo, en parlotte oui mais quand il faut suivre Valverde, Evans et cie cest plus pareil ^^

Ah Ok, je vois que Cunego a encore perdu du temps hier.
Heureusement qu'il est là pour gagner, le massif central lui a déjà fait perdre 1 minutes en 2 étapes, que seront alors les Pyrénées ?

il est tombé hier

cyclistix

pour être tombé et avoir roulé pour revenir il a pas perdu beaucoup de temps dans la derniere montée (27 secondes)

tous les cyclistes sont dopés car les contrôles tolèrent une certaine marge mais certains sont plus proche de la marge que d'autres et du coup passent au dessus.

J'ai pas vu une étape depuis dimanche. Je suis pas en vacances moi.

Bonjour tout le monde .

moi non plus dan, mais je me renseigne

cunego ne gagnera surement pas le tour cette année mais finira bien classé je pense.

Comment tu veux que je me renseigne alors qu'hier j'ai pas vu l'ordi de 7h55 à 1h25 ? J'étais inapte en plus lol

Cunego c'est comme Simoni, Savoldelli etc ...
C'est que le Giro pour eux, sinon c'est trop dur

Une fois Savoldelli s'était bien débrouillé sur le tour
Il avait fini dans les 10 premiers, ou alors dans les 20 je crois .

Mais je suis pas sûr du tout

gagner le giro ne veut rien dire vu qu'il manque la majorité des meilleurs coureurs.

1. Crazy_Pea Voir le profil de Crazy_Pea
2. Posté le 12 juillet 2008 à 01:56:09 Avertir un modérateur
   1. AlexanderFrei23 Voir le profil de AlexanderFrei23
3. Posté le 11 juillet 2008 à 19:11:06 Avertir un modérateur
4. Le Giro a rien a voir avec le Tour de France.

Regarde Ricco.

Valverde, Evans, Menchov, Kirchen, les Schleck, Sastre, Pereiro, Ricco sont bien mieux armés que lui, et apres ya les Cunego, Devolder, Lovkvist, Kreuziger, Schumacher, Astarloza avec qui il se battra.

---> PT2R

Cunego est juste le numéro 1 au pro Tour

Et en très grande forme égale (Evans, Valverde et donc Cunego) l'italien les torche cordialement

Il n'y a qu'à voir à l'Amstel cette année

En + d'etre un footix t'es un cyclistix, bravo.
Pour l'Amstel Evans n'était meme pas présent et tu affirmes qu'a cette course Cunego l'a bouffé ?

Puis bon moi si je regarde liege bastogne liege je vois Valverde 1er, Evans 7eme et Cunego très loin.

Ca s'appelle le pic de forme

Celui de Cunego était passé

et à l'Amstel il y avait Valverde (3è)

donc ton argument ne tient pas la route

Aucune échappée ne sort aujourd'hui ...

Les sprinteurs la veulent.
Après on attaque les Pyrénées, certains ne seront peut-être plus là.

Nouvelle attaque en tête de la course ! Une dizaine d'hommes s'extirpent du peloton !