Il a été mauvais Tsonga ou c'est De Bakker qui a été bon?

OMG Tsonga.

Le titre ser

a pour Robin

(Tab )

Verdasco va gagner à mon avis.

Verdasco a plus de mal à remporter ses matchs à Barcelone qu'à Monte Carlo, mais il reste le favori.

C'est Sodieurling le favori.

Il se fera battre par Verdasco.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-20-8499578-893-0-1-0-0.htm#message_12284199
| ThomasMuller
| Posté le 24 avril 2010 à 11:31:25
| C'est Sodieurling le favori.

Depuis quand Soderling est favori sur terre battue ?

http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2010/20100425_135654_clijsters-pourrait-renoncer.html

Cette fois c'est bon , je suis entre la vie et la mort Nooooooooooooooonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

C'est passé presque inaperçu cet après midi, mais Verdasco a remporté la tournoi de Barcelone! Une semaine après sa défaite contre Nadal, il a remporté un titre sur terre battue. Maintenant place à Rome où la plupart des cadors sont là. (sauf Del Potro, Davydenko, Roddick et Gonzalez)

OMG Gulbis qui a flanqué un joli 6-1 a Federer

Gulbis éliminé Federire

Humilié

élimine *

Magnifique Gulbis!

2-6 6-1 7-5 face à Federer.

Il restera le tournoi de Madrid à Federer pour préparer RG comme il faut.

Federer a vraiment été mauvais, il perd le match sur une faute non forcée quant à Gulbis il a quand même eut besoin de 8 balles de match

Gulbis est une énigme quand même, ce match en est le parfait exemple. Autant il peut être monstrueux dans ses temps forts, autant il peut être completement à l'ouest quand il lache prise (Ses premières balles de match, ses doubles fautes...)

Bah son jeu est basé sur son service si il rate son premier service il est un peu dans la mouise, ce match il l'a remporté grâce à ses premières balles

Gulbis aussi a été mauvais sur la fin. Comment tu peux perdre 4 balles de matchs sur ton jeu de service quand tu joues contre un mec qui n'a pas envie ?
Je vois déjà les messages "ouais federer n'était pas au top, l'autre c'est un chanceux..."

Gulbis, il doit trouver un équilibre dans son jeu et il pourra progresser atteindre le top 20!

Federer, il a participé à 3 masters 1000 sur 4 possible, il se fait sortir au 2e tour à Rome (1 match), au 2e tour à Indian Wells (2 matchs) et en 8e à Miami (3 matchs) soit 6 matchs joués, 3 victoires, 3 défaites... C'est quand même honteux pour le numéro 1 mondial...
Si la qualif pour la finale des masters prenaient en compte que les masters 1000, il serait bien dans la mouise.
Plus de la moitié de ses victoire cette saison sont à l'Open d'Australie...
Hors GC, il fait rien pour l'instant... Abusé.