N'oubliez pas que Roddick a littéralement volé le premier set.

La différence entre un immense champion et un grand joueur, entre Federer et Roddick, c'est que l'un a le mental pour gagner le set et que l'autre craque alors qu'il a quatre balles de set.

Je prédis le post de Zell attaquant Federer

1. Galactico Voir le profil de Galactico
2. Posté le 5 juillet 2009 à 17:22:34 Avertir un modérateur
3. Dans ces cas-là Roddick a du mal tout court à gagner les sets

Cherche pas à me contredire.
Federer a eu une chance énorme dans le tie break du 2e, Roddick s'est chié dessus. Forcément c'est un aléa du jeu, mais sans ça Federer aurait souffert.

Roddick a remporté son set moins difficilement et a subit la pression ensuite.

1. Xelloss Voir le profil de Xelloss
2. Posté le 5 juillet 2009 à 17:24:44 Avertir un modérateur
3. N'oubliez pas que Roddick a littéralement volé le premier set.

J'ai pas vu le 1er set.
Mais le mot vol en tennis est si marrant à lire...

La chance comme tu dis, ça se provoque.
Roger a su être bon quand il le fallait.

Non mais bien les gars qui limitent le critiquent parce qu'il a profité d'une mauvaise passe de Roddick ?

Pourquoi je devrais pas te contredire ? Tu penses avoir tout le temps raison ?

22 aces pour Federer quand même.

David Coulthard

Je préfère sa femme

Putainne

Go débreaker ma Rodgeur

Federer quand il perd c'est pas mérité, quand il gagne avec des coups de chance, c'est parce qu'il la provoque...
Il a aussi fait une grimace à Roddick pour le déconcentrer ?

Faut arrêtez de dire n'importe quoi.
La chance est hasardeuse, elle ne se provoque pas. Elle arrive quand elle arrive stoo!

C'est un facteur certains qu'on choisit d'utiliser....

1. DanLePochtron Voir le profil de DanLePochtron
2. Posté le 5 juillet 2009 à 17:37:24 Avertir un modérateur
3. Federer quand il perd c'est pas mérité

________________________

J'ai jamais dit ça
La loi du terrain avant tout, chance ou maitrise on s'en fout

Ouais enfin vous êtes pas mal dans la mauvaise foi aussi. Limite c'est de la faute de Roddick si Federer gagne et vous seriez presque en train de dire qu'il est nul et qu'il devrait perdre.

chance ou pas, c'est une bonne finale pour l'instant. Ca serait bien un 5eme set pour le spectacle et la tension

Actuellement il devrait perdre oui.

Après non il est clairement pas nul, vu que c'est le meilleur au monde sur cette saison actuellement.

Mouais, vous oubliez vite le premier set.

1. DanielRiolo Voir le profil de DanielRiolo
2. Posté le 5 juillet 2009 à 17:40:31 Avertir un modérateur
3. Actuellement il devrait perdre oui.

________________

Et comment se fait-il qu'il gagne alors ? Il triche ?