et puis dans tous les cas on parle d'une période qui remonte à 5 mois donc parler de niveau actuel ça rime à rien.

PaulLePoulpe
Posté le 29 décembre 2012 à 12:50:14
Deux défaites contre Kohlschreiber et Rosol, c'est pas énorme.

peut-être qu'il était déjà en méforme à ce moment là hein.

41 coups gagnants et 16 fautes directes pour Nadal contre Rosol.

Toute façon Djokovic va tout exploser cette année.

Finale à l'Australian Open, victoire à Monte Carlo, Rome et RG. Premier à la race après RG.

Nadal était troisième à la race après sa blessure. Pourquoi vous dites qu'il était blessé à Wimbledon ? S'il était blessé à chaque fois que ses fans le prétendaient, seul Djokovic l'aurait battu en Grand Chelem depuis 4 ans...

la poisse peut-etre pas...il paie simplement un jeu tres physique qui pousse son corps jusqu'a ses limites...Des joueurs comme Federer,Santoro ou Dolgopolov n'auront pas ce genre de soucis.
Djoko a l'avantage de ne pas avoir a muscler son corps donc pas de pression supplémentaire sur ses os...

En meme temps il joue trop de tournoi est son jeu en demande trop a son corps

J'espere vraiment qu'il sera la a Acapulco
Il.manque vraiment a l'ATP

Fed_Express
Posté le 29 décembre 2012 à 12:55:11
Nadal était troisième à la race après sa blessure. Pourquoi vous dites qu'il était blessé à Wimbledon ? S'il était blessé à chaque fois que ses fans le prétendaient, seul Djokovic l'aurait battu en Grand Chelem depuis 4 ans...

Ca c'est la même chose pour tous les joueurs, ils ont tous une raison pour expliquer leur défaite, ils sont toujours malades/fatigués/problèmes persos après chaque défaite que ce soit Nadal, Federer ou Djoko, ils sont des compétiteurs et trouvent toujours des excuses à leurs défaites. Mais force est de constater que pour Nadal il doit y avoir un peu de vrai vu que 7 mois (jusqu'à fin janvier) après il n'est toujours pas là

Nadal est un specialiste de la terre battue.
Coria,Puerta,Canas l'etaient aussi.
On sait comment ca s'est fini pour eux.
Donc Nadal est dope.

Masopust
Posté le 29 décembre 2012 à 13:35:44
Fed_Express
Posté le 29 décembre 2012 à 12:55:11
Nadal était troisième à la race après sa blessure. Pourquoi vous dites qu'il était blessé à Wimbledon ? S'il était blessé à chaque fois que ses fans le prétendaient, seul Djokovic l'aurait battu en Grand Chelem depuis 4 ans...

Ca c'est la même chose pour tous les joueurs, ils ont tous une raison pour expliquer leur défaite, ils sont toujours malades/fatigués/problèmes persos après chaque défaite que ce soit Nadal, Federer ou Djoko, ils sont des compétiteurs et trouvent toujours des excuses à leurs défaites. Mais force est de constater que pour Nadal il doit y avoir un peu de vrai vu que 7 mois (jusqu'à fin janvier) après il n'est toujours pas là

Forcément qu'il est pas là depuis 7 mois s'il s'avère qu'il est en fait suspendu remarque.

Ou qu'il a été enlevé par les extra terrestres oui.

ROFL Nadal

A force de jouer comme un bourrin, voila ce qui arrive.

Il arrive l'un des plus grands palmarès de l'histoire du tennis, qui va sans doute encore s'étoffer dans les années à venir.

Pas certain qu'en faisant l'impasse 6 mois sur 12 son palmarès s'étoffera.

Ca va je rigole Cyril.
Apres je le hais sportivement j'avoue mais ca a l'air d'etre un bon mec donc ca compense.

En 6 mois sur 12 l'an dernier il a gagné 3 trophées majeurs. Pas mal non ?

Toujours pas de titre hors terre battue pour Nadal depuis Tokyo 2010, et la série continue...

http://www.sports.fr/tennis/open-d-australie/articles/nadal-forfait-a-l-open-d-australie-412698/

Dur les commentaires oO Je ne pensais pas que Nadal était aussi détesté et que les pseudos amateurs de tennis étaient d'aussi mauvaise foi.

Je crois qu'on a battu le record du nombre de commentaires sur le site Sports.fr.

Seul contre tous ceux qui accusent ouvertement ou non Nadal de dopage. Dur !

http://www.youtube.com/watch?v=UMlbx5aNuXk

Bon je rigole juste parce qu'il n'est pas blessé hein