Enfin quelqu'un qui parle un anglais que je comprends ![]()
Le 2 ème lol ? On parle bien de David Ferrer que Gael Monfils a battu ? Ah Ok.
Ilicic Voir le profil de Ilicic
Posté le 8 juin 2012 à 16:02:43 Avertir un administrateur
JeanCuleAuSki
Posté le 8 juin 2012 à 15:43:59
On peut pas dire qu'il ait eu un tableau compliqué non plus le mec
+1 comparé au tableau de djoko et federer ![]()
Merci Ferrer qui a perdu ses castagnettes au début du match
Nadal ce monstre
Place au choc Djoko - Féderer
2eme meilleur de TB?
Meme Djoko et Federer lui sont supérieur ![]()
[King_Of_Pop]
Posté le 8 juin 2012 à 16:03:34
Le 2 ème lol ? On parle bien de David Ferrer que Gael Monfils a battu ? Ah Ok.
Lien permanent
Tu juges son niveau par rapport à ça ? Et bah ![]()
Bebert_31, je n'ai rien contre Nadal par contre tu as une vision assez biaisée du dopage dans le monde du sport, et surtout, tu dois pas connaître les spécificités du tennis en matière d'anti-dopage. Très, très rares sont les cas de dopage avérés, pourtant, je peux te l'affirmer, une bonne proportion des joueurs le pratiquent et beaucoup de joueurs ( comme Santoro qui l'a affirmé avec assurance ) savent pertinemment que certains se dopent. Je rappelle aussi la politique de l'ATP, outre la pseudo-sévérité des contrôles ( " donnez nous une heure de libre oú l'on peut vous contrôler tout les joueurs de la semaine " ) mais qui sont en fait pratiquement jamais réalisés, et surtout la gestion des cas par l'ATP..
Tout le monde se souvient d'Agassi, non ? Trop important pour être révélé à tout le monde, son test positif à été caché par l'ATP et non révélé aux médias etc, pour éviter de dégrader l'image du sport par la suspension d'une telle star médiatique. Quand c'est Puerta, Gasquet, l'ATP n'a rien à craindre quant à les suspendre vu leur maigre importance dans les médias mondiaux, mais que ce soit Murray, Nadal, Djoko ou Federer ( enfin, plutôt les 3 derniers, Murray à la limite.. ) et c'est l'ouragan médiatique. Pratiquement sûrs que jamais ils dévoileraient cela, pas à un tel stade.
D'ailleurs, concernant Puerta, le seul dans la liste des quelques noms que j'ai cité à s'être dopé pour des raisons sportives, il s'était quand même fait battre en étant pourtant dopé en finale de Roland Garros.
Par contre, quand je vois ça : http://www.lemonde.fr/sport/article/2012/02/27/aucun-sportif-de-haut-niveau-n-est-dope-selon-rafael-nadal_1648804_3242.html
Je me demande pour qui il nous prend, surtout qu'i la déjà joué contre des dopés avérés, il doit forcément il y en avoir.. ![]()
N'importe quoi
Djokovic a joué qui avant Tsonga (5) ? Devilder et sa WC ? Seppi (22) ?
Federer a eu Mahut, Goffin le lucky loser ? Del Potro (9) ?
Alors que Nadal a eu Almagro spécialiste et Monaco spécialistes, respectivement 12 et 13 ?
C'est du pareil au même hein. ![]()
Laisse Bebert, tu arriveras à rien avec ces anti-Nadal
Ilicic
Posté le 8 juin 2012 à 16:05:05
[King_Of_Pop]
Posté le 8 juin 2012 à 16:03:34
Le 2 ème lol ? On parle bien de David Ferrer que Gael Monfils a battu ? Ah Ok.
Lien permanent
Tu juges son niveau par rapport à ça ? Et bah
Tu préfères juger sur les tournois secondaires a Acapulco , etc ou il est tête de série n1? ![]()
AdamsTony: je veux bien mais qu'est ce qui fait que Nadal soit plus dopé que Novak, Federer ou Murray qui alignent des perfs énormes aussi ?
A cause de sa nationalité, de ses muscles ?
Aucune preuve, aucune accusation possible envers lui, sinon je peux aussi accuser méchamment et gratuitement Djoko, Federer ou Del Potro.
"Tu juges son niveau par rapport à ça ?"
Oui. Et toi tu le juge par rapport à rien, dire que Ferrer aurait "juste" battu Del Potro, quelle blague.
Surtout que la haine envers Nadal est vraiment injustifiée, encore il serait arrogant et méchant mais non pas du tout, il est très sympa.
C'est quoi alors à part de la rage ?
Bebert_31
Posté le 8 juin 2012 à 16:08:26
AdamsTony: je veux bien mais qu'est ce qui fait que Nadal soit plus dopé que Novak, Federer ou Murray qui alignent des perfs énormes aussi ?
A cause de sa nationalité, de ses muscles ?
Aucune preuve, aucune accusation possible envers lui, sinon je peux aussi accuser méchamment et gratuitement Djoko, Federer ou Del Potro.
Quand un mec enchaîne 2 matchs de plus de 4h de jeu en 48 h, tout en gambadant comme un lapin sur le court, tu peux que avoir des doutes.
Moi je juge par rapport à ce que je vois, et par rapport aux spécialistes de la petite balle, qui sont unanime pour dire qu'en effet, David Ferrer est le meilleur sur terre battue derrière Rafael Nadal l'intouchable.
Et puis quand on regarde sont tournoi à Ferrer, avant ajd il a perdu un seul set et c'était contre le n°4 mondial, qu'il a tout simplement explosé.
Ferrer numéro 2, j'y crois pas trop.
RockTheHouse
Posté le 8 juin 2012 à 16:10:42
Surtout que la haine envers Nadal est vraiment injustifiée, encore il serait arrogant et méchant mais non pas du tout, il est très sympa.
C'est quoi alors à part de la rage ?
Lien permanent
Donc si on supporte pas son jeu et sa personne c'est avoir de la rage? ![]()
On est donc obligé de tous avoir les memes gouts, triste ![]()
YannSommer Voir le profil de YannSommer
Posté le 8 juin 2012 à 16:10:46 Avertir un administrateur
Bebert_31
Posté le 8 juin 2012 à 16:08:26
AdamsTony: je veux bien mais qu'est ce qui fait que Nadal soit plus dopé que Novak, Federer ou Murray qui alignent des perfs énormes aussi ?
A cause de sa nationalité, de ses muscles ?
Aucune preuve, aucune accusation possible envers lui, sinon je peux aussi accuser méchamment et gratuitement Djoko, Federer ou Del Potro.
Quand un mec enchaîne 2 matchs de plus de 4h de jeu en 48 h, tout en gambadant comme un lapin sur le court, tu peux que avoir des doutes.
Euh, c'est pas un peu le cas de tout le monde ? Federer en tout ça doit faire 6/7h contre Goffin et Del Potro, je l'accuse pour autant ?