même quand nadal baissera de niveau il lui restera une chose et ce jusqu'à la fin de sa carrière, c'est le mental. avec ça il pourra battre n'importe qui, je parle des matchs en 3sets gagnants en particulier.
en 2 sets il est plus vulnérable vu qu'en ce moment il met un certain temps à démarrer.

puis bon djoko dépassera nadal avant la fin de la saison .

Le favori était Xavdieu Malisse, rienez bien

Le favori, c'était Thomas Berdych

niveau musculature je trouve Gael Monfils plus impressionnant que Nadal et pourtant

Monfils est noir aussi, c'est normal.

• reçoit un coup de fil de Mediapart*

1. RobertHoot Voir le profil de RobertHoot
2. Posté le 5 juin 2011 à 19:28:53 Avertir un administrateur
3. Tenefix[X]x

Posté le 5 juin 2011 à 19:28:31
Si, Nadal était favori.

_________________

Non, désolé.

Ok toi tu suis le tennis deux semaines par an, c'est assez classique en France, on s'intéresse au "plus grand tournoi de l'année : Roland-Garros", qui ne l'est pas au passage.
Parce que pour ne pas reconnaître que Nadal n'est pas favori dans un tournoi où il a remporté 5 des six dernières éditions, dont 3 face au joueur qu'il affrontait aujourd'hui, faut vraiment être un crétin.

en même temps on savait pas que la finale opposerait Nadal à Federer, on voyait plutôt Djokovic arriver en finale, et vu leur forme respective sur les 6 premiers mois et les confrontations récentes Djokovic aurait été favori d'une éventuelle finale.

Mais rien à voir, le tennis se joue sur la forme du moment
Si le Barça fait un début de saison de merde, avec un jeu catastrophique, ils ne débuteront pas la Champion's league en tant que favori, là c'est pareil

Y'a de la rage ici.

Ah et je rajouterais que je n'aime pas spécialement Roland Garros, la terre battue ça me gave.
Pour ma part mon tournoi préféré est Wimbledon

Rien bien.

la terre battue ça donne des matchs intéressants quand même, dommage qu'à la fin ce soit toujours le même qui gagne de la même façon...

Finale et vainqueur à Monte-Carlo, à Barcelone, finaliste à Madrid et Rome, quelle mauvaise forme. ^^

C'est si simple de juger sur les matchs contre Isner et Andujar...

c'est une bonne forme mais moins bonne que celle de Djokovic qui en plus était absent sur ces deux tournois.

Federer a mine de rien fait un superbe tournoi, son match contre Djoko était fabuleux, tenir ce rythme-là à son âge, c'est beau. Surtout que oontre Djoko c'était très rapide et en cadence.

à côté des commentaires que l'on peut trouver sur lequipe c'est rien ici

De toute façon, Nadal perdra en 1/2 à Wimbledon et Roger sera en finale

va falloir se défaire de djoko en demi

Fandesoad88 Voir le profil de Fandesoad88 [-][X][C]
Posté le 5 juin 2011 à 20:17:46 Avertir un administrateur [A]
Federer a mine de rien fait un superbe tournoi, son match contre Djoko était fabuleux, tenir ce rythme-là à son âge, c'est beau. Surtout que oontre Djoko c'était très rapide et en cadence.

Federer a 29 ans hein, pas 45