Ouais galac, mais sérieux, tu vois Nadal gagner au même age que Federer.
Son jeu d'idot basé sur le physique ne lui permettra pas de durer aussi longtemps que Roger je pense

Bah il est tellement dopé qu'il pourra gagner jusque 40 ans

Fuentes connaissance de l'Oncle de Nadal

Suspecté dans l'affaire Puerto

Ca en plus de son physique inhumain pour un tennisman

Ca fait déja beaucoup plus que des spéculations sur du vent sur Federer ou Djokovic

Ya un véritable soupçon sur Nadal et moi il m'en faut pas plus que ça et mes yeux pour constater qu'il est chargé a bloc

Nadal gagne pas les GC à la même fréquence que Federer aussi, il en a plus au même âge car il a commencé à les gagner plus tôt. sur les autres surfaces, Nadal est vulnérable, que ce soit contre Federer, Djokovic, Murray ou Del Potro, ou même un mec dans la forme de sa vie comme ça peut arriver une fois de temps en temps.

mais nadal dépassera pas federer ne vous inquiétez pas, il arrêtera avant par lassitude.

ben deja Nadal tu lui rajoutes les 5 prochains RG ca fait 15

tu lui rajoutes 5 autres tournoi ca fait 20

Federer avec un peu de chatte en gagnera encore 1 ou 2 donc 17 ou 18

mais Nadal devant

Simon Mckay aux instances anti dopage !! Attention il a l’œil !

Baideuzo
Posté le 5 juin 2011 à 19:23:45
ben deja Nadal tu lui rajoutes les 5 prochains RG ca fait 15

tu lui rajoutes 5 autres tournoi ca fait 20

_______________________

Mais chaud comme tu ne comprends rien au tennis toi
Mais rien que cette année, ton Nadal n'était pas du tout le favori... Djoko lui a fait mal cette année sur terre, la suprématie de Nadal sur terre ne va pas perdurer à coup sur hein

Nadal s'effondrera dans 1-2 ans, on a déjà vu que ça donnait quand il était lessivé physiquement... Federer malgré qu'il s'approche de la trentaine arrive encore à tenir tête aux meilleurs tennismens, aujourd'hui Nadal était au dessus mais il faut pas oublier que Fed' a sorti un Djokovic invaincu en demi.

Oui oui Nadal n'était pas favori mais il a juste gagné sans réelle dififculté

Si, Nadal était favori.

Tenefix[X]x
Posté le 5 juin 2011 à 19:28:31
Si, Nadal était favori.

_________________

Non, désolé.

Je te comprends, ca doit faire mal de se rendre compte que le seul record de Federer qui le met au-dessus de tous les autres joueurs de l'histoire l'abandonnera un jour au profit de Nadal

c'était Djokovic le favori.

Nadal et Djoko étaient les deux favoris.

avec Chela

baideuzo Euh... LOL ? T'as au moins regardé les matches de Nadal cette année ? Ça se voit que ce n'est plus le Nadal suprême de l'an dernier par exemple; il reste solide mais est beaucoup plus vulnérable (voir les deux matches contre Djoko cette année) et a juste lutté contre Isner. Non, il n'était pas favori et s'est donné les moyens pour gagner, voilà, mais cette raison sera-t-elle valable à Wimbledon, aux tournois de septembre, à l'US Open et à RG l'an prochain ? Seul l'avenir nous le dira.

• il n'était pas le gros favori

La plupart voyait le Maître s'arrêter en quart, résultat il remet Djokovic à sa place et tient tête pendant trois sets à une bête de foire.

Federer a déjà Wimbledon dans sa poche, espérons que l'autre ne va doubler sa dose pour se surpasser sur herbe.

Nadal était favori dans le sens que RG est vu comme son jardin où il y fait ce qu'il veut, où il n'a connu la défaite qu'une seule fois face à un Soderling au sommet de son art, sur une terre détrempée mais il ne l'était pas totalement puisqu'il restait sur 3 défaites consécutives face à un Djokovic invaincu (vous qui cherchait tant des dopés, penchez vous sur con cas...) dont 2 sur TB ...