Galactico
Posté le 5 juin 2011 à 18:12:11
Nadal n'est pas (encore) sur le déclin. Mais il a déjà 25 ans et ça fait six ans qu'il base son jeu sur le physique. D'ici quelques années s'il évolue pas dans son jeu ça risque d'être moche.

En meme temps vu qu'il torche ses matchs en 3 sets, il se dépense moins qu'un mec qui joue pendant 5 heures mais moins physiquement

debreak

mais je suis sur à 9909% que Nadal va le rebreaker

Elle veut mon doigt la Jouannot

ça va rager sec quand le match sera interrompu ce soir à deux sets partout

Dommage qu'il ne montre des choses comme ça que par éclairs de génie Mais à 29 ans, sortir ça

Ferrer court plus que Nadal mais on entend jamais rien sur lui...

Ferrer est bon 6 mois sur 12 lui, et encore.

Ouai mais Ferrer est un pétard mouillé, surcôté jusqu'à l'os, incapable de tenir son rang.

" Oui le sport c'est physique, quel scoop !!!! "

T'es perspicace ! C'est avec ce genre de discours qu'on a les incompétents qui dirigent les centres de formation de football.
Mais si je n'aimais pas les joueurs un minimum physique je n'aimerais pas le sport. J'aime pas les joueurs qui s'appuient essentiellement sur ça et je trouve ça moche. Et je pense que j'ai encore le droit de penser différemment de toi.

Ce point

Et voilà !!!

Debreak 4-4

ok tu n'aimes pas son jeu, libre à toi tant que tu ne l'insultes pas comme les autres

mais pourquoi cautionner la connerie des autres dans ce cas ?

Ce jeu

Roger est quand même énorme par moment

Remontada.

Federer gagnera le match par un ace

Pour un gars bon 6 mois sur 12 il tient remarquablement bien son rang

Roger est trop irrégulier sur la durée d'un match, c'est dommage...

"mais pourquoi cautionner la connerie des autres dans ce cas ? "

J'ai dit où que je cautionnais ou que j'étais d'accord avec ce que les autres disaient ?

Se chier autant face à Monfils quand on te prétend capable de tenir tête à des cadors, c'est pas tenir son rang.