ce type est un blague le pire noob du forum un gars qu'il ne faut meme plus lire

1. El_Angel_7 Voir le profil de El_Angel_7 [X][C]
2. Posté le 14 septembre 2010 à 19:00:57 Avertir un administrateur
3. ce type est un blague le pire noob du forum un gars qu'il ne faut meme plus lire

Bonjourno

1. Ignorer Minimal Minimal Voir le profil de Minimal
2. Posté le 14 septembre 2010 à 12:22:45 Avertir un administrateur
3. On verra l'année prochaine

Nadal aura une tonne de points à garder, Fededieu remportera 1 ou 2 GC et reprendra sa place de Number One

Rage bien
nadal

federer il est mort
nadal > all cette année

Nadieu rentre dans la légende.
Quel joueur exceptionnel.

+ La rage sur le topic. C'est savoureux de lire tous les anti-Rafa.

J'ai beau être largement pro federer, la rage de certains sur nadal fait peur/gerber

Dopé, ben voyons, et les contrôles anti dopage ils existent pas peut être? Et Puerta on a su qu'il se dopait par la grâce du saint esprit hein?

Bref, Federer est un joueur magnifique, il a un jeu divin, le plus beau de tous les temps et bien plus classe que celui de nadal, mais en terme d'efficacité, nadal est meilleur c'est tout, et je pense qu'il battra le record de FC de federer, c'est comme ca Ca changera rien au fait que federer restera pour moi le meilleur joueur de tous les temps, perso je préfère le génie à l'efficacité brut.

MAIS même nonobstant cela, don't rage de nadal, soyez sports tout simplement

Nadal ne dépassera pas federer, y'a encore 7 GC à conquérir minimum et c'est enorme.
Mais si Nadal gagne l'Australian open il aura fait un grand chelem en deux ans c'est pas beau ?

Je plussoie tout le post de Kurapika_77.

Nadal ne dépassera pas le nombre de GC de Fededieu puisque son corps va logiquement le trahir une nouvelle fois sauf que cette fois ça sera pour une longue période.

J'aime pas le jeu de Nadal, Federer dans ces meilleur années, c'était autre chose à voir !

Pauvre tennis

Bien sûr qu'il va le dépasser, faut pas rêver.

Il en est déja à 9 à 24 ans et à mon avis il sera à son meilleur jusqu'à au moins 28 ans (ce qui ne l'empêchera pas de continuer à gagner des GC derrière si un nouveau super joueur ne se pointe pas pour l'en empêcher).

Donc à partir de la comptons qu'il va en gagner en moyenne 2 par année (j'ai bien dit en moyenne, il est très possible qu'il en gagne 3 une ou deux années, voir qu'il en gagne 1 seul une autre ou il aurait été blessé), on arrive déja à 17 au bout de 4 ans.

Ensuite tout dépendra de son jeu, s'il n'est pas à bout de souffle et que la concurrence n'est pas rude il pourra en gagner encore 2 ou 3 avant la fin de sa carrière.

http://www.lequipe.fr/QDJQDJ/Question_du_jour-1977.html

noraj

51% de tennisix

Kura C'est pas impossible que Rodgeur en gagne 3-4 autres sur les 2-3 dernières années qu'il lui reste hein...

1. Citer Ignorer Neurot33 Neurot33 Voir le profil de Neurot33
2. Posté le 14 septembre 2010 à 20:26:06 Avertir un administrateur
3. J'aime pas le jeu de Nadal, Federer dans ces meilleur années, c'était autre chose à voir !

Forcément vu que c'était moins bon.

1. kurapika_77 Voir le profil de kurapika_77
2. Posté le 15 septembre 2010 à 11:23:49 Avertir un administrateur
3. Bien sûr qu'il va le dépasser, faut pas rêver.

Il en est déja à 9 à 24 ans et à mon avis il sera à son meilleur jusqu'à au moins 28 ans (ce qui ne l'empêchera pas de continuer à gagner des GC derrière si un nouveau super joueur ne se pointe pas pour l'en empêcher).

Comme Nadal mise beaucoup sur son jeu physique je doute qu'il ait le même niveau dans quatre, cinq ans. En sachant qu'il est plus à même de se blesser.

Immobile
Posté le 15 septembre 2010 à 11:51:30
51% de tennisix

46% de ragix

Federer > Nadal les chiffres sont là pour le prouver, Nadal lui-même le reconnaît

Normal il est humble et classe

Et Federer a l'age de Nadal, c'est 1 GC de moins