https://www.jeuxvideo.com/forums/1-20-23343250-1-0-1-0-un-france-portugal-aujourd-hui.htm

Sur le FF, dès qu'un club français ou la sélection va mal, y a toujours cette comparaison avec le Portugal. C'est chaud, on a l'impression qu'il veulent se rassurer.

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=407681

5m c est cadeaux

http://i.imgur.com/bIKu9yS.jpg
http://i.imgur.com/uwFA01K.jpg

Il a l'air d'être sûr de lui ce Mitrovic.

"Seria melhor para mim se Garay saisse agora"

Ce melon.
Jardel > Mitrovic

No_Name_Boys
Posté le 10 juin 2013 à 04:08:12
http://www.meusresultados.com/jogo/Q9qVxsSN/#classificacoes;top_scorers

A part l'Israël et la Bosnie, personne a un meilleur buteur que nous.

Putain la Bosnie, deux buteurs dans le top 3.

J'avais pas fait attention sur le bonnet de piscine.
Après on dit que les portugais sont des plongeurs.

Quel melon pour Mitrovic ?
Il dit juste qu'il aurait plus d'espaces si Garay, qu'il considère comme top 3 européen, partait.

Oui mais qui lui a dit qu'il ferait pas banquette ?

http://www.ojogo.pt/Internacional/Selecao/interior.aspx?content_id=3264579

Beto qui fait une putain de deuxième moitié de saison à Séville mais non on met Eduardo le relégué.

Bah justement, il doit se douter qu'il va faire banquette.
Y a aucun melon à dire ça.
C'est pour la A qu'il vient, surtout quand on voit Roderick et Jardel.
D'ailleurs, Jardel devrait être vendu, rien que pour son erreur en final d'EL.

Après il dit Benfica m'a acheté pour remplacer Garay.

Lol.

http://i.imgur.com/CPOHcrD.png

Voilà il va dans l'équipe B, problème réglé.

Il a dit " Penso que o Benfica me contratou..." .
Fin bon, il a l'air d'avoir un minimum de qualité tout de même.
Je pense qu'il peut arriver à faire son trou avec ou sans Garay, Luisao régressant de niveau.

Ca veut rien dire. C'est une supposition.
Des 5 serbes, y a que Uros qui sera en B.
Je connais pas du tout ce Mitrovic, mais ce serait con de le mettre en B quand on a Jardel et Roderick en A.
D'ailleurs, c'est bizarre que Carlos Ascues n'ait pas eu encore une opportunité.

On met 10M sur un Markovic, joueur dont on a pas besoin et on met 1M pour remplacer Garay, cherchez l'erreur.

Surtout s'ils vont dans la B, ils prendront la place des portugais. Dégueulasse...

Ascues il va peut être prêter.

Apparemment c'est Chelsea qui a acheté Markovic et ils nous le prêtent pour deux ans. N'importe quoi.

Ouais 10M c'est cher.
Et après pour 4M pour le défenseur argentin, c'est trop.

C'est du fake pour Chelsea.
Il va avoir une clause et de 10M donc il est à nous.
Après, je pense que le principe doit être le même. Le fond d'investissement doivent vouloir le mettre "en prêt" à Benfica.
C'est eux qui décideront où et quand ils le feront partir à Chelsea.

Ça veut dire qu'il sera avantagé.

C'est de la grosse merde ce mercato.

De toute façon, à partir du moment où t'as recourt à un fond d'investissement, le joueur est plus vraiment à toi.
Ce Markovic sera "officiellement" à nous mais quand le fond voudra le transférer, Benfica pourra rien faire.
C'est pour ça que le truc avec Chelsea est pas totalement faux.