Pourtant Luisinho n'a jamais été inférieur à Melgarejo.

Mais, je pense que s'il n'a pas de temps de jeu, c'est tout simplement parce que Luisinho ce n'est pas un joueur qu'on peut vendre par la suite.

Alors qu'André Almeida, y'a moyen de se faire au moins 10 M d'€ sur lui.

10M d'€ ?
Va falloir qu'il carbure quand je vois au prix ou à était vendu Insua

Tu compares l'incomparable. Le Sporting est en crise et ne peut pas se permettre de demander plus de 5 M d'€ pour un joueur.

Ouai je pense aussi que c'est parce sa marge de progression est bien moins importante que celle de Melgarejo et qu'il y aura donc moins de chance qu'on le vende à bon prix.

Mais alors pourquoi ne pas l'avoir prêté ?

10M pour Andre Almeida c'est largement possible s'il commence à être appelé en sélection.

Je compare deux latéraux, que le club soit dans la merde c'est un autre facteurs
Quand tu vois les qualités de Insua même si le club était pas bien ils auraient pu largement demander plus.

On ne le prête pas parce qu'on a besoin de Luisinho quand même. On ne s'appelle Porto nous, notre effectif ne se résume pas à 15 joueurs.

mangas-act Voir le profil de mangas-act
Posté le 12 avril 2013 à 18:48:29 Avertir un administrateur
Je compare deux latéraux, que le club soit dans la merde c'est un autre facteurs
Quand tu vois les qualités de Insua même si le club était pas bien ils auraient pu largement demander plus.

Non. Le Sporting n'est pas en condition de demander plus de 5 M d'€ pour un joueur. João Pereira, Matias Fernandez, Ricky Van Wolfswinkel, ils sont tous partis pour moi que ça, et en aucun cas le Sporting pouvait se payer le luxe de demander plus d'argent.

Insua était pas énorme non plus.

Je vois pas en quoi on a besoin de lui là, même si je préférait qu'il joue, JJ ne semble pas compter sur lui.

Lorsque que t'as des problèmes financiers, c'est pas toi qui choisi le prix des joueurs.
Les clubs jouent sur ça, c'est pour ça que beaucoup de joueurs sont sous vendus.
J'avais vu que Sporting a refusé une offre de 15M d'Arsenal...
A up qu'il partira pour à peine 10M.

Ricky ils ont demander plus de 10M je vois pas en quoi c'est moins
Puis la on parle quand même d'un des meilleurs arrière gauche qu'a eu la LZS ces dernières années

No_Name_Boys
Posté le 12 avril 2013 à 18:51:00
mangas-act Voir le profil de mangas-act
Posté le 12 avril 2013 à 18:48:29 Avertir un administrateur
Je compare deux latéraux, que le club soit dans la merde c'est un autre facteurs
Quand tu vois les qualités de Insua même si le club était pas bien ils auraient pu largement demander plus.

Non. Le Sporting n'est pas en condition de demander plus de 5 M d'€ pour un joueur. João Pereira, Matias Fernandez, Ricky Van Wolfswinkel , ils sont tous partis pour moi que ça, et en aucun cas le Sporting pouvait se payer le luxe de demander plus d'argent.

______________________________

What ?

Le Sporting ne reçoit que 4.5 M d'€ du transfert de Ricky hein. Les 7.5 restant vont au fond d'investissement auquel il appartenait.

mangas-act Voir le profil de mangas-act
Posté le 12 avril 2013 à 18:52:27 Avertir un administrateur

" Puis la on parle quand même d'un des meilleurs arrière gauche qu'a eu la LZS ces dernières années "

C'est totalement insignifiant.

Oui mais ils l'ont quand même vendu plus de 10M...
Maintenant c'est leur problème s'ils ont pas 100% des droits du joueur.

Insua il avait rien de spécial à part une grosse frappe.

Non, Norwich a acheté Ricky 12 M d'€.

Mais le Sporting a vendu Ricky pour 4.5 M d'€.

Nothing_21
Posté le 12 avril 2013 à 18:55:32
Oui mais ils l'ont quand même vendu plus de 10M...
Maintenant c'est leur problème s'ils ont pas 100% des droits du joueur.

Nothnig à tout dit, ça empêche pas Norwich d'avoir payer quand même 10M

No_Name_Boys
Posté le 12 avril 2013 à 18:54:37
mangas-act Voir le profil de mangas-act
Posté le 12 avril 2013 à 18:52:27 Avertir un administrateur

" Puis la on parle quand même d'un des meilleurs arrière gauche qu'a eu la LZS ces dernières années "

C'est totalement insignifiant.

Un bon joueur est souvent suivis par plusieurs clubs, donc le Sporting aurait pu jouer avec ça pour faire augmenter les prix, la il part pour une somme dérisoire et pour ne pas jouer

André Almeida doit valoir dans les 3 millions à l'heure actuel, surtout car il est jeune
Si il continue sur des matchs comme il à pu le faire hier il partira pas à 10M ou plus

Oui je comprends parfaitement qu'ils ont reçu une somme infime, 4.5M c'est rien.
Mais ce que je veux dire c'est qu'ils ont quand même réussi à trouver un club (pigeon ) qui a mis plus de 12M...
Vu le pourcentage de droit que possédait le Sporting, c'est pas si mal 4.5M.

Nothing a rien dit du tout.
Faudrait que vous compreniez que quand un club est dans une crise financière ( et sportive ), il est dans l'obligation de vendre ses joueurs à bas prix. C'est le cas dans tous les championnats du monde, le Portugal et le Sporting ne sont pas une exception.