A Chelsea, quand il est arrivée, tout le monde disait que l'équipe était vieille, qu'il fallait faire une refonte. AVB arrive, tente de rajeunir l'équipe et commence à mettre quelques cadres de coté, comme Lampard, ce qui était d'ailleurs mérité vu qu'à ce moment il était pas très productif. Les "vieux" ont pas aimé, ont monté le vestiaire contre lui, surtout que vu son âge ça aide pas. A ce moment là, le président aurait dû le soutenir et sanctionné l'attitude des cadres. C'est pas étonnant qu'il ait bider, tu peux rien faire quand tes joueurs sont contre toi. Suffit de voir ce que faisait Lampard sous AVB, puis sous Di Matteo...
Ils l'ont même pas laissé faire une saison.
A Tottenham, AVB voulait faire venir du lourd (Moutinho et Hulk) pour remplacer Bale, à la place, le président lui impose une dizaine de joueurs dont AVB était d'accord pour 2/3... Tottenham c'est un club qui veut rivaliser avec les City, Chelsea, MU, sauf que pendant qu'eux claque du biff sur des tops players, Tottenham achète des surcôtés/espoirs. C'est comme si tu veux concurrencer le PSG en championnat mais que tu te contentes de prendre "les bons joueurs de L1" venant de Rennes et autre Valenciennes au lieu de faire venir du lourd.
Après, AVB est clairement surcoté, mais pas aussi mauvais que beaucoup de gens disent.