Ok super ...

Frenchement ras le cul d'avoir une equipe de "pied carré" lent...
Faut des mecs qui joue et bcp plus vif.

Hier on se fait trimballé , meme si on "gagne" avec un super but...
La on arrive meme pas a suivre le rythme de qlq joueurs ...

Vous allez me dir c'est de la preparation ecetct...
Ok , mais enface aussi , que se passera t-il si on se retrouve face a du Arsenal , barça , ou autre en compet???

Serieux la c'est une equipe pour la Serie A , mais y'a interet a changer un minimum de physionomie de jeu pour jouer la CL.

Qunad j'ai arrêté de regarder le match c'était 1-0 à 9 min de la fin et quand je regarde le score mnt 3-0

J'ai vu le matc alos pour moi :

Chimenti : no comment on s'en tape

Défenseurs
Zébina : nul
Legrottaglie : pas mal bon duo avec Knezevic (le meilleur des 2 sur ce matchour moi)
Sali : moyen enarrière gauche, encore plus moyen quand il est remonté d'un cran
Chiellini pas mal mais trop de fautes, sur sa dernière quand il tacle tout le monde
Molinaro : n'a rien apporté

Milieux
Poulsen : NULLISSIME, ne sert à rien, pour moi c'est la recrue inutile il nous fallait un MC créateur, il ne l'est carrément pas
Ekdal : insvisible lui aussi mais il est attaquant je crois en même temps donc en MDF c'est sur qe ça sera pas ça
Camo : un des meilleurs (pas trop dur en même temps...)
Rossi : a tenté, mais trop jeune physiquement, j'aime bien quand même
Marchionni : bonne rentrée

Attaquants
Amauri : très moyen, n'a quasi rien fait
DP : a essayé de bougé, de proposé
Iaquinta : rate une grosse occaz

Le blem venait du milieu, les attaquants étaient trop isolée, on joue comme ça en LDC on va se prendre ds fesséesà chaque match.

Sinon 1ère mi-temps à dormir, la 2ème mieux à partir de la 55ème.
Mais peu d'occaz sinon.
On s'en crée pas parce que les milieux ne participent pas, ils ne montent quasi jamais et quand ils le font ils font des erreurs techniques
Bref y a du boulot encore

j'ai pas vu les matchs mais je comprendre au dessus un mec dit "poulsen les ballons qu'il distribue " et là je vois "poulsen nullissime ne sert à rien il n'est pas créateur"

je dois croire qui ?

Ben j'ai regardé que la premire période en entier et sur ce que j'ai vu sur lui était pas mauvais quoi...

alors je vous avais pas dis que vous étiez NUL
Marseille > Juventus

Perso je l'ai trouvé nul, il a été inexistant, il ne servait à rien, il avait le ballon il le donnait en arrière
Recrue de merde
On a aucun MC créateur à part Zanetti, super

Juventini tu préfère quelle effectif lui de l'om ou de la juve ?

C'est pas comparable
Je peux pas dire lequel je préfère, y a des joueurs de l'OM que j'aimerais bien voir à la Juve et inversement

en même temps Poulsen c'est un récupérateur , c'est pas un Xabi Alonso

EltaZ a parlé

Cheyrou > Poulsen juventini est d'accord avec moi

Eltaz c'est ce que je dis recrue inutile parce qu'on avait déjà Sissoko dans ce registre et asocié 2 purs récupérateurs c'est génial pour animerun milieu et faire le lien avec l'attaque

Fallait Sissoko = un gars qui est très technique, pas un Poulsen qui à l'air d'une grosse brute pas capable de faire un crochet
Enfin on verra mais pour moi le milieu est à revoir, parce que même Camo semblait cuit

Non Camo a l'air a l'aise techniquement , il jouait en MC.

Moi c'est toute l'equipe que j'ai trouver cuite , y'a ptet eu un gros travail physique avant.

Mais de ce que j'ai pu voir des derniers match , ca me fait un peu peur , car je sens pas forcement un gros potentiel.
On arrive meme pas a produire un mimimum de jeu , ou que par tres rare secances.
Oui on retombe dans ce debat , et venez pas me dir que pour jouer comme Arsenal ou le Barça faut les joueurs pour , car c'est pas ca le probleme.
Le probleme c'est de pouvoir produire du jeu a notre façon , avec les joueurs qu'on a.
Mais on a une phylosophie a l'encienne , ou chac joueurs est scotché a son poste en en faisant rarement plus.

Dans le football moderne , les joueurs doivent etre complet au possible , en pouvant apporter bcp de chose a la foie.
On essait de trouver des appuix , mais Trez, Iaquinta ou Amauri en branle pas une , et n'essait pas d'apporter...

Benthner a ete un bon exemple de ce que pourait fair nos attaquant , en redesandant assez bas et servir de pivo.
Nous ils restent haut et cherche juste une deviation...
Ok , on peu le fair , mais faut changer...

Ensuite tjrs se probleme d'apport offensif , avec les seul 3 4 joueurs pour, qui le font...

Serieux ca me fait chier , faut evolué!!!
Ils ont pas compris la leçon de la derniere CL ???!!!
Avec justement un match contre Arsenal tout pourri , car impossilbe de produire un minimum de jeu.
On avait pourtant un tres belle equipe , entre ibra , Cana Thuram , encore Nedved etcetc...

Ensuite pour Poulsen , apparemment c'est un solution de remplacement , car il a tres peu fait jouer les 2 ensemble.
Il met Sissoko avec Tiago et Poulsen avec Ekdal ou Camo.
Mais bon niveau de jeu c'est pas ca.

On verra avec Giovinco , j'espere qu'il apportera son genie et deconstipera l'equipe...

Ce que je comprends pas c'est qu'on met Ekdal mdf on devrat plus le mettre Mo

Aujourd'hui ca aurait du être ca au Milieu:

-------Ekdal-------
Rossi---------Camo
------Poulsen------

mais nn Ranieri lui il le met au coté de Poulsen

Même Ekdal jouera quasiment jamais, vaut presque mieux le prêter, pareil pour Rossi, et Poulsen faut le revendre

Awnerd je suis d'accord avec toi, ça manque de créativité, d'explosivité, de provocation, de jeu court, fluide, rapide,...

oui je sais que certains vont être prêté mais je parle pour aujourd'hui, Ekdal n'avait pas sa place au coté de Poulsen il aurait du jouer plus offensif.

Vivement le retour de giovinco,Marchisio et De Ceglie, j'espèrent que ces 3 là vont améliorer notre jeu.

Pour ça faudrait déjà qu'ils jouent et perso je doute que ça soit le cas (sauf pour De Ceglie).
Giovinco je le vois pas du jour au lendemain devenir titulaire