Alex_DelPiero10
Posté le 10 octobre 2011 à 21:59:38

1. Parce que genre les autres seraient tous au même niveau sauf Marchisio comme par hasard ?

Bizarre comme logique.

Fais pas genre tu comprends pas, Marchisio c'est le seul mec qui joue à coté de Pirlo, sans lui ca sera le plus livré à lui meme

Sauf que sans Pirlo c'est toute l'animation offensive qui s'en ressentirait c'est quasiment sur.
Et j'vois pas en quoi en cas d'absence de Pirlo Marchisio serait plus a blâmer que les autres, surtout que c'est pas son rôle ni son profil d'organiser le jeu.

Ok t'a raison tu verra.
Le jour ou Pirlo est absent contre une equipe normale et pas contre un gros jte parie qu'on marque autant voire plus de buts

umDonc la tu dit que pirlo n a pas d influence sur notre jeu ?

je pense qu'il voulait dire marchisio

Apparament l'agent de tevez est a turin aujourd'hui pour de simple discussions cordiale

putain pas envie qu'il foute la merde l'apache j'en veut pas perso, meme si footbalistiquement il flambe bien

Tevez on l'envoie partout où on peut l'envoyer...même si je dirais pas non à sa venue à Turin car ça reste un putain de joueur, il ne viendra pas:
1) on a pas les moyens de se le payer, que ce soit son indemnité de transfert ou son salaire
2) lui préférera retourner en argentine, ou aller dans un club déjà confirmé et non en reconstruction

Non mais Tevez peut pas venir à la Juve, le mec a 10M€/an

Boulibius le 25 mai à 18:52

@paulmcca3 : franchement Liverpool ne peut pas être comparé à la Juve, qui n'a vraiment rien d'attirant à part son glorieux passé. Pas de bon joueurs Chielini mis à part), pas de joueurs réellement emblématiques, pas de supporters magiques... à part l'argent ils n'ont pas grand chose

Les footix sur l'équipe

Les joueurs "légendes" de Liverpool se compte sur les 2 mains

Dalglish, Rush, Callaghan, Gerrard, Carragher, Hunt,Fowler, Barnes, Hansen, Scott voilà

Liverpool étant l'ennemi de MU, et la Juve étant l'ennemi de Naples, et vu que MU et Naples sont des clubs que j'affectionne particulièrement, je reste sceptique face à cette guéguerre entre ces deux clubs du passé.

Looserpool, ça fait vingt ans qu'ils ont pas touché au champ'.

La Juve, 7ème.

Quoique la Juve > Liverpool.

Ton avis compte pas Walter, y'a que les napolix qui voient la Juve comme un rival du Napoli, Naples pour la Juve, c'est un équivalent du Chievo...

Ben écoute, les deux vrais rivaux de la Juve en dehors de l'affaire du calciopoli, c'est bien Napoli et l'AC.

L'Inter, c'est venu qu'après le Calciopoli.

Après je conçois que des miniers comme vous ragent de Napoli.

Napoli a toujours été l'une de nos bêtes noires. Mais faut pas dire que ce sont LES rivaux avec l'AC

A l'époque de Maradona vous existiez pas, et vous n'existerez plus avec l'époque de Cavani.

Si si, a l'epoque de Maradona c'etait deja nous les plus titrés mon garçon

1. Calciopoli Voir le profil de Calciopoli
2. Posté le 11 octobre 2011 à 13:53:20 Avertir un administrateur
3. 

Ben écoute, les deux vrais rivaux de la Juve en dehors de l'affaire du calciopoli, c'est bien Napoli et l'AC.

L'Inter, c'est venu qu'après le Calciopoli.

Heu non. Le Derby d'Italia, ça remonte bien avant 2006. Les principaux rivaux de la Juve, c'est bien l'Inter et l'AC, sans oublier Torino.

J'ai un peu trollé.

Evidemment que les trois plus titrés sont les plus gros rivaux entre eux, mais n'empêche que Naples vient très certainement en troisième position de rivalité avec Torino, vu que ces derniers sont dans les divisions inférieures.

Platini Non mais je parlais question prestations à l'époque, pas de palmarès.

Si on en croit wiki et qu'on recoupe avec FM (le jeu, pas le site). On rajoute la Fiorentina, la Roma et la Genoa dans les gros rivaux. Viennent ensuite Naples, la Lazio, Pérouse, Parme et Vérone. Mais me demandez pas pourquoi, j'ai pas assez bossé l'histoire de la Juve pour répondre. Honte à moi.