Moi perso Malouda je prendrai quand meme

Comparer Pirlo et Malouda ...

Sur la forme et sur le fond prendre Malouda ça ferait hyper tâche quand même dîtes pas le contraire...
On nous dit qu'on aura droit à un grand joueur à ce poste là et genre en tout début de mercato vous auriez pensé à Malouda ?
J'pense pas

Je compare pas les deux joueurs. Mais bon cracher sur Malouda parce qu'il "est vieux et cramé" et encensé Pirlo je trouve ça complétement stupide étant donné que les deux joueurs sont en fin de carrière. Ce qui est valable pour l'un est valable pour l'autre c'est tout ce que je dis.

C'est une question d'ambition...
Ok Malouda a peut etre le niveau actuellement mais dans 1 ou 2 saison il sera cramé vu son age et j'ose meme pas pensé à sa découverte de Vinovo et son salaire Amaurien... Bref on l'aura dans le boule

Après c'est pas mon taff de faire des négociations mais n'importe qui de jeune et prometteur, pas forcement un top qui vaut 50M€, mais sortir les thune sur un Marin ou je sais pas mais PAS Malouda...
Franchement c'est triste, mais s'il fait sa les tifosi vont l'insulter mais vraiment
Et la Moggi va faire son troll dans la presse et il va se faire virer d'ici l'an prochain

pas du tout le meme poste

malouda est ailier, pirlo a jamais couru de sa carriere tout en etant le meilleur regista de l'histoire

Faut savoir se contenter de ce qu'on peut avoir parfois.

Ca me fait penser à Van bommel quand il est arrivé à Milan, en Italie tout le monde se foutait de lui, comme quoi c'était un joueur fini etc, meme les supps du Milan. Mais on voit ce qu'il a apporté quoi, des joueurs d'experience comme Malouda c'est à prendre quand meme quoi qu'il arrive pour 5M€, ça peut que apporter du bon

+1 dans une equipe totalement inedite, de l'experience devant faut pas chier dessus.

+1. On a besoin de joueurs qui connaissent le haut niveau.

Ouai mais Raph si tu me permets le discours et le contexte ne sont pas pas les même...
Nous on a notre nouveau stade + Conte, un renouveau doit etre programme et on nous ramene Malouda ?
Puis le Milan avait pas mal de blessure, c'était un choix de remplaçant fait en hiver, lors d'un mercato qu'on appelle souvent "réparateur" pour faire des retouches...

Entre Elia et Malouda par contre je prendrais Elia

C'est pas faux l'argument de l'expérience mais bon on joue que le championnat et on a déjà des mecs comme Buffon, DP et maintenant Pirlo.
J'vois vraiment pas l'intérêt de prendre Malouda, je préfère comme a dit Pavel prendre un bon jeune prometteur.

Oui mais vous parlez d'ambition en prenant Malouda, mais c'est pas pour l'ambition, c'est que c'est une occasion de mercato à pas perdre, meme s'il nous fait que 2 saisons pour 5M€ c'est du bon, on sait que c'est pas un choix d'avenir, mais c'est un mec à prendre quand meme

ELia vaut rien hein remplacent a hambourg le mec

Elia : "Hambourg est meilleur que la Juve"

Désolé mais on veut pas ce genre de joueurs dans le meilleur club d'Italie

Perso je prendrais le risque de miser sur Elia

Malouda vu son âge et comme dit plus son "salaire Amaurien" ...

PavelNedved11
Posté le 24 août 2011 à 23:31:44 Ouai mais Raph si tu me permets le discours et le contexte ne sont pas pas les même...
Nous on a notre nouveau stade + Conte, un renouveau doit etre programme et on nous ramene Malouda ?
Puis le Milan avait pas mal de blessure, c'était un choix de remplaçant fait en hiver, lors d'un mercato qu'on appelle souvent "réparateur" pour faire des retouches...

+1000.
Là nous on prendrais Malouda pour en faire le titulaire de notre équipe qui est censé s'inscrire dans l'avenir, y a comme un p'tit hic

Puis ouais rien que son salaire à Malouda quoi
Rien que pour ça j'en veux pas

Malouda serait parfait pour nous étant donné qu'on joue que le championnat.