Non, t'as raison, ils ont stoppés parce que Villarreal a vendu Cazorla, mais les négociations sont montées jusqu'à 25+bonus et avant que Villarreal retire Rossi du marché, il n'y avait que 2-3 millions entre l'offre et la demande...

PavelNedved11
Posté le 14 août 2011 à 21:05:58
Arretes AntonioConte, j'ai jamais dis que t'étais pas Juventino car tu voulais Rossi et Giovinco, j'ai parlé de Sissoko (le mercenaire c'est lui ) tu deviens grave là
Lien permanent

je viens de relire le post, j'avais pas compris, sorry Mais même pour Sissoko, t'exagères Sinon, tu cherches à contredire la presse, étant donné que t'as aucunes connaissances du genre de Raph, je trouves ça un peu trop facile, m'enfin, encore une fois, fais ce que tu veux pour avoir le mot de la fin, c'est pas bien grave

AntonioConte
Posté le 14 août 2011 à 21:07:26
Non, t'as raison, ils ont stoppés parce que Villarreal a vendu Cazorla, mais les négociations sont montées jusqu'à 25+bonus et avant que Villarreal retire Rossi du marché, il n'y avait que 2-3 millions entre l'offre et la demande...
Lien permanent

mirko, encore une fois, quand je dis ça, je me réfères à la presse, quand j'étais en Italie, je sais pas si c'est vrai (d'ailleurs, j'ai mis dans mon 1er post : d'après la presse)...

Je suis l'un des premier sur le forum a écouter Raph

Et desfois j'arrive aussi a avoir des infos d'autre part

PN11 pas de problèmes, mais ça m'étonnerait que t'as une info disant que Conte n'était en faite pas intéréssé par Giovinco Surtout que ça aurait pu être possible, quand on voit qu'on a besoin de 2 ailiers

Bah moi j'ai pas d'info directement comme Raph, c'est juste que je lis a droite a gauche des choses qui viennent de personne plus ou moins informé, sur des forum, des Twitter ou des Facebook

Sinon les mecs j'ai vu le match Stoke city - Chelsea et Alex était titulaire
Il a fait une bonne prestation, solide et avec des bonnes interventions et meme une jolie frappe

Alors est ce que Chelsea va bien vouloir nous le vendre ou pas ?

Ok

Mais ici, quand on y repense, racheter la moitié de Giovinco, ça aurait pas été la mort Et puis, essaies de choper un top player à côté Même si je sais pas si Giovinco aurait accepté de faire la doublure ?

Et au pire des cas, au final, si on chope pas de top player à gauche, on aurait eu Giovinco + un autre bon joueur, ça aurait été pas mal...

Sinon, moi pour Alex, j'y aurais pas cru, mais quand on voit le prix, ce qui se dit dans la presse et Raph qui contredit pas ben, je commences à y croire

Sinon y'a une rumeur dans la presse qui dit qu'Amauri a fait avortée l'arrivée de Vargas en refusant la Fio
Alors il a peut etre refusé la Fio mais on prendra pas Vargas de toute façon

Amauri a soit disant fait avorté l'offre de la fio car il en a reçu une de Galatasaray très intéressante. A voir si c'est vrai ou pas..

Dommage pour nous, vargas aurait été un excellent choix

J'en avais parlé de Galatasaray dans la course pour Amauri

Dommage pour Sanchez, quand je regarde son match là

Il est gaché Sanchez, en plus il est placé sur l'aile

Il fait des trucs assez énorme là

Qui servent a rien dans un collectif comme le Barça surtout, il ralentit trop le jeu

ben oui sanchez est une seconde pointe, a ce poste il est affolant c'est pas un scoop

la en ailier il est bon, marcelo a ramasser ses reins pleins de fois, mais il est bon sans plus

Bon sans plus?
Moi j'le trouve énorme, il élimine la défense easy

c'est sanchez hein, en 1 contre 1 il passe qui il veut

mais il est gaché dans ce dispositif, pavel a raison la

apres gaché ne veut pas dire qu'il sera mauvais

Ibra a marqué plus de buts que villa et fait autant de passe Dec. lors de sa saison au barca et pourtant il etait gaché, enfin du moins pas adapaté quoi