1. PavelNedved11 Voir le profil de PavelNedved11
2. Posté le 4 mai 2011 à 16:34:31 Avertir un administrateur
3. Sinon Sky annonce Pirlo tout proche de la Juve, je pense que certains devront des excuses dans pas longtemps

1. MouMous_59 Voir le profil de MouMous_59
2. Posté le 4 mai 2011 à 16:43:46 Avertir un administrateur
3. Avec Pirlo, on aura vraiment une équipe tournée vers l'avenir

Pirlo, meilleur milieu central Italien, 33 ans, gratuit. Et tu parles d'avenir ?

non mais mousmous dit toujours les meme choses

prendre pirlo gratuit je signe des deux mains bordel

Sauf que Pirlo même à son age il bouffe le Aquilani de ces 5 derniers mois

Puis faut savoir que c'est un joueur libre donc je vois pas pourquoi on se priverait de son talent et de son expérience sous prétexte qu'il a bientot 32 ans ?

Qu'on prenne Pirlo, et dans deux ans on sera dans la même situation a chercher un nouveau milieu de terrain.

Je signe meme avec mon sang carrément y'a pas à refléchir une demi seconde

1. MouMous_59 Voir le profil de MouMous_59
2. Posté le 4 mai 2011 à 16:49:36 Avertir un administrateur
3. Qu'on prenne Pirlo, et dans deux ans on sera dans la même situation a chercher un nouveau milieu de terrain.

Meme si on prend Montolivo en meme temps ?

Putain mais bordel pirlo gratuit, tu ecoute trop le FF toi (oui le FF dés qu'un rital depasse 28 ans il est cramé)

en debut de saison il etait énorme le pirlo avant sa blessure meme avec la selection quand je l'avais vu jouer

pirlo gratuit, meme que pour 1 années et pas 2 je signe et je resigne

je vais meme a milan et je l'ammenne sur mon dos jusqu'a turin

Ca serait notre meilleur coup sur le mercato depuis 2006 surtout, mis à part Krasic à 14M€

La venue de Pirlo en soit me dérange pas. C'est un grand joueur et il a toujours un excellent niveau. Le problème c'est que sa carrière est derrière lui et je pars du principe qu'on construit pas du neuf avec du vieux. Alors s'il vient tant mieux mais j'espère qu'on va pas faire reposer notre jeu uniquement sur lui.

Donc oui si on prend Montolivo (ou un autre) a côté ça me pose pas de problème.

Voilà là on est d'accord

Oui mais même si Pirlo est gratuit, je pense pas qu'il sera bénévole pour autant. Et sachant qu'on doit recruter dans presque tous les secteurs l'addition va être salée pour un club qui joue pas la C1.

Ok donc je te demandes.
Tu préfères prendre Pirlo à 0 euro, + Montolivo à bien moins de 10M€. Ou acheter Aquilani à 16M€ Sec ?
Je pense que la réponse est évidente meme niveau argent c'est mieux

C'est pas le montant des transferts dont je parle mais la masse salariales. Je sais pas combien touche Pirlo actuellement au Milan, et s'il vient il va sans doute réduire son salaire, mais je dis que c'est un paramètre a prendre en compte aussi.

Après faut voir qui on va vendre et le budget réel qu'on aura pour le mercato.

Vu que les gros salaires seront vendus la masse salariale sera meme plus basse que cette année à mon avis. Pirlo à la Juve toucherait autant qu'Amauri, juste pour comparaison donc bon

Oui mais Amauri veut revenir la saison d'après donc va falloir le forcer a dégager, surtout que sa côte remonte en ce moment et qu'il vaut dans les 10M€

Aquilani touche quasi deux fois le salaire de Montolivo déjà

Et oui la masse salariale devra etre plus basse étant donné qu'on refourguera les Grosso Brazzo Grygera Iaquinta et que Del Piero renouvellera pour très peu...

Justement, il est ultra demandé maintenant, meme en Angleterre. On aura plus de problèmes à le placer quelque part c'est une bonne nouvelle.

Justement le fait que sa cote monte attirera plus de clubs, il partira sans problème je pense

Amauri vs tevez a upper

Encore faut il qu'il accepte de dégager