Bha personnellement je trouve qu'on voit déjà la différence sans Diego...
Enfin maintenant ça veut rien dire maintenant...on peut toujours gagner contre le Bayern...
On avait bien fait match nul contre le Bate et gagné 2 fois contre le Real...

Ouais c'est vrai.
Faut passer les poules en tout cas, le groupe est largement à notre portée

Ah ok mon prono gagnant
Canna passeur décisif

à tous !
ça fait un moment que je ne m'étais pas exprimé mais là c'est pour passer un coup de gueule !

y'en a marre de voir jouer Amauri et Iaquinta en même temps c'est les 2 mêmes profils, ils se marchent + sur les pieds qu'autre chose, du coup ça nous enlève la possibilité de faire jouer un ataquant complémentaire avec un autre profil (DP ou Trez), en + quand ils jouent ensemble y'en a toujours 1 des 2 qui est nul.

Concernant Giovinco, c'est même plus un coup de gueule, il me déprime ce mec il sert à rien, je déteste sa manière de jouer, de prendre le ballon et de courir comme un fou furieux pour ensuite se laisser tomber minablement et chercher la faute, qui n'y est jamais d'ailleurs.

sinon la juve m'a déçu hier, mais ce n'est pas trop grave, il reste encore 5 matchs et les gros clubs sont encore en rodage.
bordeaux a bien joué à l'italienne, ils nous ont blessé 2 joueurs, faisaient systématiquement faute sur nos joueurs quand on attaquait, et ils ont mis un beau but de raccroc où il y avait hors-jeu en plus, rien à dire, un beau hold-up

Bordeaux devait joué sambakikoubrazil ?
J'ai vu parallèle a celui de l'Om et en 1ere mi temps , la Juvé était a l'agonie , sans Buffon la juve perdait

"sinon la juve m'a déçu hier, mais ce n'est pas trop grave, il reste encore 5 matchs et les gros clubs sont encore en rodage.
bordeaux a bien joué à l'italienne, ils nous ont blessé 2 joueurs, faisaient systématiquement faute sur nos joueurs quand on attaquait, et ils ont mis un beau but de raccroc où il y avait hors-jeu en plus, rien à dire, un beau hold-up "

http://www.calciomio.fr/les-girondins-surprennent-la-juve.html

Regarde la vidéo, tu la boucleras surement.
Bordeaux est bon, très bon, et à l'heure actuel au niveau de la juventus voir meilleur.
On aurait gagné ce match, ce n'était ni volé et ni donné par la Juv.

Arretez de croire qu'un club celebre est un club qui restera fantastique quoiqu'il arrive. La Juv à fait un très bon debut de championnat, et t'inquiettes pas Mr MacGyver qu'il ne se promene pas les mains dans les poches en ligue des champions.

Vous aviez de gros trous en défense, tandis que bordeaux était regroupé et collectif. Rien d'effrayant dans votre jeu mis à par ce but, sur contre, but que rame aurait pu anticiper d'ailleurs.
Vous avez certes des stats avantageuses, mais on croirait voir mon cousin jouer à fifa qui tire de loin sans creer le danger, juste histoire de se dire qu'il mérite de gagner parce qu'il à plus de tir cadré.

Arretez deux minutes

1. Zambmaster Voir le profil de Zambmaster
2. Posté le 16 septembre 2009 à 10:52:53 Avertir un administrateur
3. à tous !

ça fait un moment que je ne m'étais pas exprimé mais là c'est pour passer un coup de gueule !

y'en a marre de voir jouer Amauri et Iaquinta en même temps c'est les 2 mêmes profils, ils se marchent + sur les pieds qu'autre chose, du coup ça nous enlève la possibilité de faire jouer un ataquant complémentaire avec un autre profil (DP ou Trez), en + quand ils jouent ensemble y'en a toujours 1 des 2 qui est nul.

Concernant Giovinco, c'est même plus un coup de gueule, il me déprime ce mec il sert à rien, je déteste sa manière de jouer, de prendre le ballon et de courir comme un fou furieux pour ensuite se laisser tomber minablement et chercher la faute, qui n'y est jamais d'ailleurs.

sinon la juve m'a déçu hier, mais ce n'est pas trop grave, il reste encore 5 matchs et les gros clubs sont encore en rodage.
bordeaux a bien joué à l'italienne, ils nous ont blessé 2 joueurs, faisaient systématiquement faute sur nos joueurs quand on attaquait, et ils ont mis un beau but de raccroc où il y avait hors-jeu en plus, rien à dire, un beau hold-up

--> woké Mr L'Objectif

Bordeaux aurait gagné il n'y aurait même pas eu contestation possible tant ils ont été bon

je vous emmerde, j'ai jamais dit que j'étais objectif, mais vous non plus vous ne l'êtes pas
le fait est que bordeaux a fait un bon match, et que la juve a peiné à trouver son jeu, mais quand elle s'est décidée à jouer, pendant 15-20 min, elle les a écrasés. et puis de toute façon le but de bordeaux n'était pas valable, donc il ne devait pas y avoir match nul
un bordeaux en forme arrive à peine à arracher un nul contre une juve poussive, donc fermez-la ceux qui disent qu'ils sont du même niveau
à noter que MOI j'ai vu le match en entier

"à noter que MOI j'ai vu le match en entier"

Chance

moi aussi j'ai vu le match complet tocard

Chaud Marchisio le croqueur

Ce match nul ne me surprend pas plus que ca.

Je savais que Bordeaux est une equipe serieuse , avec un bon sens collectif.
Je savais aussi que la Juve est en rodage (du moin , y'a interet) , car sur les derniers matchs , on a pas procure bcp de jeu.
Meme contre la Roma , ou l'on a vu plus des individualites.

Alors soit faut attendre que les joueurs trouvent des automatismes , soit faut changer de style.
Perso je pense que si on prend pas plus de risque offensivement , on ramera en attaque , car trop stereotype.
Et encore une foie , faut absolument poser le ballon , mettre notre jeu en place.

Ce que je vois aussi , c'est qu'on a des attaquants de surface , mais peu de bon centres.

On ne peut plus mise que sur l'efficacite et le realisme.

Mettre 3 tirs pour 1 but ,c'est bien.
Mais mettre 15 tirs pour 3 buts , c'est mieux.

+1 Awnerd

Rien à redire!

+1 également.
Et d'acc avec Zamb sur le duo Amauri-Iaquinta
J'aime pas trop moi aussi, 2 profils trop ressemblants

1. Zambmaster Voir le profil de Zambmaster
2. Posté le 16 septembre 2009 à 14:06:04 Avertir un administrateur
3. je vous emmerde, j'ai jamais dit que j'étais objectif, mais vous non plus vous ne l'êtes pas

le fait est que bordeaux a fait un bon match, et que la juve a peiné à trouver son jeu, mais quand elle s'est décidée à jouer, pendant 15-20 min, elle les a écrasés.

Tu plaisantes?Bordeaux vous a rousté pendant les 60 premières minutes , et quand la juve s'est " décidé à jouer " (non mais lol) comme tu dis , c'est uniquement parce que bordeaux commencait à flancher physiquement (comme l'a d'ailleurs souligné Mingo sur rmc)

et puis de toute façon le but de bordeaux n'était pas valable, donc il ne devait pas y avoir match nul

Loupé , il est bel et bien valable , cherche une autre excuse va vérifier sur juventus-fr.com ya la vidéo d'ailleurs et on voit bien que plasil est sur la même ligne que le dernier def , il est même d'ailleurs quelques centimètres en retrait.

un bordeaux en forme arrive à peine à arracher un nul contre une juve poussive, donc fermez-la ceux qui disent qu'ils sont du même niveau

Et la juve qui était étincellante jusque la , elle a été poussive grâce à personne peut être? Ché pas si t'as remarqué mais ya un adversaire sur le terrain
Bordeaux en plein forme?Non mais lol , quel mauvaise foi , t'as vu leur match à Grenoble?La juve était dans une bien meilleure dynamique que bordeaux.

à noter que MOI j'ai vu le match en entier

Moi aussi.Et ton analyse n'est absolument pas , mais absolument pas , objective...

On vous lattera au retour c'est pas grave.

1. Nintentit Voir le profil de Nintentit
2. Posté le 16 septembre 2009 à 12:21:45 Avertir un administrateur
3. "c'est pas Bordeaux qui fait un nul ce soir, mais c'est nous qui leur donnons, on aurait même pu leur offrir la victoire tellement qu'on jouait les mains dans les poches "

Mais ta gueule ...

si jamais pour le but soit disant valable, mon cul aussi c'est du poulet hein, nan mais avec mes yeux d'aigle j'voit bien qu'y a environ 10 cm hors jeu, mais bon bordo a payé l'arbitre s'tout

On en reparlera au match retours, mais moi, en tant que juventine, j'avoue que la Juve a très mal joué et que Bordeaux était LÉGÈREMENT plus fort Mais pas de quoi dire que Bordeaux > Pipi, caca > All > Juve