Barthez aux travaux forcés ?
L´OM a proposé à la commission supérieure d´appel de la FFF que Fabien Barthez exécute des travaux d´intérêt général dans le cadre du sport. Dans ce 2e volet de " l´affaire du crachat", la commission d´appel a écouté et délibéré ce jeudi, mais on ne connaîtra le verdict que vendredi, vers 10 heures.
Trois heures et demi d´audience, mais moins d´une heure de délibération. La commission supérieure d´appel de la FFF n´a pas tergiversé longtemps pour aboutir à un verdict dans le cadre de l´affaire Barthez, coupable de crachat sur arbitre. La décision des 13 membres ne sera toutefois connue officiellement que vendredi matin vers 10h00, a affirmé le président de la commission, l´avocat Xavier Lebray.
Aggravation des trois mois ferme de suspension avec révocation de tout ou partie du sursis de trois mois ? Maintien de la décision du 22 avril de la commission de discipline ? Plus de six mois ferme ? Ou encore une sanction comprenant des travaux d´intérêt général ?
Autant de questions que se poseront pendant la nuit - s´il n´y a pas de fuites - tous les acteurs du feuilleton et notamment le principal intéressé, le gardien de but de l´équipe de France et de l´Olympique de Marseille Fabien Barthez, qui joue sa carrière.
Une suspension de six mois ferme et la carrière du plus grand gardien français de l´histoire se terminera en queue de poisson après avoir " disjoncté"et craché sur l´arbitre marocain Abdallah El Achiri, le 12 février à Casablanca lors d´un match amical entre le Wydad et l´OM.
Atout dans la manche
La défense de Barthez a donc joué gros et son avocat Me Philippe Pech de Laclause a abattu toutes les cartes possibles pour obtenir la confirmation de la suspension de trois mois ferme et trois mois avec sursis, que Barthez purge actuellement. " Une décision juste et fondée" selon Me Pech de Laclause, qui a une nouvelle fois tenté de faire jouer les circonstances atténuantes pour son client et qui s´est appuyé sur le droit français et les règlements de la FFF pour affirmer que toute peine pouvait être assortie d´un sursis...
L´avocat, qui avait vainement plaidé l´incompétence de la Fédération française, a de plus d´ores et déjà saisi le CNOSF pour pouvoir saisir le plus rapidement possible le tribunal administratif en cas de déconvenue.
" TIG"
De source officieuse, la défense de Barthez a également sorti un dernier atout de sa manche: des travaux d´intérêt général à caractère sportif. Cette solution aurait l´avantage de permettre à la FFF, qui avait fait appel de la condamnation avec sursis la jugeant " trop clémente", de sauver la face. Cette hypothèse de " TIG" est justement une des propositions de modification des règlements de la FFF de la part de l´Union des arbitres de football ( UNAF), qui s´est réunie la semaine derrière à Grasse et où s´est justement rendu... Fabien Barthez, désormais dans une stratégie d´apaisement après son dérapage à Clairefontaine fin mars ( "Je ne regrette pas, on est des hommes, et, comme on dit, on en a entre les jambes").
" Il n´y pas lieu d´être inquiet", a commenté l´avocat de Barthez à sa sortie de l´audience, justifiant la longueur des débats: " Cela a été long parce que cela méritait d´aller au fond des choses, et la commission a été au fond des choses."
" Le principal sujet abordé a été l´élément juridique ( incompressibilité de la peine), le fond a donc été subsidiaire " , a quant à lui déclaré le président du directoire de l´OM Pape Diouf, également optimiste, qui a souligné: " La commission a pris en compte tous les éléments, à charge comme à décharge".
" Les débats se sont très bien passés. Nous avons examiné tous les aspects du dossier, aussi bien le fond que la forme", a quant à lui déclaré Me Lebray, se refusant à tout autre commentaire à sa sortie des locaux annexes de la FFF, avenue d´Iéna dans le XVIe arrondissement. " Pour la décision, vous aurez tout ça demain ( vendredi)".
>>Je sais pas où on va, mais une chose est sûre on y va...
