Comme disait Christophe Bouchet, Y´a la manière de perdre...Quand on voit qu´on se déchaîne pour faire plaisir à son public et qu´en retour on se prend des buts de contre, ça fout les boules...

Après une entame assez tendue entre les deux équipes, les esprits se sont un peu calmés et on a assisté à une belle rencontre de Coupe de France. Très volontaires, les Marseillais ont démontré une grosse envie mais sans réelle cohérence dans leur jeu. Ils ont malgré tout réussi à revenir au score avant la pause, après l’ouverture du score des Parisiens. Au retour des vestiaires, c’est bien le PSG qui s’est procuré les meilleures occasions et à l’arrivée, la qualification paraît logique.

et apres on nous dis que Marseille a dominé..

Phrase de jen michel larqué: les parisiens savent qu´ils ne peuvent pas lutter en milieu, alors ils attendent le contre pour se lancer.

Et ça c quoi hein?c quoi ça?!!!!!!!!!!!

pis ton truc la rapha, ça doit être des parigots kon écrit cet article.

Alors parce que toi tu dis que Paris a dominé, c´est que Paris a réellement dominé ? Comme dit Mythik-Shadow, Marseille a été plus présent notamment en 2e période.

Dire que Paris a domine est aussi ridicule, ils ont pas eu beaucoup de ballons devants et si marseille avait mis des defenseurs au lieu de poteaux qui bougent ils auraient pas eu d´occasions. Par contre l´arbitrage a ete burlesque mais equitable surtout en 1ere mi-temps

il faut arreter , le match a eté equilibrer c tout , en debut de seconde mi tps on a 2 occaz de but enorme , ensuite marseille a repris le commandement puis le tout c equilibré , l´occaz de dani a la 93 elle vient pas toute seule , la fin de match etait equilibré tout comme les prolongations et c sur un contre rondement mené qu´on a a marké ! !!

mon truc, c pas les parigots qui l´ont ecrit ( http://www.football365.fr/ )

Et puis, Larqué,c une merde(il sait pas commenté un match ce gars, moi franchement, j´ai plutot trouvé que c´etait les marseillais qui balançait un peu n´importe comment, des que le PSG mettait la balle au sol, on les voyait plus les marseillais

Oui, mais la défense adverse vous a bien aidée, mais je ne dis pas non plus que Paris ne méritait pas de marquer le but.

je suis pas loin de penser comme toi et les parisiens ont gagne grace a une moins mauvaise rigueur defensive et une meilleure technique et tactique

midom , mdr l´arbitrage a eté moyen mais surtout mauvais en 1ere periode ! !! a ce moment le match etait pourri par des fautes , a la limite du malsain . ..ensuite on a eu enfin un peu de foot

rapha > là on est d´accord sur un truc, Marseille a trop tendance à balancer sans arrêts, et ce depuis très longtemps maintenant...Ca fait une éternité qu´on dit qu´ils ont un jeu trop stéréotypé....

raphabrandi Posté le 24 janvier 2004 à 22:01:50
mon truc, c pas les parigots qui l´ont ecrit ( http://www.football365.fr/ )

Et puis, Larqué,c une merde(il sait pas commenté un match ce gars, moi franchement, j´ai plutot trouvé que c´etait les marseillais qui balançait un peu n´importe comment, des que le PSG mettait la balle au sol, on les voyait plus les marseillais

>ok pour larque mais foot365 n´est pas une reference non plus

Larqué une merde?kess ki fout au poste de commentateur alors?tu dis ça car il est pour marseille.

mdr larqué pour marseille , vous etes els premier a l´avoir insulté apres un certain real-om . ..

MDR PTDR

il on perdu j suis degouter ! ! il ont mal jouer!!

MyThiK_ShaDoW Posté le 24 janvier 2004 à 22:04:12
Larqué une merde?kess ki fout au poste de commentateur alors?tu dis ça car il est pour marseille.

>dans ce cas Roland est une legende. Et puis Larque pour Marseille j´y crois moyen

C´est clair que Larqué, très peu pour moi...D´ailleurs je crois pas du tout qu´il soit Marseillais.

MyThiK_ShaDoW Posté le 24 janvier 2004 à 22:04:12
" Larqué une merde?kess ki fout au poste de commentateur alors?tu dis ça car il est pour marseille."

Larqué, je savais meme pas qu´il etait pour l´om
et puis rien ne vaut les commentateur de canal+, tout le monde sait que TF1 propose des commentateurs a 2 balles a part quelque jeunes qui sont bons ( comme hervé mathou par exemple, c pour ça qu´il est chez canal d´ailleur)TF1 n´as pas su changer de commentateurs qd il le fallait

non mais faut arreter , franchement en prolongation sa c vu les joueur etaient cramé , sa pouvait basculer d´1 coté comme de l´autre , perso g trouvé le match equilibrer , chaque equipe a jouer par periode meme s´il est vrai que les prolongations c´etait l´om devant et paris ki defend et contre ( ce qui ne veut pas dire forcement domination sans partage ) . .....

bon l´om n´a plus que le championnat , rien n´est perdu ^^

Ben j´sais pas si certains ont entendus, mais kand drogba a passé les 2 défenseurs, larqué a crié: ALLER DROGBAAAA!!!!
et aussi kand y´avait des occasions d´buts...

Ah non, moi je l´ai pas critiqué après real-om.J´étais pas encore ici.