Le Président répond à vos questions ( 1/2) 23/06/2004
Pendant un mois, les membres d´OM.net ont eu la possibilité de poser des questions à Christophe Bouchet. Une vingtaine ont été sélectionnées et posées au président olympien. Première partie de ses réponses. Toutes concernent le sujet de l´été : le mercato.
Question de Antony yako, Bernard, Milas007, Rigoui, Xavier, Lycou971, Jbpilou
Pourquoi ne pas garder Camel Meriem que le public marseillais adore ou acheter Gallardo quand l’on sait que l’OM a besoin à tout prix d’un numéro 10 pour organiser son jeu ?
Christophe Bouchet : «Camel Meriem appartient à Bordeaux et à moins de lancer une souscription sur Internet si les internautes veulent se cotiser…
Sans plaisanter, le prix demandé n’est pas conforme aux réalités du marché. Malgré toute l’affection et les recommandations positives du secteur sportif sur le sujet, le dossier reste en attente.
Concernant Marcelo Gallardo, la situation est plus simple. C’est un choix tactique de José Anigo et Pape Diouf qui ne souhaitent pas jouer avec un seul meneur de jeu mais avec deux meneurs excentrés. Pour ne pas confier le rôle exclusivement à un seul homme. Le numéro 10 au sens «platinien» du terme n’est pas la mode tactique du moment ni à la mode dans tous les sens du terme. C’est peut être un tort mais on y reviendra sûrement un jour».
Question de Novamatik, Guillaumendl
J´aimerais vous questionner concernant le départ de Dmitri Sytchev. Chaque match où il est entré, il a " mis le feu" par sa vitesse. Ce n´est pas pour rien si à chaque entrée nous crions son nom. Je pense qu´il aurait évité de faire des dépenses pour un autre attaquant s’il avait eu plus de confiance. Pourquoi l´avoir laissé partir ?
Ch.B. : «Premièrement, il voulait retourner au pays, à Moscou, pour pouvoir jouer l’Euro. Ce fut un calcul approximatif de sa part puisqu’il n’a quasiment pas joué de l’Euro. Deuxièmement, hormis ses dix premiers matchs quand il est arrivé au club et son but à Vienne, ce n’est pas un joueur qui a donné entière satisfaction à Alain Perrin et n’aurait pas donné plus à José Anigo. On évacue toujours le quotidien en gardant les bons souvenirs mais on verra qu’un joueur comme Koke est largement au niveau de Sytchev».
« Notre souhait est que Drogba devienne un héritier de JPP »
Question de Minny131, Tazniaco, Data.Gerard
En voyant tout ce remue-ménage au sujet de Drogba à Chelsea, je me pose des questions. l´OM n´est-il qu´un club destiné à être pillé par les autres européens ? N´est-on pas capable à l´OM de construire une équipe compétitive sans " vendre" tous les 6 mois nos meilleurs joueurs ?
Ch.B. : «Sans faire offense à personne, les meilleurs joueurs de niveau international qu’a connu l’OM ces trois dernières années sont Drogba, Barthez et aujourd’hui Pedretti. Ces trois joueurs sont dans l’effectif de l’OM 2004-05. Concernant Didier ( Drogba) et Chelsea, ce n’est qu’une rumeur et il n’y a pas eu d’offre concrète de leur part.
En revanche, d’autres clubs ont fait des offres pour le joueur, le Milan AC et la Juve, mais ces offres ont été rejetées fermement et ces clubs ne sont pas revenus à la charge. Quand on déclare qu’il n’y a aucun joueur intransférable, notre tort est peut-être un souci d’une trop grande honnêteté.
Il n’y a pas de joueurs transférables ou intransférables, le marché est tellement large. Prenez l’exemple de Zidane. Il était sûrement intransférable à la Juve mais quand une offre de 75 M€ est arrivée sur le bureau, les responsables turinois l’ont transféré parce que le prix du marché à ce moment là était normalement de 25 ou 30 M€.
Pour revenir à Drogba, notre souhait est qu’il devienne une sorte d’héritier de Jean-Pierre Papin qui était resté six ans à l’OM. C’est notre optique comme pour Barthez qui a signé un contrat de deux ans chez nous. Ces contrats définissent les ambitions du club sur le marché. L’idée commune selon laquelle on céderait Drogba pour une réalisation financière et prendre un autre joueur est nulle et infondée. Je me demande même aujourd’hui quand je vois les journaux qui propagent le plus cette affaire s’il n’y a pas une volonté de déstabiliser le joueur».
« On ne va pas faire un musée d’attaquants »
Question de Hhakh, Fouad
Je veux savoir pourquoi vous voulez laisser partir Mido vu qu’en début de saison il était très complice avec Drogba. En plus c’est un joueur d’avenir. Donc je pense que Marseille doit le garder!
Ch.B. : «L’analyse des techniciens, c’est que Drogba et Mido jouent au même poste, il y a énormément de similitudes entre les deux joueurs. Donc cela montre que si on voulait vraiment vendre Drogba, on garderait Mido car il joue au même poste et que c’est un très bon joueur. Cela aurait été une injure à l’un ou à l’autre de garder les deux. Tactiquement, il nous fallait plutôt un deuxième attaquant plus véloce, agile et remuant que ne le sont Drogba et Mido, de grands gaillards solides de la tête. C’est ce qui explique le choix de Bamogo. On ne va pas faire non plus un musée d’attaquants et en acheter dix, cela n’aurait pas de sens. Quatre attaquants, c’est largement suffisant. Si l’on regarde les trois premiers du championnat de France, ils ont tous joué avec trois attaquants que ce soit Paris, Lyon ou Monaco. Aujourd’hui, nous avons quatre joueurs de niveau équivalent ou supérieur aux attaquants des clubs précités ( Drogba, Marlet, Bamogo et Koke, ndlr). Cette année, nous n’avons pas de coupe d’Europe ni de CAN, il faudrait vraiment un grand malheur pour que nous soyons à court d’attaquants».
« Lizarazu fera le point après l’Euro »
Question de Kevin.o
Où en sont les contacts avec Bixente Lizarazu ?
Ch.B. : «Il a terminé son contrat avec le Bayern et il cherche un club en Europe, a priori hors France. Il a envie de finir sa carrière en 2006. L’Angleterre, l’Espagne ou l’Italie l’intéressent. Le problème, c’est que sans contrat il est encore plus difficile à obtenir car les différences de paiement possibles entre les pays deviennent encore plus importantes. José ( Anigo) apprécie le joueur, moi aussi. On s’est parlé au Portugal, il fera le point après l’Euro.»
Question de jordandrogba
Christophe, après les venues de Benoît Pedretti et Habib Bamogo, est-ce que Frédéric Déhu a signé ?
Ch.B. : «Oui, son contrat a été enregistré à la Ligue depuis début juin. Frédéric Déhu est Olympien pour deux ans».
Question de Benjamin781
Vous nous annoncez 6 recrues dont 3 grands joueurs. Pensez-vous tenir vos promesses ?
Ch.B. : «Les arrivées de Déhu, Bamogo et Pedretti étoffent déjà sérieusement l’effectif sans oublier Fabien Barthez, Ferreira et Koke. Cela fait six joueurs qui ont déjà signé au club. Barthez, Déhu et Pedretti sont trois grands joueurs. Bamogo doit encore confirmer ses grandes capacités et Koke peut être encore considéré comme un espoir. Il reste donc encore un peu de place pour d’autres arrivées. Le reste se fera en fonction des départs. Il ne sert à rien d’avoir un groupe trop étoffé pour disputer les trois compétitions nationales».
Question de Heaven mailding, Yourseb, Ronardo
Pourquoi avoir envisagé des négociations concernant Flamini ? Ne pensez-vous pas qu´il serait judicieux de recruter des jeunes dans les quartiers qui sont l´avenir de l´OM ?
Ch.B. : «Les gens ont une méconnaissance totale de ce qui se passe au centre de formation du club. Deux joueurs ont été récemment champions d’Europe des moins de 17 ans, Samir Nasri et Ahmed Yahiaoui. Tous deux sont Marseillais et issus du centre et ils ont l’amour du maillot.
Concernant Mathieu Flamini, c’est un cas épineux à cause de la déréglementation sauvage au niveau européen. Comme nous l’avons formé, il ne peut pas jouer en France. Mais comme la France croit être seule au monde elle n’a pas validé la situation au niveau de l’UEFA et le joueur peut donc partir dans un club étranger. On ne peut même pas le prêter car le joueur n’appartient pour l’instant à personne car il n’a pas de contrat pro.
J’aime ces principes d’amour du maillot et de la ville mais aujourd’hui, ils sont convertis en milliers d’euros et c’est devenu l’amour du chéquier. En revanche, Mathieu a une envie sérieuse de rester au club. Il faut trouver un juste équilibre entre amour du maillot et demande financière. On verra plus clair quand il reviendra de vacances».
« José ne voulait pas continuer à travailler avec Van Buyten »
Question de Ninjacomor
Monsieur le Président qu´allez-vous faire des éléments indésirables tels que Runje, Christanval, Chapuis et Sakho ?
Ch.B. : «Ils ne sont pas indésirables. Malheureusement pour Sakho, il est blessé et ne reviendra pas avant octobre ou novembre. Pour les trois autres, on discute. Il serait mieux pour eux de trouver une destination au niveau de leur jeu.
Le mercato est dans cette phase, mi-juin mi-juillet, où la plupart des clubs étrangers sont encore en vacances et n’ont pas encore repris. Pour Philippe Christanval et Vedran Runje qui intéressent des clubs étrangers il faudra donc attendre la période de reprise de ces clubs».
Question de Vanbast, Guilovometgonz
Pourquoi avoir prêté Daniel Van Buyten à Manchester city après son magnifique début de saison ? Et pourquoi l’avoir vendu à Hambourg ?
Ch.B. : «C’est vrai que Daniel a fait une magnifique saison 2002-2003. Mais il faut avoir un drôle de regard sur le football pour dire que son début de saison 2003-04 a été bon. A sa décharge, peut être que le système de jeu ne lui convenait pas. Les joueurs, c’est le choix des entraîneurs et José ne voulait pas continuer à travailler avec lui. C’est vrai qu’à Bastia ou à Rennes les évènements ne lui ont peut être pas donné raison mais à Liverpool, Milan ou à Newcastle je pense que ce fut le contraire. Il faut un feeling entre l’entraîneur, la tactique et les joueurs entre eux, et José l’a vu comme ça. Après, c’est le café du commerce, on peut toujours dire que ça aurait été mieux avec Daniel ou pas, mais bon…»
J´aime bien la question sur les éléments indésirables.^^
portistamaluco --> www.playforyourclub.com
