Belle victoire volée de marseille :oko: ! Puré chaud bordeaux, ils perdent limite contre lyon (but a moitiè hors jeu de wiltord) et la 2 buts imaginaires plus pénaltys non sifflés !

• Bernard_TAPlE profil

* Posté le 17 septembre 2006 à 22:56:23 avertir modérateur
* ET VOILA !

PSG, BORDEAUX !

==>En ayant bien triché.
2 penalty zappé(Par Carasso et Cana)
1 but hors jeu.
1 but qui aurait du etre annulé par la belel obstruction de Cana.

bravo l´arbitrage à sens unique et les regles qui changent selon les equipes.

Bon ben les victoires s´enchainent chez l´OM

Il est fort notre Cot-Mar (mascotte du topic) : il dit ne plus jamais regarder un match de ligue 1 après la défaite du PSG, et d´un coup, il nous parle de OM-FCGB comme s´il venait de le voir sur Canal + ...

en se moment l´om est hypper diffusé...par rapport à la fin de saison de l´année dernière, CANAL ne boude PLUS ^^

Normal avec des arbitrages pareil des que marseille joue on est sur d´avoir du spectacle

5victoire consécutive sa faisais longtemps ^^

• Bernard_TAPlE profil

* Posté le 17 septembre 2006 à 23:02:15 avertir modérateur
* Il est fort notre Cot-Mar (mascotte du topic) : il dit ne plus jamais regarder un match de ligue 1 après la défaite du PSG, et d´un coup, il nous parle de OM-FCGB comme s´il venait de le voir sur Canal + ...

==>Ouais j´ai regardé mon grand, et ouais, et j´ai bien vu une nouvelle fois les belles folies de l´arbitrage etonnament a l´avantage exclusif de Marseille.

Tout de suite sur L´OM...

enfin, meme si ya 2 erreurs d´arbitrages sur les 2 but (bien que le hors jeu est vraiment limite, et l´arbitre n´a pas le ralenti, et je trouve que le joueur tombe facilement sur le contact avec cana), mais il n´empêche que dans l´ensemble du match la victoire est méritée

La 10eme journée on reçoit Lyon.

"mais il n´empêche que dans l´ensemble du match la victoire est méritée"

J´ai pas vu ça

On domine le match, victoire méritée. Les buts sont pas valables celui de Bordeaux non plus, à part Cotmar personne n´a vu la faute péno de début de journée.

De plus même si ça n´excuse rien, sur le premier but Pagis ne tire pas du tout profit de sa position de hors-jeu, il se retrouve derrière le défenseur au moment de la frappe.

Bref pas mal même si certains vont avoir du mal à digérer (bizarrement ce sera les bordelais qui auront le plus de mal, plutôt les supporters d´une certaine ville, capitale de la France ...)

Juste un truc le but de Pagis, pas une personne n´avait vu le hors-jeu à vitesse réelle.

On va dire que par rapport à la semaine dernière où au final on est désavantagé, cette semaine on est avantagé. Equilibrage !

• Scoopeur profil

* Posté le 17 septembre 2006 à 23:16:45 avertir modérateur
* On domine le match, victoire méritée. Les buts sont pas valables celui de Bordeaux non plus, à part Cotmar personne n´a vu la faute péno de début de journée.

De plus même si ça n´excuse rien, sur le premier but Pagis ne tire pas du tout profit de sa position de hors-jeu, il se retrouve derrière le défenseur au moment de la frappe.

Bref pas mal même si certains vont avoir du mal à digérer (bizarrement ce sera les bordelais qui auront le plus de mal, plutôt les supporters d´une certaine ville, capitale de la France ...)

==>C´est une faute "Yepes", Cana pousse un joueur dans sa surface sur un coup franc coté gauche de Bordeaux en début de match, tu regarderas la semaine prochaine à télé foot.

Le but de Bordeaux est parfaitement valable, règle "Yepes", l´arbitre vous a meme zappé un autre penalty, toujours règle "Yepes" après un coup de pied de Carasso sur Chamack.

Il est hors jeu,, il ets hors-jeu, point barre.

L´arbitrage ne marche que dans un sens et surtout , le foot est-il un sport de contact ou non ?
Contact de Taiwo sur Mavuba je crois ==>Penalty
Contact de Carasso sur Chamack ==> Pas penalty.

C´est sur Faubert, qui plonge bien d´ailleurs. Même avec la vidéo, certains disent pas pénalty, d´autres non c´est litigieux. Carasso sur Chamack ? Personne a vu l´action on a pas eu de ralenti comment tu peux savoir à part l´imaginer ?

==>C´est une faute "Yepes", Cana pousse un joueur dans sa surface sur un coup franc coté gauche de Bordeaux en début de match, tu regarderas la semaine prochaine à télé foot.

Personellement ça me dit rien et personne non plus ...

De toute façon globalement on a dominé, avec un trés bon Nasri, très bon Pagis, très bon Niang, Ribéry bon sans plus.

On a pas eu de ralenti
??????????????????????????????????????????????????
??????????????????
On a eu droit a une belle explication de Veissiere qui n´osait pas dire qu´il aurait sifflé lui.

Faut regarder APRES le match aussi.

Pour la 1ere faute de Cana, tu regarderas telefoot.
Coup francs bordelais coté gauche 2 joueurs se placent le 1er (Marange je crois) feinte et le 2eme centre.
Sur cette action Cana retient un joueur Bordelais, faute "Yepes" regarde bien téléfoot.

Vous avez beau avoir dominé si ça peut te rassurer.
Vos 2 buts ne sont pas valide et Bordeaux s´est fait zappé un 2eme penalty.

<<Le but de Bordeaux est parfaitement valable, règle "Yepes", l´arbitre vous a meme zappé un autre penalty, toujours règle "Yepes" après un coup de pied de Carasso sur Chamack>>

Toujours à ruminer la défaite de son club parisien à domicile, sur le topic OM en plus !
Pas envie de te dire que Yepes a découpé Niang et que l´arbitre n´a rien sifflé non plus, car ensuite, tu vas repartir tout penaud et revenir en disant qu´on fait des fautes d´orthographe.

Va plutôt sur le topic du PSG et laisse nous tranquilles.