mdr le coup des lignes j´ai pas vu ^^

Si lacombe voit le coup des lignes ça peut l´induire en erreur

Lacombe n´est pas la perfection non plus^^

C´est comme Guy Roux qui dit que Darcheville est réglo lorsqu´il dit avoir la sensation d´être fauché par Coulibaly car contre Monaco Darcheville avait avoué ne pas avoir été touché par Evra, donc pour Guy Roux un mec qui dit une fois la vérité la dira toujours

toujours aussi con ce mec

La vidéo car les matchs vont durer 2h avec lol
Laslandes offre un carton jaune à Ekotto et simulant une faute le long de la ligne de touche donc tu peux pas te permettre la vidéo car il y a trop de trucage dans le foot.

Il n´y a pas hors-jeu, c´est 1 passe en retrait. Et sur les images, on voit Maoulida qui est aligné sur le dernier défenseur, et qui est en retrait par rapport à Ribery.

mais arreter un peu vous regarderez telefoot demain et vous verrez que Ribery a déja 1m d´avance sur les défenseurs avant de faire la passe donc il n´y a pas hors jeu

c´est fou comment on peut arriver a manipuler les gens avec la video...c´est bizarre en direct les marseillais n´ont pas proteste.mais depuis la "manip" de cannal, tous le monde voit une erreur d´arbitrage...

en fait le match n´étant pas diffusé c´est chaud de critiqué sur juste des paroles

1m d´avance pis quoi encore ? Tu sais ce que ça représente 1m ? ^^

Le match était diffusé sur foot+

c´est vrai mais pourquoi ne pas se demander si le sochalien fait une faute volontaire ou pas sur le peno ?

LtDanTison Posté le 29 janvier 2006 à 00:08:15
1m d´avance pis quoi encore ? Tu sais ce que ça représente 1m ? ^^

Le match était diffusé sur foot+

oui 1m c´est abusé je sais mais toujours est il le but aurait du être accordé, sinon pour clore le débat le nul est le score logique un pojnt c´est tout Sochaux aurait mérité de marqué vu les occasions franches qu´ils ont eut en 1ere période et Marseille de même en 2nde

"c´est bizarre en direct les marseillais n´ont pas proteste"

Tu étais dans les tribunes du Vélodrome, dans Marseille et dans tous les bars de la région PACA en même temps pour dire cela ?

PS si tu parles des joueurs, bien sûr que si tout le monde a râlé aussi.

Je viens de voir la rediff de jour de foot est on ne peut pas voir si il y a hors jeu vu que canl invente un trait passant par maoulida et les defensurs de sochaux
d´hbitude ils sortent le révélateur mais là ils tirent un trait qui n´est pas paralèlle à la surface du gardien

canal donne but à l´om pour créer un sentiment d´injustice et sochaux a eu plus d´occasion que l´om.

résumé: on aurait du gagner le match! un but refusé sur un hors-jeu imaginaire, un pénalty manqué ya de quoi etre frustré

j´ai vu le match et dans le public ca a geulé quand l´arbitre a refusé le but!
sinon barthez pagis et ribery ont fait de bons matchs mais les autres...

largement hors jeu :roule:

Vous me faite rire quand même, le hors jeu est completement imaginaire, Canal a d´autre choses à faire que de trafiquer des images. Ribéry a déja dépassé les défenseurs avant de faire la passe donc on en peut pas siffler de hors jeu, et puis serieusement vous croyez que Guy Lacombe serait dans "le coup" concernant le fait que vous insinué que l´image est été trafiqué, faut réflechir quand même... il a quand même dit : "pour moi c´est clair il n´y a pas hors jeu" et n´a pas hesiter une seconde après je reconnait que sur le direct c´est pas facile de juger pour l´arbitre, mais qu´on ne vienne pas me dire que le hors jeu était valabe, mais bon comme je l´ai dis plus haut le nul est le score logique au vu du match

Vous avez quand même eu de la chance !
50%50 pour l´arnitrage !
Le péno nétait vraiment sévère , mais pour le hors jeu , c´étais pas très jujable !

C´est sur que Lamouchi a fait un beau drop sur le Pénalty

Vous aurez pas la vido du hors-jeu ?

vidéo*

Ouais , moi aussi j´aimerais l´avoir !
Je crois que Maoulida était légerement hors-jeu mais je ne confirme pas !

j´ai vu le résumé et il y a hors jeu, de toutes facon meme si il y a hors jeu on ne mérite pas la victoire.