Le fait que Chelsea ait plus perdu de joueurs cet été qu´il n´en ont acheté est indéniable...Mais il ne faut pas tout mélanger, la plupart ont été libérés ou étaient en fin de contrat et n´ont pas été vendus. Peu de clubs peuvent se permettre de payer Bogarde pendant autant de saisons pour si peu de matchs, libérer Mutu ou Zenden c´est pareil...Babayaro est parti pour rien pratiquement. Et je pense que peu de clubs peuvent se permettre de prêter des joueurs comme Crespo ou Veron, sans parler des jeunes comme Carlton Cole.

Certes le recrutement a été moins énorme en quantité, mais toujours aussi onéreux, les chiffres sont la...

Ca fait partie du jeu et je vois aucune raison de dénoncer ça, Chelsea n´a pas non plus que l´argent...Mais il faut bien reconnaitre que sans Abramovitch Chelsea n´aurait pas la moitié de son effectif ou de son staff technique actuel.

Au passage, je compte 29 joueurs sous contrat pro au minimum ( sans les joueurs prêtés) ^^

Certes le recrutement a été moins énorme en quantité, mais toujours aussi onéreux, les chiffres sont la...

Ca fait partie du jeu et je vois aucune raison de dénoncer ça, Chelsea n´a pas non plus que l´argent...Mais il faut bien reconnaitre que sans Abramovitch Chelsea n´aurait pas la moitié de son effectif ou de son staff technique actuel.

==> je suis entirement d´accord mais toi tu parles en connaissance de cause que certains balancent des conneries sans savoir de quoi ils parlent

MUforever Posté le 07 janvier 2005 à 16:44:27
aten la C plus du foot chelsea C du buisness...

==> ui ui

Chelsea est leader de Premiership jte rappelle

pour une fois...

je ne liser pas que MU tricher ni arsenal
alors que vous achetier des joueurs que chelsea ne pouvait se payer a cette periode la
donc dans votre logique vous tricher ?
ex: van nistelrooy a signer a MU alors que chelsea ne pouvait se le payer
de mm pour henry quand il a signer a arsenal
vous aviez plus d argent donc vous tricher

C COMME CA QUE VOUS VOYER LES CHOSES VOUS ?

koi ? ^^

MUforever di moi exactemen se ke tu reproche a Chelsea...

d avoir un p***** de riche de president qui achete qui y veut a des prix de fou duff:30 mil c beaucoup quand meme

Chelsea a de la tune et ils en font ce qu´ils veulent !

pSG-Psg2 Posté le 08 janvier 2005 à 07:34:37
Chelsea a de la tune et ils en font ce qu´ils veulent !

==> c´est bien ce que je dis c´est plus du foot mais bon si sa plait o supporter...

Manchester a de la thune et ils en font bien se kils veulent aussi!

MUforever Posté le 08 janvier 2005 à 11:06:14
==> c´est bien ce que je dis c´est plus du foot mais bon si sa plait o supporter...

Chelsea jou o foot come Man Udt, sur les mm terrains, avec les mm ballons, à 11 contre 11...
Je sui vraimen pa dacor avec toi MUforever.

Mu a mis 40 millions d´euros pour acheter Rooney, mais bon les supporters trouvent ça normal pour un jeune de 18 ans...

16 heures : Chelsea - Scunthorpe U.

d accord mais Chelsea n a jamais rien remporte d extraordinaire pa rapport a man unt qui a gagne des titres pour faire sa fortune

Ah là jsui dacor avec toi brazilman
Donc tu reproch a Chelsea de ne pas avoir un " passé glorieux" et c bien le seul truc qu´on peu leur reproché. Mais c pa sa ki fai ke Chelsea fai du buisiness à la place du foot.
Chelsea est un club de FOOTBALL depuis 100 ans et jvoi pa pourkoi sa changerai aujourdui!

Chelsea - Scunthorpe U

COMPO DE CHELSEA:
. ........cudicini..........
johnson morais watt smertin
. ..........tiago...........
. ...geremi.......cole......
. ........gudjohnsen........
. ......kezman drogba.......

remplacants:Lenny Pidgeley, Paulo Ferreira, Anthony Grant, Jiri Jarosik, Arjen Robben