Andrews, match *

De toute façon aucune équipe n'est à sous éstimer dans ce championnat, et certainement pas WBA: 4-0 contre ce Sunderland, c'est impressionant. Bon match aux deux équipes, Chelsea se doit absolument de gagner et ainsi en profiter pour se distancer de Liverpool et Arsenal qui s'affrontent demain et également pour se rapprocher de Tottenham qui affronte MU et ainsi leur mettre la pression.

Andre Villas-Boas has compared Fernando Torres' plight in-front of goal to that of former Blue Andriy Shevchenko.

The Spanish international hasn't scored since October, a 21-game stretch that has been typical of his short spell at Stamford Bridge.

"We have been through the Torres situation before with Shevchenko and Kezman," Villas-Boas told Portuguese radio station TSF.

"We continue to work on his motivation, his specific movements on the field and his trust. There is only one atmosphere which will make him regain his trust, and that is a competitive atmosphere."

With Villas-Boas having highlighted Chelsea's littered transfer history, GMF has decided to take a look at the 10 worst signings made by the club in the Premier League era...

10. Emerson Thome 1999-2000

The Brazilian spent just eight months with Chelsea after an undistinguished spell with Sheffield Wednesday. Bereft of pace, and a place in the team, he departed after playing just once in his second season at the club.

9. Brian Laudrup 1998-1999

The Danish legend came with a big reputation having played for Bayern Munich and AC Milan, but his best days were firmly behind him by the time he joined The Blues as an injury ravaged tenure saw him play just seven times.

8. Chris Sutton 1999-2000

Another signing by Gianluca Vialli that failed to sparkle at Chelsea, and one that former chairman Ken Bates branded a 'disaster'. Sutton's £10 million price tag suggested much was to come with one goal coming in his only season at the club.

7. Slavisa Jokanovic 2000-2002

Claudio Ranieri's first signing at Chelsea turned out to be his worst, with Jokanovic failing to inspire The Blues during his two-year spell. He was forced to see out his contract at the club, with the club admitting he was far from popular upon his departure.

6. Andriy Shevchenko 2006-2009

A signing supposedly motivated by Roman Abramovich, the £30 million Ukrainian failed to live up to his big billing in west-London. The club eventually ended up forking out £3.4 million for each of his league goals, before returning to Milan.

5. Winston Bogarde 2000-2004

A player who admitted he might have been the worst signing in Premier League history, Bogarde made just nine appearances in four years at the club, none of which came during the last three. A figure of ridicule.

4. Robert Fleck 1992-1995

An at the time club record signing, Fleck spent a turbulent three years at Chelsea, scoring just four times in 48 games. Never lacking heart, it was his lack of a finish touch that marred his career at Stamford Bridge.

3. Fernando Torres 2011- present

Having joined Chelsea with the reputation as one of the world's deadliest finishers, Torres has fallen flat the The Blues. He went over 900 minutes before scoring his first goal against West Ham United, while this season's fortunes haven't improve, with a glaring miss against Manchester United the low-light.

2. Mark Bosnich 2001-2003

After a securing a healthy pay packet, but just seven appearances for the club, Bosnich was sacked for failing a drugs test and banned from football for nine months. He failed to rebuild his reputation, eventually ending his career in Australia.

1. Paul Furlong 1994-1996

Regarded by many as one of the worst strikers to ever play for Chelsea, Furlong was the club's record signing in 1994. He subsequently failed to hit his straps at the Bridge and quickly plummeted down the leagues.

Victoire 2-0 aujourd'hui, victoire de Liverpool et victoire de MU demain

Andre Villas Boas n'a pour l'instant pas réussi son pari avec Chelsea. Le jeune entraîneur portugais (33 ans), en froid avec les joueurs cadres, a désormais deux possibilités si on lui en laisse le temps: insister sur cette voie du rajeunissement ou confier les clés du camion aux anciens pour sauver sa tête.

On est en juin 2011, André Villas Boas a 33 ans. Champion du Portugal et vainqueur de la Ligue Europa avec le F C Porto, il s’apprête à rejoindre Chelsea qui est prêt à payer les 16 millions d’euros de la clause libératoire (record) fixé par Porto. Pinto da Costa (président des dragons) lui conseille alors de rester un an de plus, lui disant qu’il avait le profil pour devenir le futur entraîneur de Barcelone après le départ de Guardiola et qu’il devrait patienter une année de plus. AVB lui répond qu’il ne peut pas refuser l’opportunité et que répéter la même saison avec Porto serait difficile…Pinto da Costa dira alors qu’il a eu peur de l’ombre de Mourinho qui en 2004 avait gagné la Ligue des champions avec Porto après avoir gagné la coupe de l’UEFA en 2003 et avant de partir à... Chelsea.

AVB part donc …courageux et offensif il demanda à son arrivée de repeindre les murs du complexe d’entraînement du club qui illustrait le passé glorieux du club. L’objectif est de faire table rase du passé et de se concentrer sur le présent et le futur. Sans doute sentait-il déjà que l’adhésion totale à ce nouveau projet dirigé par un entraîneur plus jeune que certains joueurs était l’enjeu central et la difficulté majeure à sa mission. Au poids des anciens (Terry, Lampard…), à l’histoire récente du club, il fallait rapidement "opposer", s’imposer comme leader.

Sept mois plus tard AVB est tout proche de manquer son pari… une élimination en Ligue des champions face à Naples serait sans aucun doute fatale au jeune entraîneur portugais.

Sur le plan technique cette saison est déjà un échec , le projet de jeu d’ AVB fondé sur une attaque placée et un transition défensive rapide (introduire la philosophie de jeu barcelonaise à Stamford Bridge : une circulation de balle rapide, une occupation du terrain intelligente et un pressing constant instantané à la perte du ballon... s’est rapidement effrité. Le bloc des blues est positionné beaucoup plus bas qu’en début de saison, les transitions offensives ne sont pas tranchantes, le football de Chelsea est devenu flou.

Mais AVB est loin d’être le seul responsable de cette situation, le manque d’unité dans le groupe est frappant, cette mentalité de compétition qui anime les grandes équipes et qui a animé cette équipe dans le passé a disparu . Ces valeurs sont transmises autant par les cadres du groupe que par l’entraîneur... les cadres semblent dépassés, la rage de vaincre s’est éteinte en eux, jusqu’à s’opposer au projet de leur entraîneur. AVB a récemment déclaré cette opposition. Ce qui est peu habituel. Cela reflète t-il son manque d’expérience face à une telle situation ? En effet, en "institutionnalisant", médiatisant cette désunion, il semble l’aider à se cristalliser dans l’esprit des gens. Mais cette démarche reflète aussi une volonté d’authenticité et de courage face à la réalité.

On peut se poser la question sur ses orientations initiales, son analyse du contexte anglais, des Blues, la définition de son projet de jeu, la définition de ses joueurs cadres, son rapport aux médias… ce qui semble une évidence c’est que Chelsea est aujourd’hui une équipe vieillissante, sans panache, sans esprit de sacrifice, bref un groupe qui touche à sa fin .

AVB se retrouve aujourd’hui face à une vieille problématique de coach. Soit il fait un retour en arrière et à la façon de Domenech en 2006 arrive intelligemment à donner le pouvoir à certains cadres - qui son aujourd’hui banalisés dans le groupe par le technicien - tout en trouvant la formule qui va les obliger à assumer leurs responsabilités. C’est une façon moins dirigiste de procéder avec le risque de perdre définitivement sa notoriété qui est déjà en question.

La deuxième possibilité qui semble celle que va adopter le Special Two est de maintenir le cap en espérant de meilleurs jours, vivre et mourir avec ses idées, ne pas tenir compte de l’histoire des joueurs en essayant de rester le maître à bord.

Deux conclusions sont possibles : Le patron lui fait confiance no limit et avec le temps , un renouvellement d’effectif, il peut être le coach du "deuxième ballon" à Chelsea, après une année difficile, il pourrait imposer sa méthode parce qu’il a indéniablement un potentiel important. Souvenons nous des débuts de Ferguson à Manchester...

Soit, AVB ne survivra pas à une élimination face à Naples... l’avenir nous le dira mais de façon évidente , AVB n’a plus les cartes en main...

On peut dire tout ce qu'on veut sur Torres, mais le gars a un sérieux manque de chance quand même quand on voit cette vidéo, après ça ne l'excuse pas totalement bien sûr

oups c'est mieux avec le lien

http://www.youtube.com/watch?v=hnxQHtAFYvU

Bon on va devoir se taper 2 streaming à la suite entre cet après-midi et le replay à Birmingham mardi...

Ca va être dûr cet apr mais je vais dire victoire 1-0 but de Lamps

je dirais une defaite 2-1.

je dis: 1-3

Odemwingie Torres
Mata
Lampard

je dis: 1-3

west bromwich albion:

Odemwingie

chelsea:

Torres
Mata
Lampard

Ou un 1-1 , ou un 0-0 ou une défaite 1-0 ou 2-1 .

0-2 (Torres)

J'espere franchement que Villas Boas alligne cette équipe :
Ivanovic-Cahill-Luiz-Cole
-------Oriol----------
----Ramires--Lampard--
--Sturridge-Torres-Mata

On ne peut pas esperer mieux.

2 semaines de suite la même compo, un miracle !!

Cech; Ivanovic, Cahill, Luiz, Cole; Ramires, Essien, Lampard; Sturridge, Drogba, Mata

Parfait !

Sinon Essien serait intéressé par l'Anzhi...

Les remplaçants : Romeu et Hutchinson de retour

Turnbull, Hutchinson, Mikel, Romeu, Meireles, Malouda, Torres

Pourquoi ne prend t il plus Lukaku ?

Hutchinson

Je croyais que Drogba était blessé ?

Non AVB a dit en conférence de presse qu'il était rétabli