Oui mais le problème c'est que si Cole se porte vers l'avant et qu'Azpi ne reste pas en retrait de l'attaque et ne fait pas le job défensif, ça va subir un max sur les contres.

Faiblesses défensives d Azpi ?

Il a été bon je trouve

Il est pas extraordinaire défensivement parlant, du moins pour une équipe visant la C1. Dans une position d'arrière latérale, il a parfaitement les qualités pour enchainer les aller-retour, et je rappelle que le double pivot Ramires - Mikel sert justement à combler les brèches.

L'idée d'une formation à 3 défenseurs centraux, c'est surtout de libérer le trio Mata - Oscar - Hazard des tâches obscures pour qu'ils puissent pleinement s'exprimer. Et puis en phase défensive, l'équipe passe à 5 défenseurs de métier + le double pivot, donc les contres ne sont pas un problème.

En fait, c'est une version modérée du bus

Oui ça peut être bon.

http://www.footballuser.com/578358/Chelsea

4-3-3 offensif

And taking a veiled swipe at misfiring front-man Fernando Torres, Di Matteo added: “We need our strikers to score. That’s what they are there for.”

Di Matteo en a marre de Torres

http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/chelsea-favourites-to-sign-radamel-falcao-1442591

Manchester City est quasiment hors-course, les dirigeants veulent d'abord vendre avant d'acheter.

Bah il a pas tord...mais torres a eu aucun ballon hier

Francky, Torres a fait aucun appel normal qu'il ait pas touché le ballon !

Mouais aussi...après je sais pas

Vous pensez que si Falcao vient ( je n'y crois pas pour cet hivers ) on marque 4 buts par match avec des triple de ce dernier

Avec Falcao, il lui faudra normalement 5,6 matchs pour l'adaptation, mais après il sera juste

Je sais pas... mais franchement au lieu de dépenser autant pour un joueur qui avec la pression du coût du transfert pourra peut-être ne pas bien jouer, on pourrait acheter d'autres attaquants beaucoup moins chers et qui sont bons comme Higuain, Benzema, Bony, Huntelaar, Dzeko etc...

M'okay mon bide était violent

Je pensais que Falcao ne changerait rien, mais Sturridge m'a prouvé que j'avais tort hier. En fait si l'on ne joue pas pour l'attaquant c'est que ce dernier ( Torres) ne fait pas assez d'appels.

Donc oui, il nous faut Falcao, avec lui on sera nettement mieux devant, surtout qu'il est bon de la tête, c'est efficace en PL

Ouais mais Bony ça reste l Eredivisie... pas convaincu

Enfin Falcao je demande à voir.

Falcao Torres Sturridge ça sera quand même sympa.

L'idée d'une formation à 3 défenseurs centraux, c'est surtout de libérer le trio Mata - Oscar - Hazard des tâches obscures pour qu'ils puissent pleinement s'exprimer. Et puis en phase défensive, l'équipe passe à 5 défenseurs de métier + le double pivot, donc les contres ne sont pas un problème.

Ça, j'approuve totalement.

Pour jouer à 3 derrière il faut un gros milieu...ce qu'il nous manque

Double de Body d'ailleurs en ce moment

Et les milieux doivent être assez réactifs et rapides pour pouvoir revenir boucher le trou.
S'ils sont trop loins, en contre on prend l'eau.

Si seulement Di Matteo lisait ce topic

Pour être embrouillé oui, ce serait efficace