Belle victoire

Excellent Azpi sur ce qu'il a pu montrer mis a part un centre au 3em poteau

belle victoire mais dommage de ne pas en avoir mit plus

Bonne rentrée de Azpi (mais bon il a pas eu grand chose a faire )

Belle victoire en tout cas

Victoire facile, on reste meilleure défense de PL et on soigne le goal average.

Torres, 3 buts lors des 4 derniers matchs TCC

Je pense qu'on aura la même composition pour le match face à Tottenham, mais j'espère quand même qu'on verra rapidement Sturridge et Marin sur les terrains...

Victoire très tranquille

Azpi pas mal du tout pour ce qu'il a pu monter...Oscar est vraiment magnifique ballon au pied et à presque donné l'assit à Nino.

Ce trio Hazard Mata Oscar fait rêver

Qlq un peut me dire comment Hazard a joué ? (Foot oblige )

Il a jouer simple et a été parfait sur son coté , encore une fois.

Sinon je pense que tout le monde voulait d'autre but

Torres, malgré son but est à chier
Il rate un face à face dès le début du match, même pas il frappe, n'importe quel autre bon attaquant la met
Le 2ème en fin de match, certes il est un peu plus dur à mettre, mais il doit marquer
On dirait même plus un vrai 9, il tire beaucoup moins, chaque ballon qu'il a proche de la surface, il se retourne et remise en arrière
Voilà, pour moi Torres est un attaquant moyen maintenant, ni plus ni moins.

Je pense aussi la meme chose , son second raté m'a choqué.

Oui enfin avec ca il nous remet dans le match et marque face au Gunners donc bon pour le moment il fait le boulot.

Ils nous remet dans le match c'est certain , mais je pense qu'on était bien trop supérieur aujourd'hui et avec un Nando au top, on aurait pu gagner 7-1.

Avec Falcao, on gagne 6 ou 7-1 .

Oui mais Falcao est pas encore la ^^

Une petite mise au point personnelle s'impose

Je sais pas si vous avez entendu vers la 15ème minutes les chants du public. je cite "Why Falcao if we have Torres". Je pense exactement la même chose et je vais vous expliquer pourquoi.

La venue de Drogba à Chelsea a tous marqués notre esprit ici, si bien que maintenant à part 4 ou 5 attaquants, aucun ne surpassais Drogba. Drogba loupais très rarement ses occasions surtout quand elle étaient bien servie comme des balles de Mata, d'Hazard ou encore d'Oscar.

Je pense que nous, fans de Chelsea avons perdus le fil de l'évolution d'un attaquant de pointe à cause du fait que nous avons eu Drogba pendant 8 ans à Chelsea. Pour nous un attaquant de pointe est sensé pousser la balle au fond, c'est son boulot et c'est tout. Quand on regarde un Falcao, un RVP, un Villa ou un Kanouté c'est normal pour nous et nous devons avoir ce genre de joueur.

Mais on a loupé un épisode important. Le buteur moderne maintenant est beaucoup moins égoïste, fait plus d'assist et marque moins de goal, la plupart des goaléador qui enchainent les 30 goals de nos jours ont plus de 26 ans. C'est l'ancienne génération, et Drogba en fait parti. La nouvelle génération est apparue un peu après, certains attaquants ont fait le changements et sont devenus modernes, d'autres sont restés tel quel. Les attaquants modernes sont du type Benzema, Torres, Aguero ou encore El Shaarawy. Les anciens attaquants sont du type Drogba, RVP, Ibra, Villa ou encore Higuain.

Les 2 types ont leurs avantages. Et même les plus grands stratèges ne savent pas lequel prendre dans certaines situations.

Voyons les choses sous un angle : Benzema fait la traverse du désert, il ne marque plus, il lui reste les passes décisives.

Higuain fait la traversée du désert, il ne marque plus, il lui reste... rien.

C'est la même chose pour Torres qui auparavant était du type "Drogba" et il enchainait les goals. Voyant qu'il n'arrivais plus a mraquer, il est devenu un attaquant moderne et fait des passes décisives tout en gardant un ratio très haut.

J'ai l'impression que beaucoup d'entre nous ne comprennent pas qu'un buteur ne marque pas tout le temps. C'est le cas partout, il faut pas penser le contraire. Sans compter le fait que Torres a marqué 6 buts en 12 matchs, il a une ratio de 0,50, qui est déjà EXTREMEMENT dure a atteindre pour certains attaquants.

Pour moi, pas besoin de Falcao, on a Torres et Sturridge au cas où. C'est tout.

Sinon, je viens de refaire mon topic dessins, le topic sera plus divertissant, il y'aura des minis-jeux etc...
J'espère que vous me soutiendrez, surtout pour le début du topic

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-20-17944606-107-0-1-0-mes-dessins.htm#message_20103699

Ils ont chanté ca la classe pour Nando

Sturridge > Torres > Falcao

HazardEden17 Tu as raison dans ce que tu dis, mais moi ce qui me tue, c'est que Torres techniquement, c'est très faible
Conduite de balle moyenne
Gestes techniques moyens ( on l'a vu dans le premier face-à-face)
Ne tente pas assez sa chance :on:

A l'inverse d'un Benzema, qui même si il est surtout passeur en ce moment ( faut pas oublier son ciseau contre l'Ajax )est toujours très vif et bon dans les duels, à l'inverse de Torres

Torres > Sturridge > All > Gignac > une sous-chèvre > Falcao.