Eurosport , comme l'a décrit Arcade , est un sous site quelque fois

Hello les amis,

J'ai besoin de votre aide,
Je voudrait aller voir un match à Chelsea mais je comprend rien, sur le site de chelsea il mette les places entre 25 et 80 livres et sur les sites genre francebillet.com cest à base de 200€ voire 700€.

Donc si quelq'un a déjà été au stade, comment se procuré des places ? A quel prix ?

Merci d'avnce

Désolé mais je peux pas t'aider suzuk-om

http://www.youtube.com/watch?v=OJ6NEBpQySM
Ce goal de Ramires hier

Premier match de FIFA 13 : 2-2 Juve-Milan , en International J'ai gagné au pénalty.

FIFA 13 > FIFA 12

Bonjour

Moi c'était plutôt 1-1 Milan-Juve, perdu aux pénaltys

Par contre j'arrive pas à en mettre une seule à Arsenal en prenant City... en plus l'IA fait de l'anti jeu quand je met une profondeur , le dernier défenseur agrippe mon attaquant jusqu'a le faire tomber, impossible de marquer

Mais oui, on sent quelques améliorations, le jeu est plus jouissif

Par contre on m'explique pourquoi City est aussi cheatée ? 87-84-83 Alors que nous, élu meilleur club européen on est aussi sous côté ?

J'ai tester Manchester City j'ai pas trop accroché

Par contre la Juve en 3-4-1-2

Je préfère le bon vieux 4-4-2 du Milan

Il y a aussi les animations des joueurs quand ils courent qui ont changé je trouve

Ah ca y est la démo est sortie? Il va falloir que je télécharge ça, entre deux sessions de tales of graces f

Personne n'a de réponse pour moi ???

un lien pour télécharger svp ?

c'est bon j'ai trouvé

FeruzIslam
Posté le 7 septembre 2012 à 20:46:32
Chamberlain je sais pas ce qu'il a fait au selectionneur mais il doit etre doué
Lien permanent

Bah c'est un des plus gros espoirs de son âge quoi.

Espoir =/= bon joueur.

En même temps, les ailiers anglais sont d'une nullité absolue.

Un peu de respect pour Adam Johnson

Rappelle moi son club ?

Ah oui, Sunderland

Ils impressionnent par leur vitesse mais déçoivent par leur irrégularité.

DragonWales
Posté le 12 septembre 2012 à 19:10:06
Espoir =/= bon joueur.

En même temps, les ailiers anglais sont d'une nullité absolue.
Lien permanent

Oui, c'est justement pourquoi je l'ai mis dans la catégorie "meilleurs espoirs". Walcott et Young certes, Chamberlain reste un bon joueur/potentiellement futur grand joueur.

C'est pour ça que Bale est gallois

              Torres
Bale      Mata      Hazard

Les vrais savent

Chamberlain est plus technique, plus créatif et plus intelligent dans le jeu.

Donc oui, comparé à Walcott et Young, il est bon.

C'est pas ça le sujet, admets au moins que Podolski n'est pas un sous-joueur et que Chamberlain est un bon joueur, potentiellement un futur grand.

D'ailleurs les gallois ont pris une sévère rouste, leurs chances de qualifications sont quasi-nulles...