Bon je viens de me réveiller et de lire les pages de ce matin et je vais donc ajouter mon grain de sel à la discussion des compo/formation.
Les deux match où Bertrand était titu, on jouait un hybride entre un 4-2-3-1 et un 4-3-2-1. Bertrand étant le joueur qui changeait de ligne dans le milieu. Car en plus de couvrir les monter de Cole, Bertrand en situation défensive revenait dans le milieu aux côtés des deux autres milieux ce qui permettait de compenser les lacunes défensives de Mata et Hazard et leurs positionnements libres qui déséquilibre l'équipe. Ces deux facteur nous on permis d'avoir une défensives plus qu'efficace comme le démontre les 2 clean sheets.
Lors des matchs où Reading, où Ramires était titulaire, on jouait en 4-2-3-1 où Ramires justement ne défendait comme on peut en avoir eu l'habitude l'année dernière. Il faut dire que les situations défensives ne se présentent pas comme l'année dernière non plus. Dans la position/rôle qu'il avait dans ce match, il était pas à l'aise et utile. Avec le positionnement d'Hazard et Mata, Cole avait souvent le flanc gauche en entier à s'occuper et l'entente Ramires/Ivanovic n'était pas excellente. Si je dis pas de la merde c'était encore 2-1 pour Reading quand il est sorti. Le reste du match match était du tout pour l'attaque, aucun intérêt d'analyser la formation avec toute les entrées où Lampard était le seul milieu défensif(?). On peut cependant noter l'entrée de Sturridge qui avait été excellente, mais ce n'est pas le sujet.
Lors du match contre l'atlético, on nous sort un 4-2-1-3 de notre chapeau où Ramires ne défend pas et Mata joue plus bas. Les deux n'ont pas connu de bon match, mais ce ne sont pas les seuls. Ramires qui semblait jouer ailier dans ce match était mauvais et ce n'est pas une surprise aux vu des qualités du joueur qu'il est. Son entente avec Iva était à chier. L'équipe était encore une fois déséquilibrer et on s'est fait démonter tout le match.
On peut donc tirer des conclusions de ces matchs, ou du moins une conclusion, l'équipe est plus équilibrer lorsque Bertrand joue dans l'équipe tel quel est aujourd'hui. Pour être encore plus efficace, ce 4-3-2-1 est encore plus efficace avec des joueurs mobile au milieu, c'est-à-dire de mettre Meireles à la place de Lampard, même si j'aime pas Meireles et que Lampard, bah c'est Lampard quoi.
Après il faut voir d'autre moyen d'équilibrer l'équipe parce que cette solution, bien qu'efficace, n'est pas ce qu'il faut avec l'effectif dont Chelsea dispose. Avec le nombres de joueurs à vocation offensive dont Chelsea disposer, le 4-2-3-1 peut sembler la solution idéale, encore d'avantage avec le retour de Marin à venir et l'arrivé de Moses. Je ne sais d'ailleurs pas comment c'est deux joueurs peuvent être en situation défensives sur le côté, mais Marin ne doit pas être trop mal sachant qu'il à jouer milieu gauche dans le passé. Pour garder une solidité défensive avec 4-2-3-1, il faut deux milieux vraiment solide derrière, ce qu'on ne semble posséder présentement, encore moins avec le prêt d'Essien. Ça signifierait aussi de mettre Lampard sur le banc.
Toujours est-il que peut importe la milieu la défense doit s'habituer à défendre sur des contres et se replacer rapidement, ce qu'ils ne font pas en se laissant trainer les pieds. Il faut aussi avoir un défense mobile parce qu'on ne peut pas avoir le bloc trop étirer non plus et avec le joueur devant, faut pas s'attendre à se qu'ils passent leurs temps près de notre surface. Le recrutement de cette années, même s'il ne c'est pas effectué en défense, à part Azpi, devra amener des changements derrières. Ça pourrai en choquer plusieurs mais je crois que la meilleurs défense, pas nécessairement sur papier, mais dans le jeu, dans l'efficacité et dans complémentarité avec le reste de l'équipe lorsque l'équipe veut faire le jeux et utiliser ces recrues devant serait:
Azpi-Iva/Cahill-Terry-Bertrand
Même chose pour les milieux devants la défense, comme je l'ai dit plus tôt, il faut deux joueurs qui sont solide derrière, mais aussi mobile. Je ne sais pas si Meireles pourrait tenir ce rôle mais je l'essaierais tout de même. Lampard ne peux pas jouer au côté de Meireles, pas dans un 4-2-3-1 en tout cas, je ne crois pas. Mikel est lent et récupère zéro ballon sérieux, le mec c'est un mirage au milieu, il est là sans être la. Faudrait donc essayer Romeu, mais si je le trouve trop tendre. Limite essayer Luiz mais je ne suis pas convaincu, il ajouterait cependant plus de physique de Romeu. On se retrouve donc avec ça devant la défense: Luiz/Romeu-Meireles
Les trois devant serait Mata-Hazard-Marin car je ne crois pas que Oscar soit encore prêt à trop jouer avec ce qu'il nous à montrer jusqu'à présent, il faut aussi dire qu'il ne doit pas seulement s'adapter au club mais à l'europe aussi. On peut cependant échanger Marin pour Moses et mettre Mata à gauche.
Devant Torres mais il faut quand même donner quelque match à Sturridge.
On se retrouverait donc avec
-------------Cech-------------
Azpi-Iva/Cahill-Terry-Bertrand
-----Romeu/Luiz-Meireles------
Mata/Moses--Hazard--Marin/Mata
------------Torres------------
C'est compo peu vous semblez débile, même pour moi ce l'est. Et je ne nous pas voyer viser haut avec ça cette année. Vous allez me dire, c'est quoi ce pavé pour pondre une merde comme ça, je ne le sais pas. Faut pas oublier que je met cette compo pour des match où Chelsea ferait le jeu, et c'était le but du recrutement et c'est donc ce que Chelsea devrait pas la majorité de ces matchs que de faire le jeu.
H.S.: Les déviations de Caroll 
Dommage, ça aurait été un très bon 9 pour suppléer Nando 
Cette coupe réunit les meilleurs équipes de chaques continents, alors si tu gagne cette coupe, t'es la meilleure équipe du monde, logique 
