Rast-aboy ce match ne te rapelle t´il rien?

hein ?

Real - Monaco hi hi Chelsea vous etes mort

lol

ouais mais la chelsea passera facilement le score finale est de 4-2 apres un penalty sifflé a la 92 eme inexistant

mais le score aurait pu etre de 5-1 voir 6-1

inexistant stp ne parle pas de ca avec Chelsea surtout pas ca car déja Barcelone aurais du gagner sur un but INEXISTANT

Zellnaki
Posté le 06 avril 2005 à 22:58:52 Avertir un administrateur à propos de ce message !
inexistant stp ne parle pas de ca avec Chelsea surtout pas ca car déja Barcelone aurais du gagner sur un but INEXISTANT

t un vrai comike toi! Deja chelsea c pa le real alor arrête douvrir ta grosse gueule stp

chelsea ils ont une defense contrairement au real

et robben lampard duff drogba gudjohnsen ca detruit tout sur son passage

Rast-aboy
Posté le 06 avril 2005 à 23:13:21 Avertir un administrateur à propos de ce message !
chelsea ils ont une defense contrairement au real

et robben lampard duff drogba gudjohnsen ca detruit tout sur son passage

Noubli pa makelele tiago et mem en remplacan kezman ( san compter les défenseur genre terry et carvalho)

Et g failli oublié le + importan Mr MOURINHO!!

le + important nan le seul qui fais gagné l´équipe c l´autre mafieu de russe

C´est vrai que les passes d´abramovitch et ses ouvertures ont été déterminantes sur le terrain...

je sais pas si vous avez vu il y avait ungars au bonnet deriere les assistant de chelsea et si on regardait bien il avait une oreiette et surtout son comportement bizarre mais le plus etrange c´est que mauhrinio n´est pas venu au stade alors que son equipe jouait moi je trouve tout ca louche

Encore un coup des chinois du FBI

en plus de cette magouile il y avait hors jeu pour le premier but de chelsea

ps j´esper que l´uefa va reagir de la magouille de mauhrinio

Lmarco12 Posté le 07 avril 2005 à 16:13:48
Encore un coup des chinois du FBI

quoi

< <mais le score aurait pu etre de 5-1 voir 6-1>>

c´est quoi cette connerie ? a oups on

< <mais le score aurait pu etre de 5-1 voir 6-1>>

c´est quoi cette connerie ? a oups on a plus le droit de dire des mots vulgaires ^^ non serieux c´est n´importe quoi, cheslea a gagner certes mais faut pas abusser non plus

C1 : Le Bayern voudra mieux défendre

Les joueurs et l´entraîneur du Bayern Munich se sont reprochés une certaine fébrilité défensive, mercredi, suite à leur défaite à Chelsea ( 4-2) en quart de finale aller de la Ligue des champions. Felix Magath, entraîneur, a relevé un manque de poids dans l´axe. «Nous avons eu de grosses difficultés avec notre défense centrale ( Lucio et Robert Kovac) et il n´y avait personne en milieu de terrain défensif, a pointé l´ancien coach de Stuttgart. J´estime que c´est une faiblesse ponctuelle. Normalement, nous sommes bons en défense et forts dans le domaine aérien. J´espère que cela va revenir et que Roy Makaay et Claudio Pizarro pourront disputer le match retour. Notre deuxième but nous a remis en selle. A 4-1, nous étions pratiquement éliminés et maintenant nous avons de bonnes perspectives pour le match retour.»

Oliver Kahn a dressé le même constat d´insuffisance. «Nous n´avons pas fait notre meilleur match défensivement, a relevé le gardien du Bayern. Chelsea a joué un football très simple et rapide, avec de longs ballons pour Drogba qui est très bon et qui a toujours apporté le danger. Avec un peu de malchance nous aurions pu encaisser plus de buts. Au match retour, nous pourrons montrer la force mentale de notre équipe. En Ligue des champions, j´ai vécu beaucoup de choses et je reste optimiste».

Le manager sportif du Bayern, Uli Höness, salue lui aussi le travail effectué par Drogba à la pointe de l´attaque londonienne. «Cela faisait longtemps que je n´avais pas vu d´aussi bons buteurs, comme Drogba, qui est de classe mondiale. Au retour, nous pouvons gagner 2-0 ou 3-1, j´en suis persuadé».

A Chelsea, ce dernier but encaissé donne de légitimes regrets. Baltemar Brito, entraîneur adjoint, s´est pourtant montré convaincu par la globalité du match. «C´est vraiment frustrant d´avoir encaissé ce second but. Mais nous avons réalisé un fantastique match et nous devons encore nous améliorer pour le match retour. Ce n´était pas un choix tactique de jouer direct, nous n´avons pas modifié notre système pour jouer comme ça, c´est le match qui l´a voulu.» Le technicien a dû par ailleurs répondre aux questions de la presse anglaise sur l´impact de José Mourinho sur le déroulement du match. L´entraîneur portugais de Chelsea, suspendu, n´était pas dans le stade. «Sa présence est toujours très importante. Il n´était pas là, mais il nous a donné dans la semaine la direction à suivre et ça nous a aidés. Mais il n´y a eu aucun contact avec lui durant le match. La dernière fois que je l´ai vu, c´était deux ou trois heures avant le coup d´envoi.»

Lmarco12 Posté le 07 avril 2005 à 16:13:48
Encore un coup des chinois du FBI

==>

^^

Ah bon, paskeu si Mourinho est pas venu au stade c´est pas pour écouter les commentaires à la TV ?

• et la lumiere fut*

c ce que je croyais^^