1) Mclaren Mercedes
2) Williams
3) Ferrari
4 et 5) Lotus Renault
6) Sauber
7) Mercedes

Le mec qui avait pronostiqué cet ordre sur la ligne je me donne à lui

Ah ok Hamilton qui tombe en panne et se fait huer par les fans espagnols d'Alonso Sinon il a fait un temps canon!

Alonso et Maldonado + les Lotus ça va faire une belle course ça.

Superbe saison Bloody oui

Alonso tient Ferrari à lui tout seul, un génie.

Hamilton, ce ne serait pas l'essence qui l'a arrêté.

Button finira dans les points s'il n'a pas de couille.

Et j'espere que ML ne va pas leur pourrir la course au stand ...
Et pas de pb d'essence pour Hamilton

Rosberg qui harponne ses mécanos ^^

Roh l'autre

"je coupe ma question pour les ITV" ...
Ca la ferait chier de dire interview ?

Trompé de smiley "non"

P'tain Hamilton en pôle

• • * ou bien ? Vettel

Raikonnen gagneras demain à up

Red Bull

Nan no-rage Bloody vu qu'au final Vettel sera Champion :nozl:

http://motorsport.nextgen-auto.com/Hamilton-pourrait-perdre-sa-pole,41738.html

http://motorsport.nextgen-auto.com/Hamilton-declasse-Maldonado-en-pole,41744.html

Maldonaldo

hamilton

j'viens d'entendre ça sur RMC

Maldonado en pole les gars

C'est n'importe quoi la F1...

Bordel pourquoi avoir rajouté toutes ces règles bidons ? C'est à dégoûté du sport automobile.

Et pendant ce temps là le Président de la FIA s'adonne à des pratiques sordides...

Elles n'ont rien de bidonnes ces règles, moins d'essence = moins de poids, donc les monoplaces vont encore plus vite, c'est pour ça que Hamilton a mis 5 dixièmes au peloton sur son dernier tour.

Les mécanos de McLaren ont foiré leur coup comme des merdes, depuis le début de la saison d'ailleurs.

On ne parle pas de la même chose. Je ne dis pas que la sanction ne doit pas avoir exister mais que la présence de règle comme celle-ci a tué l'intérêt que certains personnes (comme moi) pouvaient donner à ce sport.

On ne va pas faire semblant de ne pas comprendre où je veux en venir. Pour faire une petite analogie, je trouve ça aussi merdique que d'instaurer au tennis une règle qui obligerait un tennisman à jouer tout son match avec la même raquette, quoi qu'il arrive. Tu veux rajouter une condition pour assurer le spectacle mais au final non seulement tu n'assures pas forcément le spectacle parce que tu permets avec les coups du sort à ce que les mauvais gagnent mais en plus tu incites aux magouilles.

Autant faire des courses avec des engins téléguidés et laisser les ingénieurs faire joujou. En tout cas c'est mon avis, je peux comprendre qu'on ne le partage pas même si je veux l'imposer car il ne peut être que l'issue finale.