Webber FDP.

Hamilton

Lawl

Qua pasa ??! je suis pas on peut m'expliquer please ?

Webber va se faire sanctionner.

OWi mark il le sort

Bien fait pour Hamilton qui a tenté un coup de p*** à cause de la virgin
Fallait pas insister

Webber a détruit la course d'Hamilton en lui rentrant dedans alors qu'Hamilton l'avait dépassé. J'espére que Webber trouvera le mur bientôt ...

la course

Webber était à l'intérieur aussi, c'est la course.
Hamilton a tenté son coup de p*** , il a perdu.
Mais bon, comme c'est toujours les mêmes qui sont protégés...

Enfin de toute façon McLaren et Hamilton sont aussi responsables. Ils n'avaient qu'à ravitailler avant. Ca n'explique pas le geste Schumacherien de Webber.

A l'intérieur, on s'en fout, il était derrière. Il se fait doubler à la régulière (d'où c'est un coup de pute ?). Webber fait une erreur grave.

Woké.
De toute façon, encore une fois un accident ou Vettel n'est pas impliqué, et comme par magie, la personne s'acharne sur un pilote qui a tout les tords. Les miracles de l'objectivité

Ce n'est pas une erreur grave, comment tu voulais que Webber évite Hamilton ? Réflechis..

Il est à l'intérieur, Hamilton l'a dans son rétro. Déjà que le dépassement n'est pas normal, il profite de la virgin qui ralentit Webber. Hamilton fait comme d'habitude, c'est-à-dire envoyer l'adversaire dans les pâquerettes, sauf que là c'était un mur. Webber va pas foncer avec un grand sourire dedans, Hamilton n'a qu'à prendre son virage plus large.

En freinant tout simplement. Il se fait doubler, il n'a pas à accrocher, c'est comme sur la route, celui qui touche par l'arrière est fautif, surtout en tentant de passer là où c'est impossible.

Caca-beotien, tu as fait mille fois preuve de ton manque d'objectivité et ta capacité à troller sur ce topic et d'autres donc ...

Les deux jouent le titre. Hamilton n'a pas à imposer sa voiture devant Webber, qui lui défend sa place, comme un pilote japonais qui n'a rien à perdre. Et Webber pouvait freiner oui, mais ce serait s'avouer vaincu. Si la Mclaren prenait plus large ils seraient côtes à côtes en sortie de virage et Hamilton serait quand même passé car il était déjà en train d'accélérer.

C'est un incident de course, un leader n'a pas à fermer la porte à un autre candidat parce qu'ils connaissent tous les deux les risques d'une manœuvre pareille.

Hamilton est devant c'est tout, il n'y a rien d'autres à dire, dans ces cas là, celui qui tamponne est fautif. J'étais le premier à critiquer Vettel face à Webber lorsque les deux se sont touchés, j'étais le premier à critiquer Hamilton la semaine dernière pour son énorme erreur de pilotage et stratégique. Là c'est pareil pour Webber, je place chacun au même niveau. Mais sur ce forum ce n'est pas vraiment le cas, je sais bien ...

Depuis quand tenter de dépasser un adversaire lorsqu'il est en difficulté c'est un coup de pute ? Quand ton adversaire a des problèmes de freins, de pneus t'en profites hein. Pareil quand Webber devait dépasser la Virgin.

Le dépassement d'Hamilton était osé, fallait le faire, ensuite Webber ne peut l'éviter malheureusement. J'ai beau être pro-McLaren je dois l'avouer que pour Webber soit c'est Hamilton soit c'est le mur ou le tête à queue à cause du vibreur.

Mais il est fautif oui. Enfin la Virgin de merde est fautive ouais.

Oui la Virgin aussi est fautive, elle devait s'écarter bien avant, comme son coéquipier. Encore un qui ne progressera jamais en F1.