Il a du charisme mais sa propre personnalité...Après on peut ne pas aimer cette personnalité mais on ne peut qu´admirer son mental exceptionnel ( toujours cette même rage de vaincre, capable de revenir après sa double fracture au plus haut niveau, perfectionniste, etc) et surtout son palmarès inégalé.

om12 Posté le 12 octobre 2003 à 12:44:53
Ben, alors, pas de commentaires les gars ? ^^

HONTEUX ! ^^

Dans son palmarès il lui manque juste le record de pôles

1993 : Schumacher n´a pas été extraordinaire
1994 : Prost à la retraite , Senna qui meurt ( sic) , plus vraiment de concurrences les moteurs renault surclassent tout le reste Schumi champion ( et encore il a besoin d´envoyer Hill dans les choux pour s´imposer )
1995 : Même chose
1996 : Hill a une voiture compétitive il gagne Schumacher battue
1997 : Villeneuve remplace Hill
1998 : Début de la carriére Hakkinen avec Schumi derriere
1999 : Hakkinen continue
2000 : Peut etre l´un des deux seuls titres vraiment " beau"
2001 : La concurrence est nulle Ferrari surclasse tout le monde aucun mérite !
2002 : Encore pire mais bon c´est pas de la faute à schumi mais j´appelles pas ca un exploit ni vraiment la gloire
2003 : Trés belle saison où Schumi s´impose malgré la concurrence bien qu´il n´est pas été le meilleur ( dans le sens " impressionsant" ) sur la piste

L´année prochaine je penses que Schumi va se faire eclipser et même rentrer sur le podium va être difficile

pas la peine de le dévaloriser! Schumacher a réussi a devenir c du monde plusieurs fois sans la meilleure voiture ( benetton puis ferrari) alors qu´un mec comme hakkinen n´a gagné qu´1 course ( et encore...) avant de posséder la meilleure machine du plateau. Réussir à lutter pour le titre et à gagner des courses de 1996 à 2000=chapeau! C´est donc un vrai champion. Le vrai problème de Schumacher, c´est qu´il n´a croisé aucun grand pilote sur sa route ( senna mort, prost et mansell à la retraite)

tu as pete un plomb scooter ou quoi ? Il a tout gagne battu touds les records . Comment peux tu dire qu´il n´est pas extraordinaire ? C´est le plus fort c´est tout

mais quel vrai probleme ? Comment on peu comparer les epoques ? Hakkinen etait un bon pilote . Il a peut etre croise soit disant aucun bon pilote parce qu´il a tout ecrase sur son passage . N´oubliez pas que c´est le premier depuis 50 ans a avoir fait gagner ferrari . Prost n´y est pas arrive si je me souviens bien

ferrari ecrase tout depuis que schumi est la . Il y a peut etre une cause a effet non ?

non. l´équipe est globalement meilleure. Prost avait une vraie charette. Mais c´est vrai que gagner une course avec une ferrari dès sa première année:chapeau!
" C´est le plus fort c´est tout":ben là c´est toi qui compare les époques! Mais il est difficile de dire que Schumi est meilleur que Prost parce que Prost avait en face de lui Piquet Mansell Lauda Senna... Et pour Schumi:personne!

Mais c´est vrai que gagner une course avec une ferrari dès sa première année:chapeau!

ferrari ecrase tout depuis que schumi est la . Il y a peut etre une cause a effet non ?

>>Euh schumacher a mis 5 ans pour gagner son premier titre avec ferrari mais bon

Et pour Schumi:personne!
ferrari ecrase tout depuis que schumi est la .
Il a peut etre croise soit disant aucun bon pilote parce qu´il a tout ecrase sur son passage

>Si il a croisé des bons pilotes et . ..... il a perdu quelquefois!!!

N´oubliez pas que c´est le premier depuis 50 ans a avoir fait gagner ferrari

>Ah bon ? Lauda , le duo scheckter villeneuve voir même l´epoque francaise arnoux-tambay ils ont fait quoi chez ferrari hein ? Ils ont soit gagné le champ avec ferrari soit ils ont apporté le titre constructeur !

Et puis en 1994 et 1995 la benetton renault etait sans doute avec la williams la meilleur voiture du circuit
Ensuite on connait la mentalité du garcon qui fait tout pour gagner oui mais quelquefois il entre dans l´illégalité si je puis dire ( adelaide 94 et surtout canada 97)

Moi la seule chose que je trouves impressionant chez lui c´est sa longévité et le fait d´avoir relever la tête à Ferrari ( mais attention ferrari n´était pas non plus une petite équipe)

L´année prochaine je penses que Schumi va se faire eclipser et même rentrer sur le podium va être difficile

Il sera certainement sur le podium.

Maintenant je suis sur qu´Ice Man va gagner l´an prochain

Montoya Kimi Barichello Coulthard Ralf . ..

si leurs équipes s´améliorent niveau fiabilité ca va être dur pour grand schumi :p

Kimi sera champion un jour obligé

l´anneee prochaine risque d´etre la derniere pour schumi alors il va vouloir absolument gagner ( mais bon, les autres aussi, j´espere)
Je verrait bien Schumi devant Montoya et Alonso

Rossi chez Ferrari ?
Champion du monde pour la troisième fois consécutive dans la catégorie-reine, le pilote moto italien Valentino Rossi pourrait se voir proposer un volant au sein de la prestigieuse écurie de F1.

«Nous voulons lui offrir un test sérieux, ce n´est pas une blague. Je pense que ce sera dur, car la Formule 1 n´est pas facile. Mais Rossi est un grand champion. Il s´agirait d´un essai sans engagement de la part d´aucune des deux parties», a déclaré le président de Ferrari sur la Rai. Surpris et très honoré, Rossi n’a pas encore fait part de sa décision, étant encore sous contrat avec Honda jusqu’à la fin de la prochaine saison. L’Italien s’était déjà testé l’an dernier aux quatre-roues en prenant part au rallye de Grande-Bretagne.

il avait fait meme pas une etape ^^

Coulthard fera une bonne saison pour sa dernière chez McLaren mais il a plus les moyens d´etre champion

http://www.sports.fr/fr/cr/cmc/f1/200347/cmc_26549.html

MONTOYA CHEZ MAC LAREN EN 2005 ! !!

Don´t worry, be happy ^^

Ca avance Rossi à Ferrari ? ^^

Rossi serait pas plus fort en rallye ^^