Ça sera jamais la faute seulement d'une seule personne, c'est impossible, c'est un tout qui fait que ça grippe et que sur le terrain c'est l'indigence la plus complète ( 1 tir cadré le match dernier). Seulement faudra poser plusieurs questions qui semblent légitimes à TOUT le monde sauf celui qui décide, le coach.
Pourquoi lorsque ton plus gros point faible est ton milieu de terrain qui est beaucoup trop bas pour effectuer la transition tu te bornes à te casser les dents avec ce 4-3-3 et certains joueurs qui ne sont pas fait ( et on parle d'expériences de plusieurs matchs bordel) pour porter le danger dans la moitié adverse ?? Tu as 3 milieux qui sont collés aux centraux, qui ne combinent pas et pire, sont incapables d'effectuer une transition pour un offensif qui doit alors décrocher complètement pour aller chercher le ballon au centre du terrain ou attendre un déboulé d'un ailier. C'est LE problème du Gym actuellement dont va découler plusieurs autres.
Déjà faut poser la question extrêmement froidement, comment avec Dolberg, Gouiri, Lopes, Maurice, Maolida tu peux tirer au but 5 ou 6 fois en 3 matchs ?? Je veux bien qu'on me parle du pied carré de Maolida, du temps d'acclimatation de Lopes ou encore des problèmes personnels de Dolberg mais tu peux pas éviter toute ta vie le pragmatisme des chiffres ( on fait assez l'éloge de Vieira sur le fait qu'il ait réussi à être 7eme et 5eme) qui fait de toi un toutou docile attendant un coup du sort pour frapper ou alors un exploit personnel. C'est pas possible de se reposer là dessus plus de 3 matchs et Montpellier en est la preuve, dès que le vent tourne, tu as toute la merde qui te revient en direct dans la rétine, l'échec total de la part de Pat pour créer un un semblant ( je ne parle pas d'offensifs qui jouent parfaitement ensemble comme à Liverpool) d'animation, d'echanges entres les offensifs qui jouent constamment à contre temps des autres. C'est à se crever les yeux sans déconner de voir tous les trios offensifs utilisés par Vieira et l'échec d'absolu de ces derniers, son 4-3-3 est un anti jeu offensif.
En parlant de son 4-3-3, serait-il possible de voir autre chose ?? De s'adapter à l'adversaire quand tu vois que tu fais ouvrir de partout ?? Je veux bien qu'un entraineur se trompe dans son choix tactique, les plus grands font de la merde, mais quand tu persistes depuis des années dans le même mauvais choix, excuse moi mais j'appelle ça de la débilité. Au Gym son 4-3-3 n'a jamais rien donné d'intéressant, il est prévisible avec son jeu sur les ailes qui demandent des exploits de la part d'Atal, il a pour volonté d'être solide défensivement avec son bloc très bas du milieu de terrain mais forcé d'admettre qu'on est une équipe gruyère et que ça casse tout l'équilibre de l'équipe, il annihile toute création offensive au centre du terrain puisqu'il s'acharne à vouloir mettre des joueurs à vocation trop défensives où qui n'ont pas les capacités à casser une ligne (comme un Séri, un Trouillet, un Cyprien) par une passe ou un coup de rein, son milieu c'est l'archétype même de l'immobilisme qui sert à soulager la défense pour passer la ligne des offensifs adverses. Bordel Schneiderlin c'est propre mais après ?? Lees-melou et Thuram ça ne casse pas de ligne, ça ne fait pas une différence de vitesse, ça n'a pas la capacité technique pour éliminer un mec, ça ne fait pas une transversale pour un Gouiri ou Lopes ( qui doivent alors décrocher complètement et jouer souvent vers le rond central), bordel c'est voué à s'effondrer et ça se voit, c'est ça qui rend fou, on le voit tous que ça ne marche pas ce milieu mais on se le tape TOUS les matchs. JE veux bien qu'on demande aux joueurs un dépassement de fonction, un effort supplémentaire mais ne va pas demander à un joueur un niveau de jeu ou un rôle qu'il ne peut endosser simplement car il n'en a pas les capacités, c'est comme demander à Sarr de jouer sur un côté ( Oh Wait).
Après pour la défense je me l'explique pas ce marquage moisi, c'est fou de passer d'une défense de fer il y a 2 an à de la mélasse qui ne peut se mouvoir depuis l'année dernière, encore une fois ça ne marche pas. La faute à Dante ?? Il commence clairement à peser lourd sur certains matchs et être un poids car on ne sait pas avec qui l'associer. Clairement j'y comprends rien à ce secteur de jeu et la faillite depuis 2 saisons.
Bien sûr pas besoin d'évoquer son manque clair de charisme ( ce qui fou quand on pense au mec que c'est) sur le banc, cette échec quand il s'agit de faire passer quelque chose à l'équipe qui s'effondre psychologiquement tout le temps, sa communication lunaire en conférence avec son fameux " On peut faire mieux avec cet effectif" ou encore " on travaille bien à l'entraînement" qui personnellement me rend l'homme antipathique à force de voir qu'il se fout ouvertement de notre gueule, de l'absence totale de remise en question de sa personne qui découle sur sa non capacité à faire évoluer l'équipe. On a filer les clés d'une berline à un mec qui fait du Kart, pour moi il a assez joué à faire des tours de parking, la blague a été drôle, il a fait le job d'un point de vu comptable mais a été une régression totale sur le fond de jeu et la philosophie du club, Vieira maintenant j'en parle au passé, c'est impossible pour moi qu'il continue sur le banc du Gym encore longtemps, j'y ai cru en début de préparation mais j'ai eu tort franchement, il n'y arrive pas ( et c'est pas deux victoires complètement chattées qui vont changer la donne) et j'ai mal déjà pour dimanche prochain.
