Le 27 août 2019 à 16:19:30 Sans_Plomb_95 a écrit :
Le 27 août 2019 à 15:39:28 lunissart a écrit :
Le 27 août 2019 à 14:44:35 Sans_Plomb_95 a écrit :
Je ne suis pas satisfait pour un clou de Bob Ratcliffe, on dirait juste un apprenti sorcier.
On apprends donc que Ineos a racheté les parts de tout le monde et possède 100% de l'OGCN
Il n'a quasiment pas parlé de ligue 1, ni même d'europe finalement.
Son projet c'est de recruter un nombre hallucinant de "chasseurs de têtes" et prévoir l'avenir
Sauf que ça c'était deja exactement le plan de Chien Lee, en gros, rien ne va changer.
Les joueurs recrutés maintenant je suis pas persuadé qu'Ineos aurait fait bien mieux
Ce rachat c'est très loin d'etre un rachat de type QSI ou Rybolovlev, ça sent juste la stratégie ECO+
Je ne comprends pas du tout ton point de vue là, autant sur l'impression que peut procurer cet homme, c'est personnel, moi je le trouve plutôt classe et j'aime comme dit précédemment ce côté flegmatique.
C'est exactement comme dans la fable du corbeau et du renard, n'importe quel beau parleur vous décrochera la macheoire.
On est prévenus depuis 350 ans et c'est toujours la même histoire. Dans la surface il a pas la classe du tout. Il a le boulard.
Que veux-tu qu'il dise de la L1 mise à part ce qu'il a pu en dire ( Blabla gros clubs avec les Olympiques et Paris, Blabla plus de places en Europe) ?? Il ne va pas te parler des clubs qui viennent de monter, de faire l'Irmix sur le potentiel vainqueur et te faire une revue du terrible Borussia Brest ( ou encore de l'historique du formidable Real Bordelais).
Il n'a rien dit à part faire la liste des clubs ayant joués en europe. Il a n'a pas parlé d'une seule de nos coupes locales. Il n'a pas fait référence à l'excellent centre de formation lyonnais à prendre pour exemple. Il n'a pas parlé des pépites qui sortent souvent du championnat à part Hazard il y a 3000 ans. Pas un mot sur les derbys, pas un mot sur la ville à part " les supporters sont gentils et j'ai pris un café avec Dante ". Il ne nous a pas non plus fait part se sa vision du championnat depuis le regard d'un habitué de chelsea, il aurait pu trouver le championnat plus physique, moins rapide ou l'inverse. Il aurait pu parler de l'exposition médiatique de la Ligue 1 et espérer voir la cote de popularité de la ligue augmenter et en profiter. Au lieu de tout ça, rien à part qu'il trouve ça rigolo de jouer au foot et d'avoir une plage ensoleillée à coté.
Pareil pour l'Europe, je ne comprends pas ce que que les personnes comme toi cherche dans ces déclarations, ça a toujours été et ça restera du vent histoire de montrer que tu es présent pour tes supporters et les médias, rien de plus.
Si il souffle du vent, c'est normal qu'il soit donc traité comme une brise. Tous les présidents ne sont pas comme ça. Il aurait pu parler du parcours de Nice en UCL ou en Ligue Europa et expliquer ce qu'il fera de mieux.
En quoi est-ce un problème que son plan soit équivalent à celui de Chien Lee ??
Parce que ça pisse fort sur Chien Lee - Ganaye qui ont du concret alors que Bob n'a rien prouvé de bien dans le football
Cette façon de crier victoire aussi vite de la part de supporters crédules rends un peu fou dans cette ville qui avait pourtant des valeurs.
Nice se repose depuis le Duo Rivère-Fournier sur cet aspect jeunesse avec expérience pour les encadrer,
C'est Cvitanich dans la tentaine qui avait tiré le club vers le haut, puis Ben Arfa aussi dans la trentaine qui a presque qualifié Nice en LDC a lui tout seul et enfin un Balotelli patriarche qui avait remonté le niveau de toute l'équipe. C'est bien plus que de l'expérience, c'est eux qui font presque tout le travail.
Les jeunes de Nice n'ont jamais réellement faits le poids à part dans les journaux et les forums. A part Amavi, tous les anciens niçois qui savaient jouer au foot se plantent. Enfin, pour les jeunes recrutés tôt, certes il y a eu les coups de chance de Ricardo, Dalbert et Atal mais combien de déchets sont également arrivés, ça a presque réduit l'utilité de ces coups de chance à zéro.
rien ne change au club mise à part les fonds ( Chien Lee n'aurait jamais craché comme veulent le faire les investisseurs actuels, c'est juste de la mauvaise foi à ce niveau là, Chien Lee a permis au club de s'habituer à dépenser des chiffres au dessus de 5 millions mais jamais au niveau d'ineos qui en plus, on aime ou pas, est une marque reconnue à l'internationale permettant au club un développement beaucoup plus important et intéressant)
INEOS Sports n'a toujours rien prouvé. Et les avancées actuelles sont faites sour l'ère Chien Lee-Ganaye.
Ils rachètent la plus forte équipe de cyclisme, youhou quel talent d'arriver en tête juste après 
Lausanne racheté, boom deux ans plus tard plongés en ligue 2 suisse. EN LIGUE 2 SUISSE
Les frères Ratcliffe n'ont toujours aucun ami digne de ce nom dans le foot, c'est une des raisons de leurs naufrages.
Après je ne relèverai pas ta pique sur Dante aussi inutile que mal venue, par contre oui je suis plutôt d'accord sur le discours qui est générique mais je ne me formalise pas, c'est "normal aujourd'hui" malheureusement de servir la soupe pour que tout le monde se fédère autour d'un projet clair, être en Europe de façon régulière, aider la L1 à se développer ( et donc aider le Gym à se développer encore plus) et surtout figurer de façon continue dans le top 4-6 français.
Aulas le mâche pas ses mots, Nasser est relativement bavard et expressif, Nicollin non plus n'avait peur de rien.
Et ces trois là sont champions de france avec des budgets radicalement différents les uns des autres.
La fougue n'a pas budget, c'est personnel, et aujourd'hui Bob ratcliffe s'est comporté comme une huitre.
Etre en europe de manière régulière c'était ce que Chien Lee était en train de faire. Ca n'allait pas assez vite pour les supporters, soit. Bonne chance si Bob arrive à faire plus rapide mais il ne faudra pas oublier qui débarque dans un club qui a été bien rembourré et stabilisé dans la première partie de tableau par de très nombreux intervenants.
Etre sur le podium avec des ados et un papa, seul l'AJAX après 40 ans d'expérience sait le faire. Pas des supporters qui jouent les apprentis sorciers avec leurs rachat.
Oui tu décris un effet de Halo qui te touche autant que nous, tu ne sortiras pas de cette première impression qui fait que tu prêtes des caractéristiques au personnage sur moins de 30 minutes d'une interview. Puisque tu as l'air d'aimer la référence pour appuyer un propos je te propose de t'occuper de la poutre dans ton oeil au lieu de t'occuper de ma paille.
Oui donc tu soulèves les poncifs que tu cibles dans tes précédents messages, ceux de dire que la L1 doit devenir plus attractive, qu'elle doit s'inspirer des plus grands, que Lyon est LE centre de formation de France et qu'on doit tous l'imiter ( bon savoir le pourquoi du comment on s'en fout, il suffit de dire qu'on veut faire pareil), que la L1 regorge de pépites sous-exploitées car le système sclérosé ne voit pas plus loin que 2-3 joueurs types ( oui on sait on a raté les Higuain, Klose, Forlan etc... en L1 car les centres de formation n'en voulaient pas), que la L1 doit retrouver une force en Europe en jouant à fond les coups ETC... Tout ça tout le monde en France qui suit le foot le sait, c'est juste du papier à lisser ce que tu proposes, cette bonne grosse gratouille paternaliste du vieux sage que tout le monde doit écouter et qui prodigue de bons conseilles prêchés jusqu'à l'étouffement sans pour autant apporter quelque chose au débat et faire avancer cette bonne vieille L1 pas capable de rivaliser avec les mastodontes. Le pire c'est que dans le fond je suis d'accord avec toi ( enfin ce que je pense comprendre) sur ta vision du discours de président ou actionnaires, des mecs qui peuvent t'asséner une vérité, qu'on écoute par leur charisme et leur expérience mais là c'est juste juste ridicule ce que tu proposes pour ce mec, son discours aurait pué le formol à plein nez, la fiche bristol préparée en deux minutes par un stagiaire ( à l'image de la vidéo de présentation). Je préfère mille fois son discours laconique, empli de poncifs sans aller à l'excès pour ensuite qu'i aille bosser, on s'en fout de ce qu'il a à dire, on veut des faits ( d'ailleurs pour moi cette courte conférence n'avait d'intérêt que pour asseoir dans le concret le rachat, je m'en foutais de ce qu'il avait à dire, ce que je veux c'est l'organigramme et le terrain).
Encore une fois juste après tu proposes que du poncif bête et méchant, du scolaire quoi. Pourquoi nous parler de notre parcours en Europa League et la musique de CL, mise à part pour raviver en nous la flamme de la nostalgie ?? C'est ridicule comme attitude, c'est fini ça, faut en faire le deuil, on a connu une épopée à notre échelle, pas besoin de revenir sur du souvenir pour qu'on pratique tous l'onanisme autour de la table en se remémorant une belle année en Europe. Le Gym n'est rien en Europe, ce qu'il te propose ce n'est pas de te faire rêver bêtement comme à Marseille, où on reste bloqué sur une étoile, sur un passé fantasmé ( mais qui a bien réalisé) mais de te parler d'un objectif réalisable en adéquation à l'Europe, c'est à dire entendre cette musique qui te fait aller au stade et fait baver tous les amateurs de football et cela de façon régulière ( c'est du poncif aussi mais ça devient à l'échelle du club et ce vers quoi il doit tendre). Ayant des frères qui sont à fond derrière Paris, je vois tous les jours les ravages d'une mauvaise communication autour de l'Europe, ce désamour qui s'installe quand on te promet de "Rêver plus Grand" et que finalement tu te retrouves à devenir la risée du ballon rond.
Personnellement je n'ai absolument rien contre Ganaye, je suis de ceux qui ont aimé sa sortie au soir de la défaite contre Lille, ceux qui ont du mal à se dire que le mec est venu pour partir aussi sec sans avoir eu une once de chance d'être accepté, ceux qui considèrent qu'il est un dommage collatéral malheureux. Pour moi Chien Lee n'a été qu'une étape, une marche dans notre avancée au plus haut niveau, celui qui aura fait passer le club dans une autre dimension certes mais si au nom du bienfait du club cet homme doit partir alors que ça se fasse même si ses méthodes étaient les bonnes. Je n'encense pas Bob et crache sur Lee en parallèle, je me fous bien du nom affiché, je prends celui qui apportera la pérennité au club et aujourd'hui celui qui remplit cette fonction c'est bien l'anglais, celui qui te ramène le duo qui a initié tout ça. Que tu lui fasses un procès d'intention en disant qu'il n'a rien fait c'est tout bonnement ridicule car tu as l'air de mettre en concurrence les deux entités, c'est une démarche qui n'a aucun intérêt pour moi, je vois ça comme une évolution de la méthode Rivère Fournier à plus grande échelle, Ratcliffe étant le niveau au dessus de Lee.
Tu n'as pas l'air de réaliser ce que tu dis je pense sur la partie où tu parles des joueurs, en oubliant sciemment qui fait briller ces joueurs et surtout en oubliant qu'en dehors de notre club, les joueurs que tu cites ont tout autant disparu. Que tu le veuilles où non, une équipe sur le terrain c'est 11 joueurs, tu peux avoir comme tu cites des pointures qui vont rendre le merveilleux visible pour tous mais ne soit pas insultant envers les Ospina, Civelli, Bauthéac, Eysseric, Mendy, Carlos Eduardo, Pléa, Koziello, Germain, Cardinale, Baysse, Le Marchand, Seri, Souquet, Dalbert, Pereira, Cyprien, Benitez ou encore Dante pour citer les plus reconnus qui ont permis de mettre le club là où il est et sans qui les joueurs que tu as cité aurait eu beaucoup plus de mal à se montrer, c'est d'un risible de réduire une équipe à la performance d'un joueur tout en éludant complètement les matchs insipides de Balotelli ou encore la merde qu'à pu faire aussi Hatem. Le club marche depuis pas mal d'années de cette façon, ça a permis de stabiliser le club dans la première partie de tableau depuis de nombreuses années et c'est ce qu'on cherchait pré-Rivère ( ne plus se battre à la 37-38eme pour être sûr de rester en L1), aujourd'hui la donne va sans doute évoluer, la preuve dans le mercato avec des joueurs jeunes mais qui ont déjà un nom à l'international, une sorte d'évolution dans la façon de créer une équipe.
Ressenti qui sera secrètement étrangement proportionel à la taille de son chèquier 
Si c'est bien Rivère et son pote qui reprennent le club ils n'auront effectivement plus rien à faire, mais dans ces cas là ils ne serviront à rien, juste à faire de la spéculation comme les chinois mais tout reposera donc sur Rivère.