Oui je sais que ce sont 2 choses différentes, seulement le sénat a bien dit hier soir que c'était une première grosse victoire pour le déplacement du siège social par la suite.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/L-asm-ne-paiera-pas-la-taxe-a-75/424698

C'est pas pour nous la taxe

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/L-asm-ne-paiera-pas-la-taxe-a-75/424698

victoire

Je crierais pas victoire perso' vu qu'ils changent d'avis comme de chemise..

Surtout qu'il y a le probleme de siege social et le fair play financier.

Effectivement c'est loin d'être une victoire, ils ont été obligé d'annuler l'amendement pour pouvoir faire passer leur taxe, mais dès que ça sera fait ils reviendront à la charge.
Il faudrait vraiment régler la question du siège social pour y voir un peu plus clair

http://mercato.eurosport.fr/football/transferts/2012-2013/ancelotti-falcao-n-est-pas-le-joueur-indique-pour-le-real_sto4046540/story.shtml

Le siège social c'est le plus gros point noir du club, il faudrait régler ça rapidement...

Alex45king

Non justement il a été dit que ce vote n'a pas pour but de régler le conflit qui oppose déjà la ligue professionnelle et l’AS Monaco au sujet de l’obligation d’établir son siège social en France. Cet amendement permet d’apporter un correctif temporaire dont les recettes viendront abonder le budget de l’Etat.

Je sais, seulement je cite exclusivement les dires du Sénat et non les miens.

Enfin on s'en fout puisque tout est annulé pour le moment.

Si tu sais alors ne dit pas le contraire juste avant...

C'est de la désinformation.

Tu comprends le français ou pas ...?

J'ai justement dit que je citais les dires du Sénat et non les miens! De plus lorsque j'ai posté ce message, l'annulation de la décision d'hier soir n'avait pas encore eu lieu, sinon je n'aurais rien dit.

Oui je parle très bien français.

Tu as du mal comprendre ce qu'a dit le sénat, ou tu as mal cité leurs propos, parce que ce que j'ai scrupuleusement cité l'auteur de l'amendement après la première decision d'imposer l'AS Monaco.

Je n'ai pas mal interprété leurs propos ou quoi que ce soit, j'ai juste cité ce que résumait un article à propos de la taxe à 75% et la décision pour l'ASM.
La source était fiable en plus, après ils ont peut-être raconté n'importe quoi dans cet article.

Je me suis informé sur le groupe guinqampais:

http://www.asmfoot.fr/breve-18769-Ligue-1-Le-groupe-guingampais.html

en défense: des vieux joueurs comme Cerdan, Sorbon.

au milieux: centre du jeu se méfié de Sankharé, Langil.

en attaque: dans la réussite du début de saison se méfié de Yatabaré.

Le bilan de cette équipe qui est 6eme de L1:

ils ont 2 voir 3 joueurs de niveaux de L1 c'est une équipe de milieux tableau ils comptent 6v 5n 6d Bp 19b Bc 17b en 17j donc ils ont une mauvaise défense et comptent sur un seule attaquant pour faire la différence Yatabaré.
Leur jeu d'équipe n'est pas flamboyant.

Juste comme ça, l'AS Monaco était 20ème de L2 il y a 2 ans. C'est fou en y repensant.

Je me suis informé sur le groupe monégasque:

http://www.asmfoot.fr/breve-18766-Ligue-1-Le-groupe-monegasque.html

Je compte sur notre milieux de terrain pour faire la différence notamment sur James, Moutinho, Ocampos, Toulalan.

Maintenant, voir comment Ranieri va disposé de la formation:
4-4-2 en losange ou 4-3-3.

Si on a pu retrouver la L1 c'est grace en partie de l'investigation du Russe et des achats de bons joueurs.

Je pronostic une victoire de l'ASM 0/2 but de Rivière, Ocampos.

Une victoire de Rennes chez eux contre le PSG.
Un nul de Lille chez eux contre Bastia.

Bien ton monologue?