Seulement, leur avenir c´est pas ce week-end, au Mans, c´est dans quelques années. Et dans le présent, on a besoin d´une équipe au top pour disputer le championnat, si on veut espérer rester en L1.
Je comprends pas cette volonté de vouloir faire du PSG un nouveau Nantes (si on continue on finira comme eux, en L2, faut pas se faire d´illusion).
Autant y a 3 ans un jeune du PSG n´avait aucune chance de devenir pro au PSG, autant maintenant y a carrément moyen de devenir titulaire en équipe A. Y a comme un équilibre à trouver je crois..
Pourquoi on fait pas comme les autres clubs, qui ont pour vocation de jouer au foot, pas d´être une foot academy ? On en garde éventuellement 2 ou 3, et les autres on les prêtes pour qu´ils aillent se faire du temps de jeu ailleurs ! Et pendant ce temps la on recrute des mecs capable de tenir la barre de l´équipe A !
surtout ces petits jeunots, il y a moyen qu´ils s´éclatent en Ligue 2 en prêt
Sankharé au GF 38
![]()
"mais les Chantome, Mulumbu et Dramé eux vont terminer à Angers ou un club dans ce genre là"
t´es fou. c´est gars la se sont des gars serieux, qui ne flambent pas et qui ont un bon niveau. ils ont un peu le meme profil qu´un toulalan par ex. apres libre a chacun de les aimer ou pas, mais on est pas pres de les voir en L2 ca j´en suis sur.
Arnaud ouais j´etais pas fan de lui en cfa, et la il ne brille pas non plus. je crois que s´il le fout a droite c´est plus parce ce quil ne sait plus qui mettre a ce poste qu´autre chose...
le plus inquiétant c´est qu´actuellement on a l´impression que n´importe quel joueur qui joue bien plus de 20 minutes peut être titulaire, et ça c´est pas normal !
Ouais faut qu´on est une équipe type avec des automatismes ![]()
Tant qu´on aura pas de MOD... c´est soit un avant-centre (Frau, Diané), soit un mec sans experience (Arnaud), mais y a aucun joueur dans notre effectif dont c´est la spécialité et qui soit capable de tenir son rang.
Je pense qu´on a fait le tour des problemes majeurs du PSG...
- trop de jeunes
- pas de MOD
* Posté le 28 août 2007 à 13:37:47 avertir modérateur
* le plus inquiétant c´est qu´actuellement on a l´impression que n´importe quel joueur qui joue bien plus de 20 minutes peut être titulaire, et ça c´est pas normal !
Ca fait peur pour l´avenir du club...
et un manque d´implication et de volonté de certains joueurs!
Et des attaquants inefficaces ![]()
Rappel
5 matchs = 2 buts ![]()
encore faut-il se créer des occasions, et ça c´est pas légion en ce moment au PSG
Même il y a des limites quoi, 2 buts en 5 matchs c´est catastrophique comme bila offensif ![]()
bilan* ![]()
a un moment donné aussi faut se dire qu´on a pas arrêté de dire que wiltord ba nan, wiltord trop vieux, tec. n´empeche que ça aurait été un super renfort, non pas pour le futur, mais dans l´immédiat !
Perso j´ai pas vu les matchs...
2 buts en 5 matchs, c´est nul, c´est indéniable.
Mais le probleme, c´est plus la difficulté à planter le ballon dans le but ? ou plus généralement à se créer des occasions ?
Parce que les 2 problèmes ne concernent pas le meme secteur de jeu...
surtout quand tuvois son match avec Rennes où il a été excellent
C´est les deux aux PSG, pas de jeu, donc pas d´occasions, donc pas de buts.
oui l´equilibre c´est ca le truc, c´est pas parce qu´on a une dizaine de jeunes dans l´effectif qu´on doit tous les aligner titulaires. faut faire la part des choses. a Paris ca represente 1/3 du groupe, ce n´est pas excessif je trouve, c´est meme dans la moyenne de L1. le souci c´est qu´a Paris faut pas se le cacher, on prefere des stars, des gars qui ont brille ailleurs, qui ont un palmares, ca ca rassure les supporters. quand un jeune est lance dans le bain au psg, tlm dit " oula attention, on prend des risques" et si c´est un espoir, c´est "attention, on va lui cramer les ailes". entendre ca c´est incroyable ! il existe des jeunes qui savent garder la tete froide tout comme il y a des vieux qui ont les chevilles qui gonflent des qu´il font qq miracles. faut tenter, etre audacieux et faire un groupe homogene avec des vieux et des jeunes, c´est tout.
ah pis a l´epoque de Lacombe, si l´equipe coulait c´etait surtout parce que Lacombe ne savait pas gerer les stars et que du coup les joueurs confirmes faisaient de la merde. normal, il les prenait pour des enfants. ca n´enleve pas le fait que Lacombe sache faire du bon travail avec les jeunes justement. chantome et cie ne sont pas crame au contraire.
* Posté le 28 août 2007 à 13:44:43 avertir modérateur
* Perso j´ai pas vu les matchs...
2 buts en 5 matchs, c´est nul, c´est indéniable.
Mais le probleme, c´est plus la difficulté à planter le ballon dans le but ? ou plus généralement à se créer des occasions ?
Parce que les 2 problèmes ne concernent pas le meme secteur de jeu...
--> il suffit de voir contre Lille, un PSg qusiment inexistant, un but (presque) miraculeux, non le PSG ne se crée que peu d´occasions, le jeu est pas sensas, bref ça ressemble vaguement au PSG de l´année dernière
Pour Wiltord.. j´étais assez mitigé.
Je le trouve pas trop vieux du tout, c´est évident qu´il a les qualités pour combler un manque colossal de notre équipe. Mais j´avais quand meme peur que ce soit une forte tête, qu´il rentre en conflit avec les dirigeants et qu´il plombe une ambiance déja fragile.