« J’ose espérer pour lui qu’il va s’expliquer ! »
06 juin 2003 - Christophe MICHEL
Les propos de Laurent Perpère dans « Le Monde » à l’encontre du corps arbitral ont fait l’effet d’une bombe. Les arbitres sont révoltés par l’attitude de l’ancien dirigeant du Paris Saint-Germain. Claude Simonet, a tenu à réagir en les soutenant d’emblée.
Président, allez-vous prendre des sanctions compte tenu de la gravité des propos de Laurent Perpère ?
Ecoutez, ce n’est pas dans mon habitude ni dans celle de la Fédération de juger sans avoir au préalable entendu les gens. Nous avons un sens de l’analyse mais je suis extrêmement surpris par des déclarations vindicatives de Laurent Perpère. Je le prenais pour un ami et quand on est membre du Conseil Fédéral, on se doit de dire les choses au Conseil Fédéral et pas ailleurs.
La Direction Technique Nationale de l’Arbitrage a été traitée de « système mafieux » et les arbitres selon l’intéressé sont des « vendus ». Cela est tout de même fort...
J’ose espérer que dans les prochains jours, Laurent Perpère saura prendre contact avec moi pour s’expliquer sur le contenu de ses déclarations. Je ne l’ai pas eu encore au téléphone. On devait se voir pour discuter de certaines choses, ça tombe bien. Je suis joignable à tout moment, il le sait.
Va-t-il rester membre du Conseil Fédéral alors qu’il n’est plus dirigeant du PSG ?
Lors de la finale de la Coupe de France, il m’a dit son désir de rester membre du Conseil Fédéral. Fidèle à mes principes, j’ai fait analyser les textes juridiques et même s’il n’est plus président du PSG, il peut rester jusqu’à la fin de son mandat, c’est-à-dire début 2005.
Michel Vautrot, le président de l’UNAF, ( syndicat des arbitres) a dit que la blessure restera et qu’il faut prendre les mesures qui s’imposent ?
Si l’UNAF porte plainte, je ne peux que leur donner raison mais attendons de voir encore. Il faut entendre Laurent Perpère avant de sanctionner.
Mais il a reconnu que les termes « mafieux » et « vendus » ont bien été prononcés par lui mais qu’ils les trouvaient « inappropriés » !
C’est la raison pour laquelle je suis extrêmement peiné et même meurtri. Il a posé un problème par ses déclarations mais je ne suis pas le seul à décider. Les termes sont extrêmement forts et je ne comprends pas, d’autant qu’il a participé à la création de la DTNA. La possibilité qu’il avait de rester au Conseil Fédéral me plaisait, maintenant, il faut voir. Les membres sont choqués et demandent à comprendre. Est-ce une manœuvre du journal qui a publié l’interview ? Est-ce Laurent Perpère qui cherche à quitter le Conseil Fédéral, je ne sais pas.
Laurent Perpère a été convoqué devant le Conseil national de l’éthique présidé par Dominique Rocheteau. Est-ce une bonne initiative ?
J’aurais aimé être alerté par ce conseil avant mais cette instance qui a le pouvoir de s’autosaisir. C’est donc normal qu’elle veuille entendre Laurent Perpère.
Laurent Perpère n’était pas présent à ce Conseil Fédéral. Pourquoi selon vous ?
Il m’avait dit lors de la finale, PSG -Auxerre, « Président, tu m’excuseras de ne pas être présent lors du prochain conseil ». Je n’allais pas obliger Perpère à venir s’expliquer. Il m’a dit qu’il aurait beaucoup de choses à faire à ce moment-là.
Les arbitres n’ont pas apprécié ces attaques. Qu’allez-vous leur dire ?
Le Conseil Fédéral soutient le corps arbitral, il y a une grande solidarité vis-à-vis des arbitres et ce n’est pas maintenant que cela va changer. Ils sont choqués comme moi et cela justifie l’ouverture d’un dossier.
=====> llooool sanction mdrrr contre quoi il est plus au PSG ! et il va se casser du conseil federal
