Et aussi encore une fois match ENORME de Rodriguez. Ca fait plaisir

Par contre je crois qu´on peut plus rien pour semak...

Qu´il chauffe le banc celui la...

comme bcp merci pedro et bon match a part les 15 1eres minnutes.. vu le terrain
dommage pour le but de l´année qui n´a pas été mis dedans...
aller tout le reste de la saison avec le meme esprit

Bon bah victoire , match tres moyen à cause de la pelouse faut avouer...

On est qualifié avec un tres bon Rodriguez et un Haddad qui mérite sa place de titulaire à la place de Semak mais bon Lacombe aime trop le Russe

Semak c´est comme Boskovic, il pourrait etre un super joueur si seulement il avait confiance en lui et une place bien ancrée dans l´équipe.

Rodriguez enorme... meme s´il est tres bon j´irais pas juska dire enorme.

Je le seul à penser que pancrate a été quasi inexsistant en 2é période ?

Inexistant quand meme pas... moins présent c´est clair mais personnellement je l´ai trouvé plus efficace.
Peut etre que Haddad lui a un peu volé la vedette sur le coté droit

Landrin moyen mais mieux que derriere Pauleta...
Rodriguez trop perso et faut qu´il arrete d´allez tout droit XD

Pancrate et Armand ( quand il montait devant ) avaient du mal avec cette pelouse gelée

Beau but de Pauleta et beau geste aussi

je vois vraiement pas ce qu´on peut reprocher a semak ce soir il a la meilleure occaz en 1er mi temps je l´ai trouvé pas mauvais aujourd´hui d´autre ont était bien plus mauvais que lui mais bon tous le monde a trouvé sa tete de turc il aurait pu mettre une frappe des 40 metres que sa aurais pas suffit.

Le but de Pauleta c´est que de la chance, le defenseur auxerrois devie carrement la balle !

Sinon le geste est... comment dire...

Le but de Pauleta c´est que de la chance
En football on appelle ca de la réussite
On aurait été en championnat le nul aurait été mérité, mais dans une compétition à élimination directe il faut bien un gagnant et un perdant... mais j´admets completement qu´Alonzo en embrassant son poteau gauche y est surement pour quelque chose

J´ai pas souvent l´occasion de voir jouer Paris (n´ayant ni canal, ni le cable&satellite, ni la tnt, etc.), mais la je trouve completement justifié les critiques faites envers Semak.
Son occasion c´est un caviar de Pauleta, et heureusement que Rodriguez venait tres souvent sur le coté gauche pour offrir à Armand une autre solution que Semak qui presque systematiquement perdait le ballon. Je l´aime beaucoup Semak, c´est un mec qui a vraiment du cran de quitter la Russie pour venir chauffer le banc parisien, ca me fait meme mal pour lui quand je vois son sourire crispé apres avoir manqué une passe quasi décisive sous les huées du parc des princes, mais faut voir la vérité en face: Semak ne tient pas la route dans cette équipe, et pourtant il en a du potentiel...

il a pas confiance normal il se fait hué a chaque balle

De toute manière tout le monde savait bien que Semak ne servait qu´à faire joli dans la liste du mercato et que Paris n´en avait absolument pas besoin, tout le monde a pris ca comme un caprice de Vahid ou de la cellule de recrutement...
Le public parisien est exigeant... à partir de la il avait tout interet a faire ses preuves rapidement si il ne voulait pas qu´on parle de lui comme un gachis financier, et n´ayant jamais quitté la Russie de sa vie, il n´a pas eu avoir un temps d´adaptation correct.
Et maintenant plus on le sifflera, plus il jouera mal, et plus il jouera mal, plus il sera sifflé, c´est un cercle vicieux , ca m´etonnerait qu´il ait réellement un avenir au PSG.

Destin à peu pres similaire à Boskovic, si ce n´est que pour Boskovic ce n´etait pas un transfert inutile mais pour pallier au départs d´Okocha puis de Ronaldinho on avait absolument besoin d´un meneur de jeu rapidement... mais lui aussi n´a pas eu le temps d´adaptation requis et ca c´est mal passé.

j´était au parc et semak était vraiment nulleeee,ceux qui disent qu´il faut lui laisser sa chance ou je ne sait quoi arreter sa fet 1 ans qu´il est là et il a jms bien joué ou alors vs avez dla merde ds les yeux !

semak a eu la meilleur occasion en 1 er mi temps je suis d´accord que des fois il est mauvais mais pas ce soir cissé ,landrin ,ont étaient bien plus mauvais

Comment on a reussit l´exploit de se prendre un triplé par Semak ?

Parce que Semak est un bon joueur, tout simplement, sauf qu´en venant à Paris il ne connaissait personne, il parlait pas un mot francais, c´est la premiere fois qu´il jouait dans un club hors russie, et le public avait déja l´image de lui d´un transfert inutile dans une période ou le PSG etait au plus mal et ou les associations de supporters se déchainaient contre Graille et Vahid.

Dans d´autres circonstances on aurait pu etre fier de l´avoir...

Ohoho ! Semak n´était pas une super star chez lui non plus...
Rodriguez parle pas un mot de Francais , il a eu un max de probleme à son arrivée à cause de Penarol , mais il a réussit , Semak n´est pas super bon et il l´a déjà prouvé , il fait certes parfois de bonnes choses mais sur un match il ne vaut pas un Haddad plus percutant et avec plus d´envie...

Regarde l´égalisation de Troyes face au PSG , le gars à la main sur le poteau et regarde le ballon passé , ca c´est du bon joueur

On se demande aussi pourquoi Haddad n´est pas titulaire sur le coté droit...
On a bien vu qu´il est meilleur que Pancrate Cisse Landrin...

En tous cas ca fait du bien de battre Auxerre. Les journeaux ont fais chier tt le monde en disant "auxerre bete noire de paris" ect..., personne n´a précisé que c´etait toujours a l´exterieur ou au SDF, jamais au parc. Pour Auxerre, eh ben, quand ils tombent sur un vrai adversaire en coupe, voila ce que cela donne...
(petite référence a leur parcours spectaculaire de l´an passé... )