je confirme quelques embrouilles légères ; par contre extremement déçu de l´ambiance du vél´ a part le capo " people" des yankees le virage depé était à l´agonie hier soir, les tifos étaient decevants, seul les insultes un gros aux armes et 5min apres leur but auront été à la hauteur ! Je m´attendaient à autre chose... Merci pour les 1 euros 20 récupérés

Baggare entre supporter Parisien ! ! C´est des supporter ca ? ???????

c´est sur que vous etes bien placés pour parler

Mais pkoi ils se battent?

Ils sont cons ou koi?

Bon bah voila bon match de Paris ca fait plaisir

Pour répondre à Old Boy juste sur la qualité intrinsèque de chaque équipe . ..

Barthez 1 0 Letizi
Nakata 1 1 Armand
Déhu 1 1 Yepes
Beye 2 1 PFF
Ferreira 2 2 Mendy
Costa 2 3 M´Bami
Pedretti 3 3 Cana
Battles 3 4 Rothen
Koke 3 4 Pancrate
Luyindula 4 4 Ljuboja
Marlet 4 5 Pauleta

Evidemment chacun a ses préférérences mais bon en début de saison tous les observateurs étaient d´accord pour dire que Paris avait une meilleur équipe

Je dirai pareil sauf pour Battles/Rothen.

Les supporters du PSG se sont effectivement battus entre eux au début du match, certainement la conséquence des opinions différentes Boulogne-Auteuil pour l´affaire Graille-Larrue.

Yepes voulait remercier Jean-Paul II

< <Mario Yepes n´a pas compris. Le défenseur du PSG était ravi de disputer ce gros match à l´OM ( 1-1). En revanche, il s´est insurgé en voyant qu´il n´y avait aucun hommage prévu par la Ligue en hommage au Pape décédé samedi soir. " Je trouve nul qu´il n´y ait rien eu en hommage au Pape. J´ai demandé pourquoi à l´arbitre, il m´a répondu que c´était à la Ligue de prévoir ce genre de choses. Moi, je pense que le Pape méritait un peu de respect">>

Oui, il s´agit du vrai pape bien sûr, pas de Pape Diouf.

c´est scandaleux de la part de Yepes. S´il vaut lui rendre hommage qu´il le fasse lui-même. Il n´a pas à l´imposer aux autres. Surtout un hommage à quelqu´un qui tue plus de personnes qu´il n´en a sauvé en pronant le non-préservatif en période de sida et en étant contre l´avortement. C fini le moyen-age, la religion c´est l´excuse du faible en réponse à tous ses échecs...

Vraiment cons les supporters parisiens
Se battre ENTRE EUX dans le stade de l´ennemi !

Paris Est Magique mes frères....

" Superonie Posté le 04 avril 2005 à 12:35:20
Bon bah voila bon match de Paris ca fait plaisir

Pour répondre à Old Boy juste sur la qualité intrinsèque de chaque équipe . . .

Barthez 1 0 Letizi
Nakata 1 1 Armand
Déhu 1 1 Yepes
Beye 2 1 PFF
Ferreira 2 2 Mendy
Costa 2 3 M´Bami
Pedretti 3 3 Cana
Battles 3 4 Rothen
Koke 3 4 Pancrate
Luyindula 4 4 Ljuboja
Marlet 4 5 Pauleta "

je comprend pas pourquoi tu parles de m´bami, et de pancrate, ils jouaient pas contre Marseille. Sinon parle aussi de Nasri, bamogo, olembé.

Et tes notes n´engage que toi ^^

et on a pas du voir les memes " observateurs" car j´en entendus plein dire au contraire qu´en perdant heinze, sorin, dehu, le psg était moins bon cette année que la précédente, et ca s´est vérifié...

Barthez 1 0 Letizi
Olembé 1 0 Armand ( egalité)
Déhu 1 0 Yepes ( égalité)
Beye 2 0 PFF
Ferreira 2 0 Mendy ( égalité)
Costa 2 1 M´Bami
Pedretti 3 1 Cana
Battles 3 2 Rothen
nasri 4 2 Pancrate
Luyindula 4 2 Ljuboja ( =)
Marlet 4 3 Pauleta

oldboy --> Les observateurs disaient simplement que le PSG de cette année est meilleur que l´OM de cette année sur le papier c´est tout . ..

Ce qui est logique puisque Paris s´était bien renforcé au sortir d´une saison resplendissante tandis que l´OM sortait plutot d´une saison noire ( en dehors de la C3 )

Sinon si je parle de Pancrate et M´Bami c´est parce qu´ils font partie de mon équipe type du PSG . Idem pour Nasri et Bamogo qui sont inférieurs au trio Battles Luyindula Marlet ( à la rigueur Koke )

Sinon pour Olembe c´est vrai que je l´avais oublié

Bergelket --> On ne dit pas sur le topic du PSG que le meilleur joueur de la veille est scandaleux Il a bien joue il dit ce qu´il veut ^^

Quand à tes considération polotiques OSEF

franchement je prefere bamogo et nasri, a Luyindula marlet, enfin question de pt de vue...jprefere mm koke vu son match d´hier tres bon.

sinon les observateurs de début d´année disait au contraire que l´OM avait fait le meilleur recrutement. Et franchement quelle importance de savoir ce qu´ils disaient en début d´année??
L´important c´est le présent

L´important est le présent tout a fait mais les observateurs voyaient Paris plus haut que l´OM ce qui signifie bien qu´ils pensaient que Paris avait une meilleure équipe ( hélas depuis les résultats ont prouvé le contraire )

en debut de saison c´est normal vu que paris avait fini 2eme, et marseille n´avait pas de coupe d´europe.
je parlais de la qualité des équipes actuelles moi, on a un peu dévié de sujet ^^

8_Solid-Snake_8  
Posté le 03 avril 2005 à 14:28:02
Ca sent le bon vieux 0-0 à plein nez ^^
Match de merde, pas d´actions,
Pauleta en touche pas une, domination de MarseillEUH tout le match...

Match de merde, pas d´action, domination ( de pue) de marseilleuh match nul...Je me suis juste trompé sur le score du nul, mais a part ça , Qui c´est qui avais raison ? ^^