Vous parlez quand il se jet quand il voit qu il na plus le ballon!!!!! Ok j ai compris oui ben non y a pas péno mais simulation.

" même si pour le premier il touche le ballon avant donc c´est discutable."

Il a decollé les deux pieds donc l un a pris la balle et l autre le tibia c est pour cela qu il a eu un carton

Mais que je sache Reinaldo il avait le contrôle du ballon ? Car il me semblait avoir vu le ballon 2 mètres plus loin...j´avoue ne pas être sur.

Mais serieusement Lmarco12, Reinaldo a mal joué son coup c´est tout, épaule contre épaule c´est pas un bras qui va le faire reculer comme si Tyson lui avait décoché une golden...

Reinaldo avait le controle au départ du ballon puis le pousse et accélére sans le ballon pour devancer le défenseur. Celui qui a le controle du ballon à la base est donc Reilando. Puis lutte sans ballon, donc épaule contre épaule interdit ( voir le réglement).

Etant donné que le lyonnais ajoute à l´épaule la partie supérieure du bras, la encore le réglement est enfreint.

Il ne s´agit pas de savoir si un bras peut le faire reculer, c´est juste interdit par le réglement.

Lmarco12 Posté le 20 novembre 2004 à 13:24:14
Quand on est poussé comme l´a été Reinaldo je n´appelle pas ça une simulation, enfin on connait sur ce forum les supporters pas objectifs ^^

-> C´est une opinion totalement objective, si tu lis mes propos auparavant tu remarqueras que je ne suis pas pro-lyonnais ou pro-parisien, c´est assez facile de dire qu´on est pas objectif quand on a pas ton avis...

Attends, faut etre aveugle djibrilben
pour ne pas voir la simulation de Wiltord et que Reinaldo se fait pousser du bras.

Il me semblait que les supporters Lyonnais de façon general etait plus objectif...

etaient*

Qui a dit que je supportait Lyon ? ??

je supportaiS

Etant donné que le lyonnais ajoute à l´épaule la partie supérieure du bras, la encore le réglement est enfreint.

-> Faudrait que je revois l´action ( merci Canal+ ^^) car moi je n´ai pas vu cela, tu as peut-être raison, I donna know

http://www.fff.fr/common/ressources/4230.pdf

Lis l´article sur les coup francs, u ncoup franc est accordé notamment si le joueur est " bousculé". Si cela se produit dans la surface de réparation c´est un penalty.

Mais vous n en parleriez meme pas si de ce soit disant peno si c etait frau qui aurait été poussé.

Et puis vu le nombre de penalti injustifié siflé en faveur de paris ( merci fiorese) y a deux ans on va dire que ca compense.

LOL, j´étais justement en train de chercher les règles sur fff.fr ^^

Bon je vais lire ceci en mangeant un coup

A bientot ; )

ca compemse rien du tout vu qui a pas faute

Un dictionnaire est demandé pour le petit Brazilman, merci !

voila..etant au parc hier soir j´etais hyper enervé de l arbitrage de sars..
en revenant chez moi j´ai revu les images...y´a qu un constat a faire..yepes merite le rouge sur ses deux fautes ( deux pieds en avant , tacle par derriere ) , qu´il touche ou qu´il ne touche pas le ballon...
on ne peut rien reprocher a sars sur le reglement...par contre c vrai qu un arbitre intelligent aurait calmé yepes des le depart sans lui donner de carton ( 1ere faute = interpretation de l arbitre dans le regelement ) et lui mettre le jaune apres...bien sur ce nest pas l application a la lettre du reglement mais vca aurait pas été un scandale ( vu, en plus, que wiltord nous a gratifié d une superbe simulation...)
Donc on aurait pu esperer un arbitrage plus intelligent qui aurait permis un match sans tension et pas une attaque/defense ennuyante ; mais on ne peut rien dire a sars sur le reglement...

Par contre pr reinaldo..il y a penalty et c sur puisque le lyonnais met le bras en plus de son epaule, reinaldo etant devant le lyonais et en possession de la balle..on peut dire qu´il y a faute ( reinaldo se jette , mais pas plus que ca...)...Mais c pas Sars qu´il faut blamer mais l arbitre assisstant qui n´a rien dit . ..et pdt tout le match les 2 arbitre ass n ont servi a rien...c dommage...

J avais enregistrer le match et en en revoyant les images c vrai que l action de reinaldo est litigieuse.

sars-veissiere meme combat hein ^^

j´ai pas revu pour la faute sur reinaldo enfin de la tribune il etait bien bousculé quand meme

Oui mais bon arreter de croire au complot des arbitres anti-parisien

Lmarco12 Posté le 20 novembre 2004 à 13:21:27
Pour Yepes les cartons peuvent être " compréhensibles", même si pour le premier il touche le ballon avant donc c´est discutable.

Pour le péno, c´est vraiment de la mauvaise foi, il est poussé de l´épaule ET du bras, on le voit au ralenti...Sachant que le défenseur n´avait pas le controle du ballon on ne peut vraiment pas dire qu´il y ait épaule contre épaule.

exact

djibrilben Posté le 20 novembre 2004 à 14:38:38
Oui mais bon arreter de croire au complot des arbitres anti-parisien
personne n´a crié au complot, c´est juste que depuis le début de saison on s´est deja fait volé 8 pts

Et pourquoi vous ne parlez pas des erreurs d arbitrage en votre faveur ?