Bon c'est fini...

Franchement on enchaîne purge sur purge. Zéro motivation, zéro rythme, dans le jeu on est zéro aussi.
Honnêtement je me demande pourquoi je continue de regarder et à me faire chier 1h30.

Bon après défensivement on est quand même au point
Offensivement beaucoup de choses à travailler. Enfin ça fait depuis juillet qu'ils sont censés travailler

Par contre c'est assez cocasse que ce soit le leader qui joue la montre alors qu'ils ont de l'avance au classement

Quand tu mets 0 intensité, c'est que tu ne veux monter en L1.

Quitte à perdre, il faut presser, oser, mettre du surnombre en attaque, mais rien de ça.

Bencharcki c'est quoi cette idée de le mettre en pointe, surtout contre Metz en plus...

Vu les autres match qu'on a fait, c'était pas un mauvais match, contre les 1er en plus !

Le 09 février 2019 à 16:54:17 Volrot a écrit :
Quand tu mets 0 intensité, c'est que tu ne veux monter en L1.

Quitte à perdre, il faut presser, oser, mettre du surnombre en attaque, mais rien de ça.

Tu as tout résumé.

J'suis pas aussi dur que vous sur ce match. On a pris un point contre le 1er sans prendre de but dans un match serré où les 2 équipes voulaient pas trop se livrer pour pas prendre de contre. Perso j'en ai vu de l'envie. Techniquement c'était pas toujours ça mais au moins dans l'envie ils y étaient.

Le 09 février 2019 à 16:56:05 Ste-Tigers a écrit :
Bencharcki c'est quoi cette idée de le mettre en pointe, surtout contre Metz en plus...

pourtant contre nancy on m'avait dit qu'il était fait pour jouer en pointe.
on l'a surtout vu quand il s'est excentré

Puis bon, la prochaine fois qu'on a un attaquant qui court et qui marque, ça serait peut-être bien de le garder, même s'il réclame un meilleur salaire. Lopez donnait tout sur le terrain au moins, un vrai chien.

Le 09 février 2019 à 17:04:34 Nesquik59 a écrit :
Puis bon, la prochaine fois qu'on a un attaquant qui court et qui marque, ça serait peut-être bien de le garder, même s'il réclame un meilleur salaire. Lopez donnait tout sur le terrain au moins, un vrai chien.

lopez était transparent en attaque

Le 09 février 2019 à 17:05:17 JudgeDv37 a écrit :

Le 09 février 2019 à 17:04:34 Nesquik59 a écrit :
Puis bon, la prochaine fois qu'on a un attaquant qui court et qui marque, ça serait peut-être bien de le garder, même s'il réclame un meilleur salaire. Lopez donnait tout sur le terrain au moins, un vrai chien.

lopez était transparent en attaque

On a pas dû voir les mêmes matchs et généralement nos avis sont différents. On voit pas le football de la même façon, ça arrive.

Mais c'est sûr que niveau stats et envie, Gomis, Ambrose, etc c'est beaucoup mieux. (C'est ironique au cas où ).

Normal c'est à nous de y aller, eux ils ont une très belle avance sur la 3eme place, pas besoin de 3pts, nous c'était vital pour revenir sur le 3eme et surtout le 2eme.

Voir aucun risque pris dans le jeu et dans le coaching, ça me déçoit énormément. Dès le départ ils ont semblé être satisfait de jouer un rythme lent et de prendre 1pt, ok mais l'écart se creuse les gars...

Le 09 février 2019 à 17:08:24 Volrot a écrit :
Normal c'est à nous de y aller, eux ils ont une très belle avance sur la 3eme place, pas besoin de 3pts, nous c'était vital pour revenir sur le 3eme et surtout le 2eme.

Voir aucun risque pris dans le jeu et dans le coaching, ça me déçoit énormément. Dès le départ ils ont semblé être satisfait de jouer un rythme lent et de prendre 1pt, ok mais l'écart se creuse les gars...

Exactement. Se contenter d'un point sur ce match, c'est nul.
Honnêtement, j'aurais préféré voir de l'envie, de la folie, de l'attaque à tout va, et au final perdre, plutôt que cette purge.

Et au final, je suis persuadé que ça aurait payé. Metz semblait vraiment prenable aujourd'hui.

Un peu étrange de préférer perdre plutôt que de faire nul

Par contre Duverne revient très bien

Mais va falloir prolonger son contrat sinon cet été on le perd

On ne préfère pas perdre, on préfère tout tenter quitte a le perdre plutot que rien faire et risquer quand de le perdre (le poteau).

Le 09 février 2019 à 17:13:19 Kliff3000 a écrit :
Un peu étrange de préférer perdre plutôt que de faire nul

Relis mon propos. 1 point ou rien dans notre situation, c'est quasiment la même chose. Il fallait absolument gagner pour rattraper notre retard. Là un écart se creuse même avec la 3e place.

Et aujourd'hui, je suis désolé, on n'a pas joué pour gagner. On aurait pu même perdre, avec ce poteau à la fin.

[17:03:45] <JudgeDv37>

Le 09 février 2019 à 16:56:05 Ste-Tigers a écrit :
Bencharcki c'est quoi cette idée de le mettre en pointe, surtout contre Metz en plus...

pourtant contre nancy on m'avait dit qu'il était fait pour jouer en pointe.
on l'a surtout vu quand il s'est excentré

Ouais contre Nancy, la lanterne rouge, pas contre Metz qui possède l'une des meilleures défenses de Ligue 2

Le 09 février 2019 à 17:07:19 Nesquik59 a écrit :

Le 09 février 2019 à 17:05:17 JudgeDv37 a écrit :

Le 09 février 2019 à 17:04:34 Nesquik59 a écrit :
Puis bon, la prochaine fois qu'on a un attaquant qui court et qui marque, ça serait peut-être bien de le garder, même s'il réclame un meilleur salaire. Lopez donnait tout sur le terrain au moins, un vrai chien.

lopez était transparent en attaque

On a pas dû voir les mêmes matchs et généralement nos avis sont différents. On voit pas le football de la même façon, ça arrive.

Mais c'est sûr que niveau stats et envie, Gomis, Ambrose, etc c'est beaucoup mieux. (C'est ironique au cas où ).

lopez dans le 4-4-2 de casanova était bon.
par contre l'année derniere il a été transparent surtout avec sikora.
c'est juste un renard des surface qui a besoin d'un 2éme attaquant à ses cotés pour répondre présent.
associé à bencharki dans un 4-4-2 ça aurait pu être interessant