Francis Collado : "Ce n’était pas facile..."
Propos recueillis par Patrick Valcke 05/05/06
Francis Collado, le Directeur général du Racing chargé de l´administratif et du sportif, était présent, ce jeudi, à la Commission de discipline de la LFP afin de plaider la cause de Yohan Demont, expulsé lors du derby, et qui restait sur deux avertissements dans les rencontres précédentes. On pouvait craindre une fin de saison anticipée pour le défenseur lensois mais grâce à la verve de son "avocat" alliée à une bande vidéo prouvant la bonne foi du joueur, la sanction se limitera à un match de suspension ferme purgé ce samedi, auquel s´ajoute une suspension d´un match avec sursis. Yohan Demont sera donc présent face à Nantes contrairement à Daniel Cousin qui paiera, lui, le 13 mai, un excès de cartons jaunes. Au micro de Patrick Valcke, le dirigeant lensois revient sur cette visite à la Ligue.
Cliquez ici pour l´écouter (format Windows Media - 538 ko)
Francis Collado, la Commission de discipline a statué hier sur le cas de Yohan Demont. Il y a deux cas de figures : ou vous avez été très fort, ou Yohan Demont n’avait pas fait grand-chose ?
Je dirais que c’est un peu les deux. Ca dépend de l’interprétation des gens de la Commission. Et je peux vous dire simplement que nous sommes passés avec les Lillois et M. Mordacq qui représentait le LOSC. Ca a été relativement dur car la Commission n’a pas trop apprécié qu’au cours d’une fête, comme un derby, il soit arrivé ce qui s’est passé à la fin du match. Donc, ça a été relativement difficile.
La bonne nouvelle c’est que Yohan Demont prend un match de suspension ferme plus un match avec sursis : il pourra donc jouer contre Nantes.
Oui. Alors sur le cas de Yohan Demont, ce que j’ai cherché à démontrer, c’est qu’au départ de l’action - et les images le montrent - il y a vraiment bénéfice du doute sur ce qu’il a pu faire, et qui lui a été reproché par l’arbitre. Et puis l’arbitre était à côté mais il a poursuivi son action qui allait jusqu’au but refusé, injustement d’ailleurs. Et il n’avait pas sifflé de faute ! Il est revenu immédiatement après, et c’est uniquement son arbitre de touche qui avait dit que Demont avait marché sur la tête de son adversaire. J’ai donc essayé de jouer le bénéfice du doute. Ensuite toujours concernant Demont, la difficulté était qu’il avait déjà été expulsé contre Strasbourg et qu’il était sur deux jaunes. Ce n’était donc pas facile... Je crois que la sanction d’un match, plus un match avec sursis, est la meilleure sanction possible que nous pouvions obtenir. Au sujet maintenant du joueur Mirallas, puisque nous avons eu - et c’est normal - quelques échanges avec le LOSC. J’ai tenté de souligner qu’il y avait quand même un écart entre la faute supposée de Demont, et l’action qui se voulait être celle d’un justicier par Mirallas. Uen action qui était aussi un renouvellement de celle qu’il avait faite contre Cyril Rool à Nice. Et lui, il a eu deux matchs ferme. Je pense qu’il pouvait avoir plus. Son représentant s’en est, aussi, bien sorti.
Dites moi Francis, c’est un avantage de partir à Paris, avec le joueur et en plus une cassette vidéo ?
Si vous voulez... Ce sont mes cheveux blancs et ma connaissance du milieu qui fait que je connais tous les gens de la commission... Je pense tout d’abord qu’ils méritent le respect. D’y aller, de se présenter avec le joueur, montre déjà que l’on a un respect de cet organisme. Après, je pense qu’il faut travailler. C’est comme tout. Il faut travailler avec des vidéos pour essayer de démontrer qu’il y a bénéfice du doute. Je ne dirais pas que c’est un tribunal, loin de là, mais néanmoins ça y ressemble un peu… Il y a des « pour » et des « contre ». Et il faut essayer d’y répondre un peu. La Commission est quand même composée d’une vingtaine de personnes.
Un petit point de règlement : le match avec sursis, quand la saison sera terminée, on le reporte sur la saison prochaine ? On n´en parle plus ?
Alors théoriquement, le match avec sursis est reporté la saison prochaine. Ce que j’espère simplement c’est qu’à la fin de ce championnat, compte tenu qu’il y a la Coupe du monde, iI y ait peut être une amnistie sur les jaunes qui peuvent être en suspend pour la saison prochaine. Ce qui ferait que Demont pourrait repartir à zéro. Mais, pour l’instant, l’application stricte du règlement fait que Demont repartira avec un match avec sursis.
Voila une bonne nouvelle, Demont sera là contre Nantes
