euh ouais, sauf qu'en Italie y'a beaucoup moins d'argent, et que la fiscalité et beaucoup moins avantageuse que dans les autres pays, en Espagne un mec payé 6M net coûte moins de 9M à son club, alors qu'en Italie il en coûtera 12. En Angleterre la fiscalité est encore plus avantageuse et ils ont 2x plus de thunes avec les droits TV, pas pour rien que West Ham peut proposer des meilleurs salaires que nous

m'enfin ça ça fait 5 ans que Galliani le répète pour justifier nos mercati foireux

Ouais enfin bon... On a bien payé pendant des années des gars comme Mexes 4M plus gros salaire pour un défenseur en Italie...

Fiscalité ou pas, si Galliani n'avait pas signé des gros contrats à des chèvres on pourrait plus facilement offrir des contrats lourds à des "vrais" joueurs.

Même Seba, on ne peut pas proposer des salaires aussi faibles pour des joueurs aussi talentueux.
Ou alors, c'est pas grave... on achètera des joueurs moyens et on tentera de jouer l'Europa league

C'est comme ça dans tous les clubs, certains sont mieux payés que d'autres.

Et leur apport augmente les revenus (les droits, la vente de maillot, etc.), l'influence au stade et les résultats.
Ce dernier point permet au club de générer de nouveaux revenus.

C'est fini pour ce soir les gars
http://gianlucadimarzio.com/news-cat/live-kondonight-tutti-gli-aggiornamenti-sulla-trattativa-kondogbia-da-montecarlo/

On reprend à 10h demain

D'ailleurs y a rien qui est fait pour Jackson Martinez

le truc cest que mm si le Milan à la manne financière de Bee la, ca fait des années qu'on perds de l'argent.

et puis mm si cétait pas le cas, faut pas faire n'importe quoi non plus, si tu achètes un joueur 35M€ et que tu dois le payer 6M/an sur 5 ans = 60+35=95M€; pr UN SEUL joueur; et t'as toute une équipe à créer, à payer. Et je rappelle qu'actuellement le Milan génère entre 200 et 250M max par an.

et sinon, lilja, t'es pas un peu gonflé de poster ce genre de messages sur d'autres topic? (en parlant de Jackson pr les autres)

Le 20 juin 2015 à 05:50:02 lilja3 a écrit :
ça peut être Arsenal également.

Je n'y crois à Milan.
Je leur ai dit dernièrement sur le topic mais ils veulent croire que c'est quasi fait.

Bah non, je ne voulais pas être offensant, attends je vais ajouter quelque chose parce que certains veulent attendre également.
Ce n'est un jugement t'inquiètes.

+ je réponds après

et puis mm si cétait pas le cas, faut pas faire n'importe quoi non plus, si tu achètes un joueur 35M€ et que tu dois le payer 6M/an sur 5 ans = 60+35=95M€; pr UN SEUL joueur; et t'as toute une équipe à créer, à payer. Et je rappelle qu'actuellement le Milan génère entre 200 et 250M max par an.

Tu oublies quelque chose

Le paiement ne se fera pas en une fois donc il est inutile de calculer directement pour toute la durée du contrat.
Table plutôt sur 45 millions la première année et 10 millions en ce qui concerne les autres.

Et évidemment, il faut vendre ou prêter pour commencer un grand nombre de joueurs ce qui allège la masse salariale et le Capital.

Milan va générer plus de revenus mais cela je l'expliquais.

Et s'ils ont vraiment 150 millions à donner pour le mercato, cela irait parfaitement... c'est de l'argent dépensé directement pour faire évoluer l'équipe et permettre à Milan et à ce qui est associé de générer plus de revenus

Le 20 juin 2015 à 08:50:58 lilja3 a écrit :
Bah non, je ne voulais pas être offensant, attends je vais ajouter quelque chose parce que certains veulent attendre également.
Ce n'est un jugement t'inquiètes.

+ je réponds après

nan mais quoiqu'il arrive, ici, tout le monde a compris que ce n'était pas encore fait. Et d'ailleurs, tant qu'il n'a pas signé, ce n'est pas fait, ca semble suffisamment logique. Donc j'sais pas trop ce que tu sous entends en disant des trucs pareils. Et puis cest assez drôle quand on sait qu'on te trollent sur tes enflammades

Bref

Et sinon, je ne crois pas qu'on puisse se permettre de mettre 100M sur un seul joueur. (entre transfert + salaire + impots), cest tout ce que je dis. Si tu penses toi que cest cool, cest ton opinion.
Je crois que ca fait depuis 2007 voir plus que le Milan fait de la merde sur le marché des transferts (et ouais mm à lépoque, les recrues n'avaient pas forcement marché, Gourcuff, Dhorassoo, Ricardo Oliveira, Gilardino, Bonera etc etc) Et la, j'vois pas pourquoi d'un coup on ferait forcément des trucs géniaux sur le marché.
Kondogbia est certainement tres fort, mais investir 100M€ au total (mm sur 5 ans, ca revient quand mm à 100M€) bah désolé si ca me donnent quelques légitimes appréhensions.

Ce que je vois, cest que si le Milan dépense 150M€ sur le marché, comme les rumeurs le disent, si le Milan signe des contrats en or à tout ces nouveaux arrivants, et qu'au final notre saison est merdique (car pour pleins de facteurs ca peut etre le cas, je l'ai déjà expliqué, et je vais pas le refaire) et bien ce serait tout simplement catastrophique.

Alors ok, cest beau et cest bien de rever. Ok des grands noms ca donnent envie. Mais il faut tout de meme que les dirigeants utilisent leurs cerveaux, car ca fait quelques années (presque 10!) que ca n'est plus le cas. Avec les 100M€ d'investissement sur Kondogbia, tu peux quasiment faire une équipe complète.
Après qui sait, ce joueur est peut etre tellement énorme qu'il peut te faire gagner des titres tout seul.. mais bon. Ce n'est pas avec cette recrue + l’éventuel de Martinez qu'on va être favori pr la qualif en ldc l'année pro.

personnellement, j'aimerai que ces thunes soit investit avec intelligence, sans chercher "le gros coup médiatique"

Non y a des gens qui considéraient que c'était déjà fait et c'est pas parce que les gens s'amusent à troller sur le net que je le fais.
J'ai apporté une précision au topic afin de séparer les gens qui pensent que c'est fait des autres et je ne juge pas ou ne me mets pas en avant par rapport à ça.

Et sinon, je ne crois pas qu'on puisse se permettre de mettre 100M sur un seul joueur. (entre transfert + salaire + impots), cest tout ce que je dis. Si tu penses toi que cest cool, cest ton opinion.

Ah ouais ok mais t'as basé ton argumentation sur ça alors que je te démontre que c'est faux

Réfléchis un peu.
Les mecs ne reçoivent même pas l'année complète directement et toi tu me sors direct 4 ou 5 ans.

Ils sont obligés pour avoir une équipe compétitive européenne de payer plus cher certains joueurs et c'est tout à fait viable. C'est de l'investissement sur le long terme.

J'viens de lire que Martinez pourrait partir à l'Atlético pour jouer la C1 , Kondogbia est plus proche de l'Inter lui.

Si ça arrive mais ptdr la je perds toute confiance en ce club.

après c que des rumeurs on est tjrs censé être les plus avancés sur les deux dossiers et l'Inter notamment ces fdp font surtout ça pour nous casser les couilles comme tjrs , mais n'empêche que ça fait flipper

Y a quelqu'un qui sait traduire vite fait ? En gros

http://gianlucadimarzio.com/news-cat/live-kondonight-tutti-gli-aggiornamenti-sulla-trattativa-kondogbia-da-montecarlo/

ton lien bug lilja mais si c ce que j'ai vu taleurs c'est probablement qu'il va y avoir une grosse annonce dans le dossier Kondogbia bientôt sur Sky

Ah bah le site officiel de Gianluca mais ça va se finir bientôt cette histoire alors ?!
Tant mieux, nous serons fixés.

On va surpayer Kondogbia et se faire piquer Jackson par l'Atletico parce qu'il veut jouer la ldc

tin à ce prix la autant laisser le français à l'Inter et leur piquer Kovacic qui nous serait 10x plus utile et moins cher.

On aurait la préférence du joueur désormais.
En même temps on lui propose un meilleur salaire au petit Kondogbia

je veux pas paraitre pessimiste, mais j'ai l'impression que Galliani va réussir à dilapider ces 150M et foutre le club dans la merde pendant les dix prochaines années.
Si qqun peut up ce post dans un an avec un ":rire:" à coté, qu'il soit béni des dieux