C'est bon arrête toi là.

D'accord, j'abandonne devant tant d'éloquence.

Non mais c'est chiant à la longue, y a toujours les mêmes arguments de pleureuse...

United, même dans des mauvais moments sont capables de tenir le choc... Admettez au moins qu'Arsenal, tant qu'ils n'auront pas cette capacité, ne sera pas supérieur à MU quoi !

Jerry à "argument de pleureuse" alors qu'en remontant quelques pages on trouve des commentaires "avec Fletcher contre le Barça on aurait gagné"

Pareil après la raclée contre Milan sur aller-retour, j'en ai lu des "oui mais les titulaires en défense étaient blessés".

Y'a rien de mal à dire qu'une équipe privée de ses meilleurs éléments perd en qualité, c'est valable pour toutes les équipes du monde.

Non mais on le sait depuis longtemps, seuls Zirmix et quelques trolls refusent de l'admettre
Les Gunnix à l'image de leur coach sont des grosses pleureuses. Ils se prennent un but sur une touche de Delap, il faudrait changer les règles et mettre les touches au pied . Et ce n'est qu'un exemple de causette parmi tant d'autres

PS : Ca doit être cool de ne pas être kické en trollant comme un porc sur le topic d'une équipe concurrente

Non mais y a une différence entre avoir des regrets sur un match (ou d'ailleurs Fletch' aurait dû être là...) et expliquer le manque de titre de son équipe par des blessures quoi...

Bah écoute, quand tu tournes à 6 blessés/match en moyenne, quand tu ne peux jamais aligner le même 11 deux fois de suite, quand tes cadres et meilleurs joueurs se blessent en même temps pour plusieurs mois, ça peut effectivement expliquer le manque de titre de son équipe.

Y'a qu'à voir l'an dernier où on est TOTL en Fevrier, et où on perd le titre quand Fabregas, Gallas, Vermaelen, Arshavin, Song et Van Persie sont indisponibles pour la fin de saison.

Put*in votre
equipe:Rafael,Chicharito,Valencia,Smalling,Fabio,W
elbeck,Macheda (meme si ces 2 derniers sont en prets ) vous avez beaucoup d'avenir

Et des recrutements intelligents pour doubler les postes, vous y avez pensé ?

C'est le cas cette saison où Arsenal a un banc acceptable. La preuve: Vermaelen, Fabianski et Diaby sont blessés et leurs remplaçants respectifs assurent. Still, t'as beau avoir de bons remplaçants, si t'en alignes plus de 2-3, ton équipen perd en équilibre et en qualité. Et quand ça va au-dessus de 4, ton équipe n'est plus du tout la même.

Pas trop dur de dire la même chose a chaque victoire de MU ?

Petrucci10
Posté le 29 janvier 2011 à 22:49:45
Pas trop dur de dire la même chose a chaque victoire de MU ?

______________________

Il n'y a pas que moi qui l'a remarqué

l'ai remarqué *

zirma pourquoi tu viens parler de ton club à la con sur ce topic ? personne en a rien à battre quoi, si t'aimes pas MU tu vas à la pêche pendant les matchs et tu fais pas chier ton monde, jusqu'à présent MU est supérieur à Arsenal dans les résultats d'où le leadership de PL, on verra qui saura tirer son épingle en 2ème partie mais en attendant arrête de raconter de la merde en branche en vomissant ta haine anti MU à chaque message c'est juste insupportable... tiens un journal ou parle en à tes collègues gunnix qui t'approuveront sans doute sur toute la ligne mais dégage de ce topic quoi, personne en a rien à battre de tes remarques débiles...

1. Zirmagnifique Voir le profil de Zirmagnifique
2. Posté le 29 janvier 2011 à 22:32:31 Avertir un administrateur
3. Jerry à "argument de pleureuse" alors qu'en remontant quelques pages on trouve des commentaires "avec Fletcher contre le Barça on aurait gagné"

Pareil après la raclée contre Milan sur aller-retour, j'en ai lu des "oui mais les titulaires en défense étaient blessés".

Y'a rien de mal à dire qu'une équipe privée de ses meilleurs éléments perd en qualité, c'est valable pour toutes les équipes du monde.

Tête de zigounette c'est moi qui ai parlé de l'absence de Hargreaves et de Fletcher, mais j'exprimais juste un regret sur ces absences, mais j'ai jamais remis en cause la supériorité du Barca le 24 ou 25 mai je sais plus 2009. On a été battus par plus fort que nous.

C'est juste une absence sur un match, qui nous a été préjudiciable mais c'est tout. Toi t'arrive pas à admettre qu'après 2 à 3 ans de victoires avec ecartage de fesses on est supérieur.

Maintenant arrête de poster ici.

avec écartage de fesse

Zirmagnifique Posté le 29 janvier 2011 à 22:40:34
"Bah écoute, quand tu tournes à 6 blessés/match en moyenne, quand tu ne peux jamais aligner le même 11 deux fois de suite, quand tes cadres et meilleurs joueurs se blessent en même temps pour plusieurs mois, ça peut effectivement expliquer le manque de titre de son équipe.

Y'a qu'à voir l'an dernier où on est TOTL en Fevrier, et où on perd le titre quand Fabregas, Gallas, Vermaelen, Arshavin, Song et Van Persie sont indisponibles pour la fin de saison."

SAF n'aligne jamais le même 11 d'un match à l'autre, y'a toujours au moins un joueur qui change.
+
Pour les blessures on a aussi eu notre dose. Regarde par exemple la défense qu'on a dû aligner à Craven Cottage l'année dernière:

---------- PIG
Fletch - Carrick - De Laet

Génial hein, pour aller jouer Fulham.

C'est le pire qu'on ait eu ça, mais durant le mois de décembre nos défenseurs se sont tous blessés.

En plus de ça Ferdinand et Vidic n'ont jamais pu enchainer les matchs ensemble, y'en a toujours un des deux qui avait un problème.

Et malgré tout on fini a 1 point de Chelsea (avec ces deux confrontations directes qui nous coutent très très cher).

l'ecartage de fesses m'a tué

pour ceux qu'on pas vue le match >

http://www.veoh.com/browse/videos/category/sports/watch/v20758606N6WS5NpP

ce qu'il faut dire, c'est que tant que les pleureuses gunners trolleront sur United, on n'aura pas de soucis à se faire de ce côté là...

Et puis soyons réalistes, ca doit pas être facile d'avoir à changer d'avis tous les 15 jours sur son équipe en fonction des résultats...