Ramsey revient assez bien, j'ai vu un bout, et il est très bon, ce p'tit

Gibson...

Hâte de voir le match de ce soir.

Gibson DOIT partir en prêt dès la saison prochaine(voire janvier) pour savoir ce qu'il vaut vraiment mais pour le moment, il me parait compliqué de le voir percé.

Il n'est pas assez polyvalent actuellement pour espérer rester très longtemps avec la règle des 25 s'il ne montre pas de progrès.

1. Sleeman Voir le profil de Sleeman
2. Posté le 28 décembre 2010 à 18:06:24 Avertir un administrateur
3. faut voir comment Ramsey digèrera sa blessure

Ça c'est pas faux. Ça a un peu cassé Anderson mentalement ce genre de problème.

Sleeman
Posté le 28 décembre 2010 à 18:05:03
s'il explose vraiment Arsenal sera infoutu de le garder.

S'il explose ce sera dans trois-quatre ans, et d'ici là la puissance économique d'Arsenal croîtra

non il a le talent pour le faire bien avant, il est pas titulaire à 18 ans pour rien...

Supporter des Gunners à la base, Wilshere, ou pas du tout?

Mais pourquoi vouloir un remplaçant à Scholes ? Fletcher, Carrick, Anderson, Gibson, Hargreaves c'est pas assez ?

à ton avis qu'est-ce qu'ils vont te répondre

Il est au club depuis qu'il a 9 ans, il me semble

Anderson limite.

Et Scholes a un profil bien précis.

Un regista, y en a peux. Y a que Anderson au club pour le moment qui puisse le remplacer.

aucun des joueurs que tu viens de citer n'est capable de prendre le rôle de Scholes... ils ont tous leurs qualités (quoi que Gibson j'ai un doute ) mais ça suffit pas.

On sait jamais. ^^

Un remplaçant à Scholes parce que personne actuellement à United n'a 1/10e de son talent créatif, de passes, de vision de jeu...

tu sous estime Anderson ruud

Sleeman Il risque d'être barré par Diaby, là il était titulaire car ce dernier était blessé. Et si Ramsey revient bien ça fera un concurrent en plus: la forme du Gallois l'avait poussé à partir en prêt à Bolton

Perso je ne le vois pas dépasser Diaby avant 3-4 ans, et si Cesc s'en va son successeur sera probablement plus Ramsey qui se rapproche davantage de son profil.

ruud Il était supporter de West Ham enfant, mais il est au club depuis ses 9 ans, il a grandi avec tous les autres jeunes du club... Franchement vu la future puissance économique d'Arsenal je le vois pas partir à moins d'une offre astronomique du Real ou de City...

Vu ce que Wilshere a montré, il est pour moi devant Diaby.
Hier, Wilshere en un seul match, a montré 100 fois plus d'envie que Diaby durant toute sa carrière

Actuellement, il n'est pas au niveau. Je ne doute pas qu'il s'améliore et devienne bon dans ce genre d'exercice mais je ne le vois pas devenir un Xavi ou un Scholes dans le sens où Sir Alex a cherché depuis son recrutement à lui faire travailler l'aspect défensif de son jeu.

Je m'attends donc, à l'avenir, à voir un Anderson dans un style similaire à Fletcher avec une meilleure qualité dans le jeu offensif.

OMG ruud, d'où t'as sorti que Anderson deviendra un Fletcher? C'est un peu osé...

Wilshere peut jouer sur les ailes, il aura forcément du temps de jeu.

Pas de problème à se faire avec un rêve de gosse de jouer à City ou Chelsea avec lui donc. ^^ Reste le problème Real et Barça.

Il est fait un gros travail défensif et se porte vers l'avant. ^^