je dirais 1-1 perso, Arsenal qui ouvre le score et domine, but de raccroc de Drogba en fin de match pour égaliser

Petit avantage à Chelsea par rapport à ce que j'ai vu des Gunners face à United mais le nul est possible.

Je me demande si Drogba va se réveiller contre Arsenal, ce serait rigolo.

Je vois bien un 1 partout.

Il y a de bonnes chances pour que ce soit son match à Drogba.

quand je vois le match de ce soir je rage encore plus que le match contre Chelsea ait été remis

quelle nullité ces blues

même l'équipe réserve de MU les auraient poutrés je pense

Bein ouais
Vu la différence entre United et Arsenal en ce moment, on les aurait tué

Pas d'inquiétude à avoir des deux côtés, c'était assez faible ce soir. Chelsea a donné le match à Arsenal qui n'a pas été très convaincant. Ils ont joué comme contre United -avec légèrement plus d'envie- sauf que Chelsea ne sait plus défendre.

Il faut faire le maximum de points en cette période de Noël pour être serein quand ça va se corser.

Non mais là, on est parti pour 2 mois de touchette sur Arsenal alors qu'il n'y a vraiment pas de quoi

Je pense qu'il y a un juste milieu entre ta vision"ça ne veut rien dire" et "se toucher sur Arsenal pendant deux mois" poupou

Bref, belle affaire pour MU,oui ou non?

Non pas belle affaire, on a pas niqué les chelsix non je suis pas du tout content, pas du tout bonne affaire.

10-0 échappé à la lucarne opposée richard, vive l'abramovitch card.

City se déplace à l'Emirates dans peu de temps, je pense qu'on en reparlera à ce moment là. Je n'ai rien vu dans le jeu d'Arsenal qui ne montre une quelconque révolution, c'est surtout le fait de gagner contre Chelsea qui l'est. Un Chelsea qui n'a jamais été aussi faible depuis des années.

Moi je suis content oui, car je sais qu'arsenal ne tiendra jamais en 2ème partie de saison. Donc vaut mieux tenir Chelsea à distance

Chelsea finira bien par se réveiller et si ils reviennent en forme, ils sont plus en mesure à mon avis d'enchaîner une belle série que ne l'est Arsenal. C'est City qui commence à me faire flipper un peu.

Berbagold
Posté le 27 décembre 2010 à 23:09:00
City se déplace à l'Emirates dans peu de temps, je pense qu'on en reparlera à ce moment là. Je n'ai rien vu dans le jeu d'Arsenal qui ne montre une quelconque révolution

N'écoute pas les journalistes.
Il n'y a aucune révolution simplement le fait qu'avec VP et Fabregas, Arsenal est meilleur.

Parce que vous pensez que City fait peur à Arsenal? Pour nous jouer city c'est comme jouer Everton, sans prétention, on sait que ce sera dur, mais c'est pas comme jouer MU, Chelsea ou tottenham

Ctiy il lui faut un entraîneur dur, expérimenté.

Ça fait très mal....

Tu t'imagines un putain de milieu Barry-Touré-Silva ? Avec Adam Johnson et WP ou Tévez sur les ailes ?

S'ils se réveillent...

Arsenal est peut-être meilleur avec Fabregas et Van Persie, mais en attendant ces deux-là n'ont rien montré ce soir. La défense d'Arsenal ne m'inspire pas confiance, et oui Arsenal devrait avoir peur de City, car Tevez et co sont en forme, contrairement à Drogba et ses potes.

" Vu la différence entre United et Arsenal en ce moment, on les aurait tué "

Quelle différence entre United et Arsenal ?

Moi j'ai surtout peur que City reprenne le flambeau de Chelsea et se transforme en machine à gagner sans convaincre. Leur victoire à Newcastle est typique de l'ancien Chelsea. Erreur = but cash. Alors oui sans Tevez ils ne font pas grand chose, mais Chelsea sans Drogba ce n'était plus la même histoire non plus. City ne peut que s'améliorer.

Et les spurs aussi sont dangereux.

Redknapp, Bale, Modric, VdV, Defoe